U zadnjem broju magazina Dani objavili ste informaciju po kojoj sam u pojedinim sarajevskim medijima pokrenuo kampanju protiv Kabasa Krasnicija. Cilj te kampanje, navodno, "poklapa se sa rokom u kojem je Bakir Alispahic trebalo da Krasniciju vrati 400.000 DM (vidjeti kopiju ugovora koju objavljujemo). Aktuelna medijska kampanja protiv Krasnicija treba da mu da do znanja sta moze dalje ocekivati ukoliko bude insistirao na postivanju zakonitosti u slucaju SAB banke kao i u odnosima sa svojim bivsim poslovnim partnerom".

Ne znam zbog cega takva informacija. Ugovor ciji ste faksimil objavili potpisan je 12.09.1997. godine. Saljem Vam fotokopiju ugovora (molim da je objavite) koji smo Kabas Krasnici i ja potpisali dva i po mjeseca kasnije, 25. novembra 1997. godine, iz kojeg se vidi da ce Bakir Alispahic (u svojstvu suosnivaca) isplatiti iznos od 146.000 DM Krasnici Kabasu, po osnovu ulozenih sredstava u preduzece "K&B Company".

Dakle, podvlacim tri cinjenice:

1) Ne radi se o dugu od 400.000, nego 146.000 DM;

2) Stvarni dug od 146.000 DM ne dugujem ja, vec Tvornica disperzionih boja;

3) Tvornica namjerava svoj dug vratiti i nikakva nam medijska kampanja nije potrebna. Naprotiv, cak steti poslovanju Tvornice, koja upravo staje na zdrave noge.

Bakir Alispahic, Sarajevo

BOSNA JESTE BOSANSKA
("Izmedju zbilje i sna", Dani br. 90, 7. decembar/prosinac 1998, str. 41)

U prve tri recenice pise: "Sta je najvise nedostajalo konferenciji 'Bosanska paradigma'? Bila je to obecavajuca svetkovina duha, ali falilo je disonantnih glasova. Smetalo je apriorno jednoglasje..." Koliko mi je poznato, takvu ocjenu treba podrzati. Dat cu jedan prilog takvoj ocjeni.

Dr. Vera Krzisnik-Bukic kaze: "Po mom misljenju, na ZAVNOBiH-u je ucinjena istorijska greska kad je receno da je Bosna i Hercegovina i srpska, i hrvatska i muslimanska. Umjesto toga, trebalo je da se kaze: Bosna je iznad svega bosanska, Bosna je svoja vlastita i nista drugo." A Prvo zasjedanje ZAVNOBiH-a je u svojoj Rezoluciji istaklo: "Danas narodi Bosne i Hercegovine kroz svoje jedino politicko predstavnistvo, Zemaljsko antifasisticko vijece narodnog oslobodjenja Bosne i Hercegovine, hoce da njihova zemlja, koja nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, nego i srpska i muslimanska i hrvatska, bude slobodna i zbratimljena Bosna i Hercegovina, u kojoj ce biti osigurana puna ravnopravnost i jednakost svih Srba, Muslimana i Hrvata." (Izgradnja bosanskohercegovacke drzavnosti N. Babic i D. Otasevic, str. 67, Sarajevo, 1970.)

Stoga se ne bi moglo govoriti i o nekoj istorijskoj greski. Medju 173 vijecnika ZAVNOBIH-a bilo je sest doktora, sedam pravnika i sudija, tri advokata, sest profesora i niz drugih politickih radnika i ratnika koji su znali i reci i napisati za kakvu se BiH bore i kakvu zele.

Da su oni i napisali "Bosna je iznad svega bosanska, Bosna je svoja vlastita i nista drugo..." pitanje je koliko bi to uticalo na mobilizaciju naroda za dalju borbu i koliko bi to pedesetak godina kasnije postovali Milosevici, Tudjmani, Karadzici, Bobani itd. koji znaju cija je Bosna ali je nastoje raskomadati. I u poznatoj monodrami On meni nema Bosne Pejakovic uvijek dodaje i Hercegovine, a Hercegovina se ne spominje u stavovima dr. Vere itd.

Mahmut Masic, Sarajevo

BACUSKA HEMON

Prije svega da izrazim svoje odobravanje i zadovoljstvo velikom vecinom sadrzaja koji se u vasem listu mogu procitati, i da napomenem da redovno citam svako izdanje, barem onaj dio dostupan na Internetu (pretplata u SAD-u, koliko je meni poznato, ne moze se dobiti). U cjelini uzevsi, Dani su neosporno jedna od najsvjetlijih tacki na bh. medijskom nebu.

Koliko god moj generalni stav bio pozitivan, tesko mi je naci rijeci da adekvatno izrazim svoje negodovanje doprinosom Aleksandra Hemona sveukupnoj slici. Na stranu to sto su mi se uvijek gadili ljudi koji pljuju po zemlji u kojoj zive, a ne moraju, Hemon je u svom blacenju ("kritika" je svakako preblaga rijec) Amerike otisao, vjerujem, dalje i od sovjetskih ili kineskih dopisnika iz doba hladnog rata. Znajuci da iza postupaka nasih ljudi mnogo cesce stoje emocije nego hladno rasudjivanje, lako je zakljuciti da Hemon u svojoj dusi gaji duboku mrznju prema Sjedinjenim Drzavama, vecu, usudjujem se reci, od mrznje prema bilo kojoj drugoj drzavi koju bi doticni gospodin uopce drzao vrijednom razmatranja (grupa u koju spada, izmedju ostalih, i Srbija).

Ovaj zakljucak je tim izvjesniji sto je i malom djetetu jasno da Amerika ne zasluzuje takav tretman, ako nista zato sto bi, u gotovo svakom konkretnom slucaju koji Hemon iznosi, ako govorimo o americkoj politici, i svaka druga drzava postupila isto ili gore u datoj situaciji, ili, ako je rijec o americkom mentalitetu i kulturi, zato sto se (negativni, naravno) primjeri slicni onim na koje Hemon pjeni ili im se podsmijeva mogu lako naci i u svakoj drugoj kulturi (ukljucujuci, itekako, i nasu).

Sasvim sam siguran da ovo pismo, uz pretpostavku da ga uopce dobije, nece nimalo izmijeniti Hemonovo misljenje. Ali bih urednika i redakciju lista zamolio da razmisle koliko je uputno, od svih zemalja, pored i nama susjednih "dobrotvora", SAD izdvojiti i izloziti ovako neobjektivnim i, na momente, vulgarnim, napadima. Znam da je Amerika zbog svog vodeceg polozaja u svijetu podloznija ovakvom tretmanu i da su takvi napadi bas na nju medijski atraktivniji nego na nekog drugog, usudjujem se nagadjati da Dani gledaju na Hemonovu rubriku kao potencijalni dokaz da americka finansijska pomoc ne utice na njihovu uredjivacku nezavisnost, ali ovo je otislo predaleko. Ako cete Hemona zadrzati sa istim otrovnim jezikom, onda mu nadjite i protivtezu. Zar je u redu da se o zemlji koja je prakticno sama zaustavila krvoprolice u nasoj domovini u vasem listu mogu procitati samo hemonovstine? Dok je to tako, najpametnije ce biti da je verzija na Internetu i dalje dostupna samo na srpskohrvatskom.

Srecko Bartl, SAD

KUDIC NIJE ASOCIJALAN
("SDA protiv povratka Bosnjaka", Dani br. 88, 9. novembra/studenog 1998, str. 8)

U povodu cestog ustupanja medijskog prostora Kudic Dzevadu u sredstvima javnog informisanja (RTV BiH, TV Zenica, NTV Zetel, Dnevni Avaz, Oslobodjenje, Nasa rijec) koje imenovani zloupotrebljava na nacin neargumentovanog i tendencioznog informisanja sire javnosti, pritom drsko iznoseci neistine, kojima pokusava kompromitovati zasluzne gradjane iz javnog i politickog zivota Sipova, zatim SDA BiH i Federalnog ministarstva za rad, socijalnu politiku, izbjeglice i raseljena lica, osjecamo potrebu da u cilju istinitog informisanja javnosti predocimo sljedece podatke:

- Kudic Dzevad smijenjeni je i iskljuceni clan Udruzenja gradjana Sipovo, p/s Zenica, sa duznosti predsjednika Upravnog odbora, smijenjeni i iskljuceni predsjednik opcinskog ureda i nema pravo istupati u ime ovih organa.

Razlozi za pokretanje smjene i odgovornosti Kudic Dzevada su slijedeci:

- Izostanak svakog oblika saradnje sa organima drugih struktura opcine Sipovo, angazovanih na realizaciji Plana povratka prognanog stanovnistva.

- Odbio je podnijeti redovni materijalno-finansijski izvjestaj o doniranim novcanim i materijalnim sredstvima, koja nisu mala, iz dijaspore, kojima se gubi svaki trag, posto kod Platnog prometa - Filijale Zenica nikad nije prikazan ni jedan fening, radi cega su pokrenute istrazne radnje u cilju podizanja krivicne odgovornosti.

- Otudjivanje kompjutera, stampaca i telefaksa Panasonik, doniranog od USAID-a Udruzenju gradjana Sipovo, a ne njemu licno, o cemu postoji dokumentacija donatora.

- Zloupotrebe Udruzenja gradjana Sipovo kao nevladine organizacije u promovisanju svojih stranackih ambicija.

- Napustanje zemlje i omogucavanje bjekstva svom bratu od mobilizacije, bez saglasnosti nadleznih tijela opstine Sipovo 1994. g. u vrijeme kada je bio vrsilac duznosti predsjednika ratnog predsjednistva i predsjednik Komisije za ispitivanje ratnog zlocina pocinjenog na prostoru opcine Sipovo.

Do sada smo se trudili da ne izazivamo medijsku pozornost, jer se svi poslovi i aktivnosti tijela i organizacije opstine Sipovo odvijaju u skladu sa planom i programom rada, te smo se nerado odlucivali na ovakav vid polemisanja, ali nismo mogli preci preko beskrupulozne lazi Kudic Dzevada, iznesene u zadnjem broju lista Dani, da pojedinci okupljeni oko SDA Sipovo opstruiraju povratak prognanika, uz blagonaklonost i finansiranje Federalnog ministarstva soc. politike i raseljenih lica. Da se radi o drskosti i politikantskom diletantizmu govori cinjenica da je do sada Kudic prozivao i blatio Mirsada Cemana, Rasima Kadica, Sulejmana Gariba, Merhunisu Komaricu i mnoge druge, bez ikakvog osnova i materijalnog dokaza.

Imenovani je do sada iz vlastitih bolesnih ambicija promijenio u kratkom vremenu cetiri stranke, bio je clan SDP-a, zatim SDA, potom osnivac Stranke za BiH, da bi se sada skrasio u Socijaldemokratima, sto dovoljno govori o kakvom se karakteru radi.

Ovim saopstenjem takodje smo zeljeli pokusati pojasniti Kudicevo asocijalno ponasanje, a ujedno ograditi se od istog, a ljudima koje je bespotrebno blatio i kompromitovao izvinjavamo se.

Smajo Brlic, predsjednik Kluba odbornika Koalicije za CD BiH Sipovo, Nesad Pipic, predsjednik UO Udruzenja gradjana, i Dervis Coric, predsjednik Povjerenstva SDA Sipovo