DUŽINA
NIJE VAŽNA: Kad su zadnjeg dana Sarajevo Film Festivala
objavljena imena nagrađenih filmova i autora, kao da nije
bilo nikakvog iznenađenja što je među laureatima i jedan bosanskohercegovački
film: 10 minuta Ahmeda Imamovića pobijedio je
u konkurenciji 22 filma 13 autora prikazana u programima Novi
tokovi i Regionalni program. Tako će BiH u decembru imati
predstavnika na dodjeli nagrada Evropske filmske akademije
za najbolji kratki film, i to će biti prvi put da naša zemlja
učestvuje u tom programu EFA-e.
Žirijem je predsjedavao
Carlos Reygadas, meksički reditelj i autor zapaženog
filma Japan, prikazanog u programu Panorama Special,
a članovi su bili Amra Bakšić-Čamo, direktor multimedijalnog
laboratorija pro.ba, i Vedran Fajković, dramaturg.
Njihovo je obrazloženje jednostavno: "10 minuta
je film koji svojom strukturom opravdava formu kratkog filma
i nesumnjivo je bio najbolji od filmova u konkurenciji. Ne
može se govoriti o tome da su dva bosanska člana žirija 'nagovorila'
jednog stranca, tim više što je film nagrađen na festivalu
u Motovunu, a čini se da neće ostati na ovim dvjema nagradama,
jer je pozvan na mnoge festivale", kazala je za Dane
Bakšić-Čamo, koja je obnašala i selektorsku dužnost u programu
Insert. Tu je nekolicina mladih domaćih autora pokazala zaista
visok nivo umjetničke vrijednosti svojih radova rađenih video-tehnikom.
To se, u prvom redu, odnosi
na Bojana Bodružića, 22-godišnjeg Sarajliju koji živi
u Kanadi i bavi se filmom. Njegov 19-minutni rad Amnezija
pravi je egzemplar kako se s malo sredstava radi dobar kratki
film. Ariel Artwork Muhidina Tvice briljantna
je antireklama za Sharona ("čisti i bijelo ostavlja
bijelim"), a trominutni rad Timura Makarevića,
Enesa Huseinčehajića i Redžinalda Šimeka nazvan
4775f pokazuje kod nas dosad neviđenu tehničku
perfekciju koja dotiče i science fiction. Ove godine je stigao
i jedan kvalitetan rad iz RS-a: radi se o filmu Život od
Milutina Dejana Strike, koji je već nagrađen u
Mariboru i Solunu.
VOLJETI (SVOJ) FILM:
Nagradu Volim film (J'aime film) dobio je argentinski
reditelj Juan Villegas za priču o predgrađu Buenos
Airesa i dosadi i beznađu koja hvata šest likova. Žiri u sastavu
Behrooz Hashemian, iranski producent, reditelji Haris
Pašović (BiH) i Damjan Kozole (Slovenija, autor
od tamošnje kritike ne baš hvaljenih filmova) te John Anderson,
ugledni kritičar Newsdaya i predsjednik ocjenjivačkog
suda, dodijelili su Argentincu 12.000 eura, koliko vrijedi
nagrada. Anderson je za Dane ovako prokomentirao 8.
SFF: "Ovaj je festival specifičan jer u njemu ima
pomalo od svega. Imate velike holivudske filmove, tu su i,
da tako kažem, 'manji' regionalni filmovi, zatim su tu i nezavisni,
odnosno 'art-house' filmovi, kako ih mi u SAD-u zovemo. Recimo,
potpuno mi je jasno kako je sarajevskoj osjetljivoj i inteligentnoj
publici najviše 'legao' Almodovarov film Razgovaraj s njom.
U SAD-u takav film ne bi bio prikazan na toliko velikom platnu
kao što je ono u Metalcu, pred toliko ljudi. Način na koji
su ljudi glasali za taj film, a on je, kao što znamo, osvojio
nagradu publike, pokazuje obrazovanost tih gledatelja. Filmovi
koji su se meni dopali ovdje jesu svakako Kaurismakijev Čovjek
bez prošlosti, zatim američki U zamci, a sjajan
je i slovenački Kruh i mlijeko. Vidjeli smo fantastične
dokumentarce: Japanski đavoli su zaista potresan, vrhunski
film."
I zaista, nakon skoro tri
sata gledanja filma Matsui Minorua, koji u zemlji u
kojoj je nastao, dakle Japanu, nije dobio niti jena potpore,
niti ga je ijedna televizija tamo htjela prikazati, jasno
je da je Villegas u pravu. Četrnaest veterana carske vojske
koji su učestvovali u 15-godišnjem ratu Japana protiv Kine
svjedočili su o načinu na koji su mučili i ubijali zatvorenike.
Ti, danas već stariji ljudi, hladnokrvno su ispričali kako
su palili živu djecu, ubijali bolesne, nabijali na kolac,
bajonete, premlaćivali do smrti... Reditelj, koji je bio i
gost festivala, htio je, kako sam kaže, nakon stoljeća u kojem
je Japan ratovao, zatvoriti taj krug i pokazati da živi opterećen
ratom u kojem su učestvovali njegovi preci.
Film je do te mjere iskren
da je japanska desnica zaprijetila dići svako kino u Tokiju
u kojem se on bude prikazivao. Reditelj tvrdi: "Samo
nekolicina starijih ljudi je došla da to gleda, jer rijetko
ćete čuti priznanje zločina od onih koji su učestvovali u
ratu. Nikad zlo nismo počinili 'mi', uvijek su to uradili
'oni', ili smo, u najboljem slučaju, 'mi' to učinili zato
što su oni učinili 'ono'. Dakle, samo mlađe osobe su prilazile
i zahvaljivale se na tome što im je prikazano. Ljudi su uglavnom
malo znali o tome što se događalo. Kad sam tražio osobe koje
će svjedočiti pred kamerom, dosta ih je odgovorilo nešto u
stilu kao 'to se nije događalo u mom dijelu Kine'. I moj je
otac bio u jedinicama koje su ratovale u Mandžuriji i nikad
ga nisam pitao ništa o ratu. Taj me đavo plašio i htio sam
uraditi film, uložio sam sve u njega i uvukao i najboljeg
prijatelja u to. Pregovori s državnom televizijom su propali,
čini mi se da ni danas ne postoji kritična masa onih koji
hoće vidjeti taj film, tako je i s drugim televizijama u Japanu.
Sama činjenica da je tako, plaši me. Ipak, počastvovan sam
time što sam pozvan ovdje u Sarajevo, jer, budući da sam ispričao
ovakvu priču u svom filmu, znam da je komplicirano i to što
se dogodilo i što se danas događa."
Staviti se u kožu Japanskih
đavola u BiH bi izgledalo, otprilike, ovako: 55 godina
nakon rata u BiH, reditelj iz Srbije napravi film od ispovijesti
ratnih zločinaca. Niko u Srbiji ili Republici Srpskoj ne želi
vidjeti film, a on se prikazuje po svjetskim festivalima.
Kako stvari s nama sada stoje, ovo i ne izgleda potpuno nevjerojatno,
samo, otkud nam 55 godina da čekamo egzorcista s one strane
Drine?
JEFTINO I ISKRENO:
A s one strane Une? U specijalnoj projekciji filmova sa Pulskog
filmskog festivala prikazan je tamošnji pobjednik Fine
mrtve djevojke, reditelja Dalibora Matanića. Priča
o dvjema djevojkama, studenticama koje žive u lezbijskoj vezi
i iznajmljuju stan u zagrebačkom predgrađu pored pruge, ima
zaista sve: i presjek društva u kojem bivši ratnik Lasić pušta
Bojnu Čavoglave kad se god uvečer napije, i zlu stanodavku
čiji sin baci oko na jednu od studentica koju potom siluje,
i duhovite replike o trenutnom stanju duha u Hrvatskoj. To
je film u kojem je najlakše prepoznati utjecaj najznačajnijeg
autora u Hrvatskoj osamdesetih, Zorana Tadića. Zlobnici
bi rekli "eto, konačno i Hrvatska dobila film",
a oprezniji znaju da je pola miliona maraka, koliko su Djevojke
koštale do prve kopije, budžet za koji većina ovdašnjih filmskih
autora ne bi čestito ni zavirila u Ministarstvo kulture ili
Državni fond, a kamoli donijela scenarij i konsultirala se
oko eventualnih pojeftinjenja.
Ko zna koliko koštaju filmovi
Abbasa Kiarostamija, čovjeka koji je, počevši raditi
na Kanunu, Institutu za intelektualni razvoj djece i adolescenata,
u dobroj mjeri stvorio ono što iranski film danas jeste? To
očigledno nisu visokobudžetni radovi, tako je i s filmom Deset,
koji prati život glavne junakinje, njezinog sina, te prolaznika
koji se voze u njezinom autu, žene koja nije bila religiozna
a ipak se posvetila vjeri, prostitutke koja na svoj način
tumači muško-ženske odnose. Kiarostami tokom filma nijednom
nije pomjerio kameru, ona stoji i bilježi.
Iranska kinematografija
je fascinantna valjda i stoga što neka vrsta mješavine igranog
i dokumentarnog filma u naraciji daje velike rezultate. Deset
nije najbolji Kiarostami kojeg publika zna, ali jeste vrlo
dobar film. Nekako tako je i sa Čovjekom bez prošlosti
finskog reditelja Akija Kaurismakija, filmom koji je
zaista razveselio Sarajlije. Kako i ne bi: taj film je briljantno
duhovita priča o čovjeku kojeg pretuku tako da se ne sjeća
ničeg što je u životu uradio; živi na ivici egzistencije,
a sve se promijeni kada sretne ženu svog novog života (glumica
koja igra u skoro svim Kaurismakijevim filmovima Kati Outinen
dobila je nagradu za najbolju žensku ulogu u Cannesu ove godine),
i ljubav pobijedi. Aki, Sarajevo te voli. Definitivno.
"Kaurismaki je
ove godine opljačkan u Cannesu, iako je dobio dvije nagrade:
za najbolju žensku ulogu i veliku nagradu žirija",
tvrdi kritičar iz SAD-a Howard Feinstein, stalni gost
SFF-a i selektor najboljeg programa na ovom festivalu - Panorama
Documentaries. "Čini se da je svijet filma došao dotle
da se o jednoj temi ne može govoriti jednim stilom. Ta kombinacija
stilova koja se upotrebljava u većini dokumentaraca koje sam
izabrao zapravo jeste glavna supstanca tog programa. Ljudima
postaje dosadan jedan način pričanja priče jer televizija
radi jako brzo i teško se takmičiti s vijestima. U takvim
filmovima poštujem izbor, činjenicu da čovjek može otići za
sobom, za vlastitim izborom i biti s kamerom pod bilo koju
cijenu. Tako je, recimo, sa filmom Sister Helen, u
kojem je jedan član ekipe umro za kamerom. Ako ste profesionalac,
postoje dva načina da preživite u autorskom svijetu: prvi
je da stalno budete s ekipom i radite što i ona, a drugi je
da, kad osjetite impuls u kojem niko drugi oko vas ne zna
šta vidite u tom trenutku, sami nastavite ići za slikom. Sva
je umjetnost na određenom nivou autobiografska. Ironično,
ali odlični dokumentarci pokušavaju izmaći životnom iskustvu
i idu u sferu velikog dobra. Oni vrište u svijet, bivaju poput
onog lika sa Munchove slike. Pravi autori žele da se čuje
vrisak o nepravičnosti svijeta, svaki put iznova."
A KLASA: Noć zatvaranja
festivala donijela je kontroverze oko filma Irréversible,
reprizno prikazanog u Meeting Pointu u subotu uvečer, zgodan
party u prostorijama SFF-a i oproštaj s gostima. Ovaj festival
je vrlo opravdana i dobra stvar. To je jedna od rijetkih manifestacija
koje vrate dio sredstava koja se u nju ulože. Iz godine u
godinu sve je više gostiju koji na jednom mjestu žele vidjeti
dobar dio produkcije koja igra na ostalim evropskim festivalima.
U SFF-u imaju cilj: dobiti oznaku "A" festivala
koji bi ga svrstao uz najznačajnije evropske manifestacije:
Cannes, Berlin, Locarno i Veneciju. Zadatak nije jednostavan,
ali način na koji se ove godine išlo prema njemu, ohrabruje.
Film
koji je podijelio i bosansku publiku |
Irréversible (Nepovratno);
scenarij i režija: Gaspar Noé; uloge: Vincent
Cassel, Monica Bellucci, Albert Dupontel, Jo Prestia,
Phillipe Nahon, Stéphane Drouot, Gaspar Noé;
producent: Mars Films, Francuska, 2002.
|
Film
koji je na ovogodišnjem festivalu u Cannesu zaradio
epitete "skandalozan" i "kontroverzan",
Irréversible Gaspara Noéa
(koji je na SFF-u 1998. pobijedio sa filmom Sam protiv
svih), privukao je veliki broj gledalaca na projekciji
u Sarajevu. Recimo prije svega da je to stilski vrlo
dobro urađen film: prikaz gay-bara koji se zove Rectum
je fantastičan, to mjesto snimljeno kamerom iz ruke
pod minimalnim svjetlom izgleda kao kaznionica u paklu.
To je i film u kojem su događaji prikazani obrnutim
redoslijedom, film u kojem životi glavnih likova - dvojice
prijatelja intelektualaca i djevojke jednog od njih
- u trenutku postaju horror. Irréversible
govori o zlu i uzaludnosti osvete, a ostat će upamćen
po sceni silovanja koja traje 12 minuta i u kojoj manijak
divljački pretuče prelijepu Monicu Bellucci.
Upravo ta scena, brutalna i užasavajuće realistična,
podijelila je i u Sarajevu kako gledatelje, tako i filmske
radnike. Oko nje i filma Gaspara Noéa uopće sukobili
su se u mišljenjima i Haris Pašović i Aida
Begić, inače najbliži saradnici (reditelj i asistentica
režije) na nedavno uprizorenom komadu Romeo i Julija.
Oboje za Dane iznose svoje viđenje ovog kontroverznog,
ali svakako izuzetnog filma, i obrazlažu svoje ocjene:
"Prije nego
što sam pogledala film, čula sam sve te priče o njegovoj
brutalnosti, o tome da je publika u Cannesu završavala
u Hitnoj pomoći, i nisu mi baš jasni razlozi tolike
histerije. Ja nisam imala problema sa upotrebom nasilja
zato što mislim da je ideja filma u osnovi jako plemenita
i da je film apsolutno protiv nasilja. Mislim da je
reditelj brutalnost koristio upravo da bi svoju antinasilnu
ideju pokazao u filmu. Irréversible je
vrlo zanimljivo riješen, i vizuelno i dramaturški, to
je vrlo čvrsta forma priče koja je veoma jasna i plemenita.
Istina, ne smatram da je neko remek-djelo i nije film
koji bih ja voljela za sva vremena. Ta famozna scena
silovanja napravljena je u realnom vremenu, riješena
u jednom jedinom kadru, i u skladu je sa rediteljevim
dramaturškim pristupom. Noéa sam upoznala kada
je dolazio u Sarajevo i mislim da njegov primarni cilj
sigurno nije bio da zgrozi javnost kako bi postao svjetski
poznat, nego da napravi pošten film u kojem bi ispričao
priču onako kako je mislio da je najbolje i poprilično
iskreno", izjavila je Aida Begić.
Haris Pašović, pak,
kaže: "Irréversible se meni uopće
ne sviđa. Riječ je o trivijalnom komercijalizmu koji
računa na određeni, drastični efekat kod gledaoca, a
zapravo gledaocu ne nudi nikakvo rješenje. Ovaj film
je dio novog komercijalizma koji se pojavljuje u svjetskom
filmu, a koji mora da proizvede neprijatne stvari ne
bi li nekako došao u centar pažnje. I evo, ostvario
je svoj cilj. Što se tiče te scene silovanja, ja sam
izašao sa projekcije zajedno sa prijateljicom i imao
sam, kao i ona, osjećaj da je to sve pretjerano, nepotrebno
i odvratno ustvari. Sve se to moglo na drugačiji način
reći, tako da poruka bude intenzivnija i bolja. Cilj
ovakvih projekata je privlačenje pažnje i njeno zadržavanje
kroz polemike i sukobe mišljenja. I to je ono što ja
zamjeram ovakvim autorima." |
Arhiva Dani
272
|