
ad je dugogodišnji kolega i prijatelj prije nekoliko mjeseci
nakon posjete Južnoj Koreji ispričao ovu anegdotu, samo su
pojedini zagriženi i neizlječivi fudbalski zanesenjaci zabrinuto
klimali glavom: "Na prijemu kod predsjednika vlade
pitao sam zašto su se odlučili na organizaciju Svjetskog prvenstva
u nogometu kad se zna da kvalitet azijskog loptanja općenito
nije visok, a da se o njihovoj reprezentaciji u ostatku svijeta
ne zna skoro ništa, on je umjesto direktnog odgovora ponudio
grafikon na kojem je bila prikazana krivulja rasta francuske
ekonomije u vrijeme Svjetskog prvenstva 1998."
Fudbal odavno jeste biznis,
i šta tu, uostalom, ima čudno, sigurno se pitate.
Živimo u svijetu u kojem
najpoznatiji svjetski igrači zarađuju pedesetostruko više
od najboljih naučnika ili stručnjaka u pojedinim oblastima.
Ipak, nakon što je odigran Mundijal 2002, valja se zapitati
o budućnosti ove igre, jer nas povijest uči da se budućnost
svijeta često mogla pročitati iz velikih sportskih događaja,
odnosno igara koje su se održavale u okviru pojedinih civilizacija.
Kad je na olimpijadi 1936.
američki atletičar Jesse Owens odbio pozdraviti Hitlera
podignutom desnom rukom, bilo je jasno da je u historiji,
barem onoj sportskoj, okrenuta nova stranica. Nastavak, svakako,
dobro znate.
Diktator je svijetu priredio
"spektakl" u kojem se velika sportska takmičenja
nisu mogla održavati, a nad činjenicom da je svijet danas
u očiglednom posthladnoratovskom kaosu u kojem se neko svako
malo poigra tasterom kojim se može aktivirati proizvod atomske
tehnologije, valja se zamisliti. Apsolutno pomanjkanje odgovornosti
dovelo je i najveće zaljubljenike pred pitanje: Treba li nastaviti
gledati ovakav fudbal? Jer, možete li zamisliti u kakvom je
stanju svijet kad je fudbal ovakav kakav jeste?
Odmah nakon prvog kola,
kada je ikona SR Njemačke Franz Beckenbauer upozorio
da je reprezentativni fudbal na izdisaju jer glavni igrači
u najjačim reprezentacijama odigraju i do 90 utakmica po sezoni,
nije se bilo teško složiti, pogotovo kad smo vidjeli prve
izvedbe francuske reprezentacije. Povrijeđeni Pires
nije mogao "dobaciti" do jedne minute na Mundijalu,
Zidane je uspio odigrati samo jednu utakmicu, ne do
kraja, Henry se vukao po terenu. Francuska je ispala,
nacija je ožalila svjetskog prvaka, pa je informacija da su
akcije glavnog televizijskog kanala u toj zemlji - TF 1 -
dva puta drastično pale, i to nakon što su pijetlovi
primali golove u odlučujućoj utakmici protiv Danske, nekako
ostala po strani. Ne lezi, vraže: odmah nakon toga pojavile
su se Adidasove reklame koje su poručivale: "Treba znati
gubiti sa stilom." Snimljene prije Svjetskog prvenstva,
one su definitivno pokazale da se igrači bivšeg svjetskog
prvaka unaprijed mire s tim da tron nekome treba prepustiti.
Da li zato što je taj neko bolji ili zbog, sjetimo se priče
s početka, uvjeta "ekonomskog rasta"?
Jer, rekli bi cinici, ova
je francuska reprezentacija za Chiracovu administraciju
uradila sve što je mogla. Sam Thierry Henry, koji je jedini
od igrača umjesto u Pariz sletio u London, izjavio je da jedino
gore što se moglo dogoditi jeste to da Le Pen postane
predsjednik države.
Kad je Rivaldo prije
godinu dana upozoravao da su igrači umorni, za njegove primjedbe
nije bilo vremena jer valjalo je igrati, zarađivati, snimati
reklame
Sve to može značiti samo
jedno. Ljudi koji danas vode institucije svjetskog nogometa
nisu ništa drugo do replikanti svojih političkih pandana.
Ako pođemo od vlastite avlije: nije li kompanija neznalica
koja vodi naš fudbalski savez nekako dvostruko ogledalo onoga
što se u svijetu dešava. S jedne strane, oni su slika i prilika
nesposobnosti naših političara da od ove zemlje naprave nešto
čime bi se mogli ponositi. S druge strane, ti su "predstavnici"
bh. fudbala u okoštalim međunarodnim institucijama - u kojima
su ionako ljudi čija imena ništa nisu značila ljubiteljima
fudbala - apsolutno prihvaćeni. Od onih koji su im po svemu
slični. Fudbal, naprosto, treba vratiti onima koji su mu i
dali dušu, a oduzeti onima koji troše novce publike da bi
za sebe imali još više.
Svaki dan smo svjedoci
stalnog podvlačenja šefova evropskih institucija da je dužnost
međunarodne zajednice da suspendira, odnosno kazni svakog
političara kojem se dokažu nezakonite radnje. Šta je onda
s Blatterom, kojeg sa svih strana optužuju da je korupcijom
obezbijedio mjesto predsjednika FIFA-e, i pritom izdao direktive
koje sudijama praktično daju neograničenu moć!? Iz vrha FIFA-e
je tokom prvenstva u Japanu i Koreji stigla i "fetva"
da se sporne situacije na televiziji ne ponavljaju previše,
da se sudijske greške ne bi podvlačile. Poredak se, dakle,
štiti, a igra trpi li trpi, jer sudije su na ovom Mundijalu
radile šta su htjele. Čast tek onima što su nosili crno u
polufinalu i finalu. Zahvaljujući njima, zadnja četiri meča
nisu ličila na šezdesetak prethodnih.
Još prije Mundijala, a
pogotovo u njegovom toku, već je iz internet potrage za informacijama
bilo jasno da ljudima koji trenutno najviše zarađuju od nogometa
(a to su vlasnici velikih korporacija) do ljepote igre i onoga
zbog čega je svijet zavolio fudbal i nije previše stalo. Prezime
World Cup je danas teško i zamisliti bez Coca-Colinog imena,
najbolji igrač nekog meča više nije samo to, on je Budweiserov
najbolji igrač meča. Jednim golom u važnoj utakmici - onim,
recimo, koji je dao Olić za izjednačenje Hrvatske nad
Italijom - moguće je riješiti egzistenciju tri generacije
potomaka. Capello je odmah ponudio 10 miliona eura
za dojučer nepoznatog igrača nekakve Marsonije iz Slavonskog
Broda i NK Zagreb.
Sljedstveno tome, moguće
je i da Ćiro Blažević za stupidne izvještaje sa Mundijala
(u kojima se, najčešće, naslađivao neuspjehom svog nasljednika
Mirka Jozića) dobije honorar koji najbolji novinari
u zemljama istočne Evrope ne mogu zaraditi za sedam ili osam
godina kontinuiranog rada.
Ovakva argumentacija može
izgledati anarhoidno i "šezdesetosmaški", jer vrijede
i protuargumenti - ako neki vlasnik velikog kluba želi imati
superekipu, on se dogovori sa sponzorima i poslovnim partnerima
i kupi koga želi. OK, ali gdje je tu logika razvoja u prirodnom
okruženju koja je fudbal promovirala u jednu od najvažnijih
stvari na svijetu? Gdje su velikani poput Zidanea, ranije
Maradone, još ranije Zica ili Pelea,
naučili igrati, postavši karakteri za velike uloge? U svojim
predgrađima, sa svojom ekipom, uz trenere entuzijaste koji
su ih vodili i hrabrili ih da jednom mogu postati heroji s
kojima će se identificirati ljudi širom svijeta. Gdje je nestalo
umijeće jednog Claudija Lopeza koji je činio čuda kod
svog zemljaka Hectora Coopera u Valenciji, zašto italijanski
selektori u posljednjih osam godina onako pate Alessandra
Del Piera kad "i bog i svijet" znaju da se radi
o umjetniku ravnom najvećima u povijesti? Jeste li, uostalom,
ikad razmišljali o tome da bi globalna ekonomija, koje su
posljedica beskrajne kalkulacije na terenu i oko njega, bila
za mrvu pošteniji proces da je selektor Kameruna, recimo,
Rudi Voller, a da Njemačku vodi Winfried Schafer,
koji je pokušao "prepisati" recept njemačkog nogometa
i s dobrom ekipom Kameruna ostao u prvom krugu, bez mogućnosti
da ikad dostigne i slabije rezultate domovine obojice pomenutih?

U fudbalu Bog još uvijek voli siromašne: Tursku, recimo,
u kojoj je ekonomsko posrtanje države postalo nebitno
kada je Hasan Sas prvi načeo Marcosa, a Ilhan Mansiz
izvrnuo Roberta Carlosa
|
Ipak, postoji i tračak
nade za spas fudbala: za Italiju smo uvijek znali da igra
da primi gol manje, a Trapattoni je od toga pravio
efikasan i nepodnošljiv sistem za koji nije šteta što je oboren
zbog autorovih kalkulacija i, objektivno, lošeg suđenja. Argentina
i Hrvatska, koje su dale po dva gola na tri utakmice, niti
su mogle niti smjele dalje. Njemačka je velesila: oni će i
za četiri godine na Mundijalu kojem su domaćini igrati strpljivo,
s puno rada i bez velikih poteza. To je njihov mentalitet,
tako su, uostalom, od poraženih i pregaženih nakon Drugog
svjetskog rata i postali najvažnija evropska zemlja.
Engleska je igrom koju
je Danska pokušala "prepisati" - visokim loptama
i dugim dijagonalama - pokazala "ko je ko" u priči
o industrijskom napretku. Taj recept i jeste za četvrtfinale,
što su svi engleski mediji shvatili i razočarenje pretvorili
u slavlje. Španjolska se konačno mogla riješiti kompleksa
neuspjeha na velikim takmičenjima, a u tom svjetlu nije nevažno
da većina njihovih igrača igra u domaćoj ligi, čak se i Gaizka
Mendieta odlučio vratiti iz "ukletog" Lazija,
istina, ne u Valenciju, nego u Barcelonu. No, furia je imala
nesreću da naleti na favorizovanog domaćina.
Slika slavlja navijača
u Dakaru nakon ulaska Senegala u četvrtfinale definitivno
potvrđuje da se ti ljudi znaju radovati i da je, naprosto,
dobro što učimo razlike između prezimena Diop i Diuf.
Igrači stasali u predgrađima velikih francuskih gradova otplesali
su svaki gol.
Brazil je sačuvao obraz,
i svoj i igre općenito; oni su najčešće s trojicom napadača
išli na gol više. Fanatizirane ekipe Japana i Južne Koreje,
predvođene selektorima iz Francuske, odnosno Holandije, dodaju
ekonomsko-nogometnoj porodici još činjenica koje valja uzimati
u obzir ne zaboravljajući pritom da u fudbalu još uvijek Bog
voli siromašne. One što reprezentuju nacije čiji je loptački
fanatizam obrnuto proporcionalan kvaliteti življenja. Tursku,
recimo, u kojoj je ekonomsko posrtanje države postalo nebitno
kada je Hasan Sas prvi načeo Marcosa, a Ilhan
Mansiz izvrnuo Roberta Carlosa.
I za kraj, dvije istine
i jedna fikcija. Glasnogovornik Bijele kuće je sredinom juna
na redovnoj konferenciji za štampu izvijestio novinare da
"predsjednik Bush nije gledao utakmicu koja je reprezentaciju
SAD-a odvela u osminu finala, ali da će u narednim utakmicama
sigurno biti uz nju." Reprezentaciju SAD-a ne treba
dirati. Ljudi su daleko od očiju javnosti marljivo radili
i pokazali kako se igra u trku. Teško je vjerovati da G.W.
Bush i počasni predsjednik Nogometnog saveza Amerike i
jedan od glavnih programera svijeta kakav danas jeste, Henry
Kissinger, o socceru, kako se tamo zove ovaj sport,
znaju išta više od vrača koji bajalicama "pomaže"
Senegalu pred svaku utakmicu. I teško da je Bush prije četvrtfinala
znao da postoji fudbalska reprezentacija njegove države. Ali,
kad su mu mogli valjati, "on je bio s njima". Jadno,
zar ne?
Pokušajte načas zamisliti
sliku: Cafu odbija da primi pobjednički pehar iz ruku
nekakvog birokrate u skupom odijelu ili uniformi, zakićenog
previše institucionaliziranim Peleom, i načas bude
ono što je Jesse Owens bio svijetu prije i poslije Drugog
svjetskog rata. Teško je vjerovati u to, baš kao što biva
sve jasnije da je ovaj Mundijal pauza pred neko novo bombardiranje
koje će zaštititi novi globalni poredak od malih diktatura
koje prijete razvoju demokracije.
Da su se, recimo, Kuba
ili Irak plasirale na Svjetsko prvenstvo, gomila onih razočaranih
mondijalizacijom svakako bi znala za koga joj je navijati.
Ovako, ostaje da strahuju za budućnost, čak i poslije onakvog
finala. Svijeta i nogometa, sasvim svejedno.
Arhiva Dani
264
|