| Odbor za
implementaciju Regulatorne agencije za komunikacije donio
je 17. juna odluku kojom je RTV FBiH kažnjena sa 1.000 maraka.
Povod za izricanje ove kazne je kršenje Kodeksa o uređivanju
radio i TV programa, počinjeno 15. februara emitiranjem priloga
kojim se reagiralo na tvrdnju iz uvodnika Dana. Podsjećam,
u uvodniku je kao na vrhunac profesionalnog diletantizma simbiotiziranog
tandema Federalne televizije Jasmin Crnoja - Marija Topić-Duraković
(u daljem tekstu: To Nešto) ukazano na činjenicu
da televizija koja se finansira pretplatom građana Federacije
nije prenosila početak drugog dana čitanja haške optužnice
protiv Slobodana Miloševića.
To što se uvodnik Dana
bavio činjenicama, a što je nakon pregleda emitiranog programa
utvrdila i Regulatorna agencija za komunikacije, nije bila
prepreka pomenutom tandemu da se u komentarima najprimitivnije
obruše na Dane i na mene, kao autora uvodnika koji
sam i potpisao svojim imenom. Auditoriju TV Dnevnika u pola
osam, tradicionalno najgledanije televizijske emisije u svim
državama na Balkanu, servirana je laž o tome da je početak
drugog dana čitanja optužnice protiv Miloševića prenošen,
kao i medijski masakr nezapamćen još od slavnih vremena Riste
Đoge i Smiljka Šagolja. Doduše, To Nešto
se od svojih učitelja tom prilikom ipak razlikovalo: Đogo
i Šagolj su imali muda pa su vlastiti diletantizam potpisivali
vlastitim imenima; To Nešto, kao vrhunska kadrovska
izlučevina OHR-ovog "eksperta" Johna Shearera,
za smokvin su list vlastite bijede odabrali potpis Uredničkog
kolegija FTV-a i zaplićući jezik nesretnog Ivana Kordića.
U obrazloženju kazne izrečene
Federalnoj televiziji, Regulatorna agencija za komunikacije,
između ostalog, navodi: "Jasno je da je stanica netačno
tvrdila da je ipak emitovala određeni program u okviru svog
emitovanja, a to stanica ni ne poriče (u svom pismu Agenciji,
op. S.P.). Ova netačna tvrdnja predstavlja kršenje
člana 1.6 CRA Kodeksa o uređivanju radio i TV programa. Nadalje,
kada je ovaj propust u emitovanju bio spomenut u štampanom
mediju, stanica je odlučila da iskoristi svoju frekvenciju
i moć emitovanja da blati i degradira glavnog i odgovornog
urednika ovog medija. Gospodin Pećanin je javna ličnost i
samim tim mora izdržati ono što drugi ne bi morali tolerisati.
Uzimajući ovo u obzir, kao i to da se njegova prvobitna reakcija
po pitanju emitovanog programa pokazala tačnom, način na koji
ga je RTV FBiH odlučila prikazati u svojim ponovljenim emitovanjima
nesumnjivo prevazilazi granice pristojnosti. Stanica je tim,
takođe, prekršila i član 1.2. Stanica je u dva navrata propustila
da dostigne profesionalne standarde, kojih bi se trebala pridržavati.
S obzirom da je ovo drugi put da je RTV FBiH prekršila Kodeks,
i to se radi o ozbiljnom prekršaju, finansijska kazna bi se
trebala primijeniti kao sankcija..."
Što se tiče citiranog dijela
obrazloženja Regulatorne agencije, sa sigurnošću mi je jasno
samo jedno: "gospodin Pećanin" će, spreman sam da
se kladim jer znam čovjeka, "izdržati ono što drugi ne
bi morali tolerisati". Međutim, imam nekoliko pitanja
koja u meni bude nedoumice povodom odluke Regulatorne agencije:
- Zar odlukom nisu kažnjeni
televizijski pretplatnici u Federaciji, a ne odgovorni u Federalnoj
televiziji?
- Zašto bi novac televizijskih
pretplatnika u Federaciji, između ostalog i moj, bio korišten
za plaćanje kazni za novinarski diletantizam odgovornih na
Federalnoj televiziji?
- Da li pravo na upotrebu
frekvencije Federalne televizije prema najprimitivnijim kriterijima
pripada samo njenim čelnicima i da li to pravo uključuje jedino
sankcioniranje pretplatnika, ali ne i odgovornih čelnika Federalne
televizije?
- Na kraju, ali ne i najmanje
bitno: ne misli li Regulatorna agencija da se izricanjem odluke
nakon čak četiri mjeseca od podnošenja prijave za kršenje
Kodeksa umnogome umanjuje značaj i efekat svake odluke, bez
obzira na njenu suštinu?
Kolega koji se upravo vratio
sa jednog novinarskog skupa u Neumu priča mi da se Jasmin
Crnoja u širem novinarskom krugu hvalio kako je od početka
svog direktorskog mandata samo jednom montirao prilog koji
će se emitovati u Dnevniku. Pogađate - radi se upravo o prilogu
zbog kojeg je Regulatorna agencija kaznila Federalnu televiziju.
Za vrijeme Tuđmanovog režima, Hrvatsku televiziju je
javnost posprdno nazivala hrvatskom "katedralom duha".
Sva je sreća pa se Jasmin Crnoja češće ne spušta u proizvodne
odjele: ostaje nam samo da se zgrozimo od pomisli na šta bi
tek tada ličio postojeći užas koji se emitira iz federalne
katedrale tuge.
|
