DANI:
Gospodine Silajdžiću, zašto ste odlučili da se ponovo aktivno
uključite u ovdašnju politiku i kandidujete za Predsjedništvo?
SILAJDŽIĆ: Moram
vam reći da sam bio pod velikim pritiskom i članova i simpatizera
stranke, kao i građana koji su zabrinuti za perspektivu Bosne
i Hercegovine. Mnogi od njih su mi predbacivali da sam se
povukao neobavljena posla, a neki su čak govorili i o izdaji
borbe za ciljeve mog političkog angažmana. Ubijedili su me
da sam potreban, i nadam se da ću odgovoriti njihovim očekivanjima.
DANI: Vaše objašnjenje
mi liči na ono koje smo nekada slušali od starih komunističkih
kadrova: "Eto, ne bih ja, ali drugovi navalili..."
SILAJDŽIĆ: Svakako
da liči. Vjerovatno nećete biti jedini koji sumnja u moje
riječi, ali vas uvjeravam da je moje odstupanje bilo iskreno.
Ono što sam ja uradio nakon posljednjih izbora, osobe kojima
je stalo do političke karijere obično ne rade: mogao sam birati
funkciju, ali sam se odlučio za povlačenje. Meni je deset
godina bilo sasvim dovoljno i učinio sam ono što sam mogao.
Trudio sam se da dam moj maksimalni doprinos u obje faze mog
angažmana - i u odbrani od agresije i u izgradnji države i
sistema. Smatrao sam da je vrijeme da se povučem i prepustim
moje mjesto drugim. Međutim, kao što sam rekao, ubijedili
su me da još mogu pomoći, da sam potreban i zato sam prihvatio
kandidaturu.
DANI: A koliko
ste se Vi, ustvari, uopće povukli iz Stranke za BiH? Zar nije
tačno da ste iz pozadine donosili ili uticali na donošenje
svih ključnih odluka?
SILAJDŽIĆ: O
nekim odlukama i dilemama jesam bio konsultiran. Međutim,
morate znati da mi nismo ustrojili nikakvu "predsjedničku
stranku", već slobodnu asocijaciju slobodnih ljudi koji
su okupljeni oko jednog programa, oko jedne ideje. Radi se
o ideji demokratske, multietničke BiH sretnih građana koji
žive u njoj. Dakle, ja nisam vukao sve konce, ali jesam bio
konsultovan o pojedinim pitanjima.
DANI: Jeste li
bili konsultovani oko pregovora o ustavnim promjenama?
SILAJDŽIĆ: Jesam.
DANI: Ne mogu
da vjerujem da ste se složili sa rješenjima koja je kasnije
nametnuo Wolfgang Petritsch. Šta bi sa drugim dijelom imena
Vaše stranke?
SILAJDŽIĆ: Mislim
da je, kao i u svim sličnim situacijama te vrste, trebalo
postići ono što se moglo postići. Bosna i Hercegovina je,
nažalost, često osuđena na minimum onoga što joj je potrebno
za funkcioniranje kao demokratske zemlje. U tom trenutku je
trebalo međunarodnu zajednicu vezati jednim papirom kako promjene
ne bi išle i niže od dostignutog nivoa, i ja sam pristao na
to. Nisam bio tu, i ako mi se nešto treba staviti kao prigovor,
onda je to da sam trebao tada biti ovdje. Međutim, nisam znao
da će se to tako odigravati. Što se tiče naše stranke, smatram
da smo do sada pokazali da mi jesmo ono što naše ime govori
- Stranka za Bosnu i Hercegovinu. Naš program i naše zalaganje
o tome svjedoče: od '96. godine, od zalaganja za državnu graničnu
službu, kada smo od mnogih proglašavani utopistima i "don
kihotima", preko krovnih zakona, krovnih institucija,
pa do sudstva i jedinstvenog ekonomskog prostora. Dakle, dokazali
smo da smo stranka za Bosnu i Hercegovinu koja radi na boljitku
svih građana u njoj.
DANI: Upravo
zbog toga što ste rekli, potpis predsjednika Vaše stranke
mi se čini neočekivanim i nelogičnim.
SILAJDŽIĆ: Moram
li i ovdje reći da je "politika umjetnost mogućeg"?
Postigli smo onoliko koliko se moglo postići...
DANI: A otkada
ste Vi prihvatili stav da je "politika umjetnost mogućeg"?
Nije li slogan "BiH bez entiteta" bio upravo Vaš
i to u vremenu kada su se čuli ozbiljni zahtjevi da Vam se
zbog toga zabrani izlazak na izbore?
SILAJDŽIĆ: Ja i
danas jesam za BiH bez entiteta koji onemogućavaju povratak
izbjeglica, zaštitu ljudskih prava, poštivanje prava vlasništva,
reintegraciju ekonomskog prostora, funkcioniranje državnih
institucija, nacionalnu ravnopravnost...
DANI: Kako ste
zadovoljni rezultatima vlasti Alijanse, u kojoj je i Vaša
stranka?
SILAJDŽIĆ: Ne mogu
reći da sam zadovoljan, međutim, okolnosti u kojima je djelovala
Alijansa predstavljaju ne opravdanje za ono što nije ostvareno,
ali olakšavajuće okolnosti svakako. U jednom sam posebno nezadovoljan:
nismo otvorili BiH stranim investitorima. Vrata naše zemlje
nisu otvorena stranim ulagačima, već ih i dalje uporno zatvaramo
pred njima. Ta ulaganja otvaraju radna mjesta, radnici pokreću
privredu, privreda reintegrira zemlju i omogućuje pravi, održivi
povratak. Dakle, sve se to može ostvariti ukoliko otvorimo
vrata stranim ulaganjima. Mi ih i dalje zatvaramo i s tim
se mora prekinuti. Moraju se mijenjati propisi koji predstavljaju
prepreku, ali i ljudi ukoliko su oni prepreka.
DANI: Sve što
ste rekli o stranim ulaganjima predstavlja opće mjesto verbalnih
proklamacija svih političara i političkih stranaka u BiH.
Imate li Vi ili Stranka za Bosnu i Hercegovinu nešto čime
biste konkretizirali ova verbalna zalaganja?
SILAJDŽIĆ: Prvo,
imamo rezultate.
DANI: Koji su
to?
SILAJDŽIĆ: Evo,
recimo, ulaganje u Zenici.
DANI: Čuju se
ocjene da se radi o krupnom promašaju.
SILAJDŽIĆ: Ako je
promašaj to što je u BiH ušlo stotinu miliona, ja bih volio
da vidim više takvih promašaja. Bio bih sretan da su i drugi
koji verbalno podržavaju strana ulaganja osigurali investiciju
makar poput obnove UNIS-ovih nebodera, zgrade OHR-a ili nekih
puteva u BiH, što su također naši projekti. I mi bismo učinili
još više da je bilo od naših vlasti više normalnog odnosa
prema stranim investicijama, onog kakav postoji u normalnim
zemljama. Mi to još uvijek nismo naučili. Kao što znate, kapital
je po prirodi plašljiv, on traži sigurnost, pravnu predvidljivost
i transparentnost. Mi to još uvijek nemamo i tako zatvaramo
vrata stranim investitorima. Dakle, stranih ulaganja je bilo,
i ovo o kojem govorimo u Zenici je još uvijek najveće u BiH.
Da smo se znali odnositi prema njemu, našim zalaganjem smo,
umjesto dosadašnjih stotinu, iz istog kuvajtskog izvora mogli
imati investiciju od pet stotina miliona. Znate, nema države
na svijetu, uključujući i one koje su nemjerljivo razvijenije
i bogatije od Bosne, koja bi sebi dozvolila odnos kakav je
ova država imala prema investitoru spremnom da uloži pola
milijarde maraka. Nažalost, prijateljska naklonost kuvajtskih
investitora i, izvinjavam se što to moram reći, moje zalaganje
da ih ubijedim da investiraju u Bosnu, ovdje su naišli na
podozrenje. Ja se ne predajem, ali umjesto investicije od
pet stotina miliona mi još uvijek iz ovog izvora imamo tek
petinu. Naravno, postoje i drugi investitori, ali i postoje
druge zemlje u našoj regiji koje su nam konkurencija. Sve
zemlje oko nas čine sve što mogu da privuku strani kapital,
često mijenjajući i preko noći one propise koji predstavljaju
prepreke. Nama za to trebaju godine i zato smo tu gdje jesmo.
Čak se i danas najrazvijenije zemlje takmiče u privlačenju
stranog kapitala, a mi ga odbijamo.
DANI: Puno ste
putovali svijetom u posljednje vrijeme. Kakva je pozicija
BiH danas?
SILAJDŽIĆ: Mislim
da neću pretjerati ako kažem da nas uglavnom nema. Ako se,
pak, o nama govori, onda je to u kontekstu problema. Nosimo
hipoteku nesigurne zemlje. To je tako i to moramo popraviti.
Naša diplomatija se mora okrenuti poslu. Naši politički odnosi
sa skoro svim zemljama su uglavnom dobri, ali moramo raditi
ono što rade druge diplomatije. To su danas biznis diplomatije
- ili privlače strane investitore ili traže tržište za proizvode
ili usluge preduzeća iz vlastitih zemalja. To rade danonoćno
na svim nivoima i iza njih stoje njihove vlade. Jednim dijelom
se i kod nas na tome počelo raditi i ja vidim određeni boljitak
na tom planu.
DANI: Kako je
11. septembar uticao na poziciju BiH u svijetu?
SILAJDŽIĆ: U nekim
segmentima negativno, umnogome zahvaljujući i vrlo štetnim,
nekritičkim medijskim sadržajima. Ja sam svoje boravke vani,
između ostalog, koristio i da u vodećim svjetskim medijima
dignem svoj glas u kontekstu činjenice da je BiH žrtva terorizma.
Ukazivao sam i na to da mi imamo činjenicu da su neki od ključnih
zločinaca u Haagu a da se njihov projekat provodi. Koliko
je to pomoglo, ne znam, ali mislim da trebamo raditi na tome
da BiH pokažemo svijetu onakvom kakva jeste. Dakle, jedna
multietnička zajednica, još uvijek bez svih izraza multietničnosti,
što je posljedica agresije i djelovanja neprijatelja BiH,
kako onih van njenih granica, tako i onih u njoj. Ukazivao
sam na to da nema opasnosti da se nešto slično može ponoviti
i da BiH danas može biti dostojan partner. Mi ne trebamo previše
misliti o tome kako svijet gleda na nas, već moramo raditi
nešto što otvara perspektivu i što će biti dobar povod da
svijet upre prstom u nas. Evo, naprimjer, hoćemo li mi ozbiljno
raditi na tom C5 putnom koridoru? On je ključni za razvoj
BiH i integraciju u Evropu. Mi ne možemo u Evropu kolskom
zapregom, a danas su nam ključne saobraćajnice svojim izgledom
bliže kolskim putevima nego savremenim evropskim saobraćajnicama.
U Mađarskoj su mi nedavno rekli da se pokazalo da su ekonomski
procvat kod njih doživjeli isključivo regioni kroz koje su
prošli savremeni autoputevi. Nužno je popravljati imidž naše
zemlje i kroz marketinške kampanje, kakve u ovom trenutku
na CNN-u, recimo, prave Kipar, Egipat, Grčka, Hrvatska, Turska
Rezultati su skoro trenutni i moja ideja o prezentaciji Bosne
na isti način naišla je na podršku naših ljudi u Americi,
koji će je pomoći. Međutim, mi moramo mijenjati i naš odnos
prema nama samim. Mi možemo prema vani emitirati pozitivne
signale samo ako ovde preovlađuje pozitivno stanje duha. Mi
imamo pojedinaca koji nas predstavljaju bolje nego institucije
koje su za to zadužene. U ovom kontekstu ne mogu da ne ukažem
na fantastičan značaj koji je za imidž BiH imao uspjeh Danisa
Tanovića. Njegov film i njegovi istupi su imali strašan,
sjajan odjek u svijetu. Mene su ljudi svugdje pitali, od Katara
do Londona, o Danisu i o njegovom filmu. Međutim, ovdje sam
naišao na ljude koji omalovažavaju njega i to što je učinio
i čini za Bosnu. Neki od njih nisu čak ni vidjeli film. Znate
zašto? Zato što njegujemo kulturu omalovažavanja i to iz najprizemnije
ljubomore i zavisti prema bilo kome ko može bilo šta uraditi.
Umjesto da budemo ponosni na takve ljude, ovdje je na djelu
princip svlačenja svakog u neku uravnilovku, po sistemu "šta
će on, on je išao sa mnom u školu".
DANI: Kako će
činjenica Vašeg ponovnog kandidiranja uticati na političku
scenu u BiH? Ovo pitam u kontekstu uvjerenja da Vas najveći
dio Srba i Hrvata u BiH doživljava nacionalistom ili unitaristom,
te da će Vaša kandidatura osnažiti pozicije srpskih i hrvatskih
nacionalističkih opcija.
SILAJDŽIĆ: Mislim
da je jako malo argumenata za takve ocjene. Prije svega, siguran
sam da bi svi oni koji u njih vjeruju bili jako iznenađeni
porukama koje primam i od Srba i od Hrvata iz svih krajeva
BiH, posebno mladih, u kojima izražavaju podršku mojim stavovima.
U njima prepoznaju moje zalaganje za stvaranje preduslova
za bolji život svih građana - naglašavam - svih građana BiH.
U dubokoj je zabludi svako onaj ko misli da može živjeti dobro
u Sarajevu a da ljudima u Banjoj Luci, Trebinju, Grudama ili
Orašju istovremeno bude loše. Naravno, važi i obrnuto. Drugo,
pozivam bilo koga da mi pruži argumente da postoji bilo šta
što je usmjereno protiv interesa bilo koga u ovoj zemlji,
osim kriminalaca, u našem zalaganju za funkcioniranje državne
granične službe i nadzor granica, recimo. Isto važi i za naša
zalaganja za harmoniziranje ekonomskog prostora, jačanje pravne
države ili institucija sistema. Šta ima loše ako smo se zalagali
i zalažemo za regionalizaciju na geografskim, demografskim,
industrijskim, komunikacionim osnovama ako se na ovim principima
regionalizira i Evropa? I ja sam protiv centralizirane države,
ali nisam za državu haosa i državu bez minimuma državnih ingerencija.
Nikada u svojim istupanjima, bilo vani ili ovdje, nisam govorio
i zastupao interese jednog naroda ili jednog entiteta. Međutim,
ima onih kojima to ne odgovara i oni se nalaze među pripadnicima
svih nacija u Bosni koji me pokušavaju predstaviti unitaristom.
Međutim, program koji smo mi usamljeni zastupali '96, prihvataju
uglavnom svi: kako strani, tako i domaći politički akteri.
Više niko relevantan ne postavlja pitanje trebaju li Bosni
temeljni zakoni, temeljne institucije, već se razgovara o
njihovim modalitetima. Ako išta predstavlja veliku satisfakciju
Stranke za BiH, pa, ako hoćete, i mene osobno, onda je to
upravo ova činjenica.
DANI: Da li je
tačno da je iz međunarodnih krugova bilo pritisaka na Vas
sa zahtjevom da se ne kandidirate na izborima?
SILAJDŽIĆ: Apsolutno
ne, naprotiv. Najčešći stav koji sam čuo jeste da je šteta
- upravo je ovaj izraz korišten - da se aktivno ne uključim
u aktuelne političke procese.
DANI: Kakvi su
Vaši odnosi sa Zlatkom Lagumdžijom?
SILAJDŽIĆ: Normalni.
Imamo normalne odnose.
DANI: Jeste li
kontaktirali od vremena kada ste se povukli iz aktivne politike?
SILAJDŽIĆ: Čuli
smo se par puta telefonom.
DANI: Smatrate
li da je to bilo dovoljno? SILAJDŽIĆ: Po meni,
to nije bilo dovoljno, ali ne mislim da je to nešto što je
izlazilo iz okvira normalnog.
DANI: Gospodine
Silajdžiću, da ste bili na mjestu gospodina Lagumdžije, da
li biste Vi izručili "alžirsku grupu" američkim
vlastima?
SILAJDŽIĆ: Kada
novinari postave pitanje iskusnim diplomatama i državnicima
na način na koji ste vi postavili ovo, onda, po pravilu, dobiju
odgovor: "Ne mogu odgovarati na hipotetička pitanja."
Međutim, ja ću vam odgovoriti: prevashodno bi me zanimale
legalne, zakonske mogućnosti njihovog izručenja, u skladu
sa Ustavom i zakonima BiH.
DANI: Kakav je
Vaš odnos prema tužbi BiH protiv Jugoslavije pred Sudom pravde
u Haagu?
SILAJDŽIĆ: O
našem odnosu najbolje govori glasanje u Predsjedništvu gospodina
Beriza Belkića. Nažalost, zahvaljujući tome što se
član SDP-a, gospodin Jozo Križanović, priklonio stavovima
gospodina Živka Radišića, naš stav, stav gospodina
Belkića, ostao je u manjini i sada smo tu gdje jesmo kada
je u pitanju haška tužba protiv Jugoslavije.
DANI: Vi ste
pionir ukazivanja na pljačku koja se odigrala promjenom vlasničke
strukture mostarskog "Aluminija" i diskriminacije
predratnih radnika srpske i bošnjačke nacionalnosti. Hoće
li poništavanje rezultata Brajkovićevog kriminala i dalje
biti jedan od prioriteta Vašeg angažmana?
SILAJDŽIĆ: Stav
naše stranke je poznat: "Aluminij" je državna firma
u kojoj se pokušava legalizirati nezakonita promjena vlasničke
strukture i apartheid prema radnicima srpske i bošnjačke nacionalnosti.
Dugo vremena smo bili apsolutno usamljeni u ukazivanju na
ove probleme, ali je to, sa zakašnjenjem, ipak dalo rezultata.
Danas je valjda svima, osim Brajkoviću, jasno da se
radi o kriminalu. Finansijskoj policiji je onemogućen rad
i time se trebala pozabaviti Federalna vlada, ali to ona,
nažalost, nije učinila. O kakvoj vjerodostojnosti naših zalaganja
za pravnu državu možemo govoriti ako za sva pravna lica u
državi važe zakoni, ali ne i za "Aluminij"? Nadam
se da su i premijer Vlade Behmen i Visoki predstavnik
Ashdown svjesni značaja ovog problema. Svi oni koji
misle da "Aluminij" treba biti izuzetak za koji
ne važe zakoni ove zemlje i nadležnost državnih organa, neka
izađu i to objasne javnosti. I, recimo, radnicima Fabrike
duhana Sarajevo.
DANI: Gospodine
Silajdžiću, ovdašnji mediji su prenosili informacije o Vašoj
živoj vanjskopolitičkoj aktivnosti: primani ste od predsjednika
država, vlada, ministara... Malo mi je nejasno u kom ste se
svojstvu Vi susretali s njima.
SILAJDŽIĆ: Uvijek
je bilo naglašeno da se radi o privatnim susretima. Moram
vam reći da me iznenađuju neke ovdašnje reakcije tim povodima.
Zar nije normalno da ljudi koji su nekad bili na nekoj državnoj
funkciji i pritom su ostvarili neke kontakte ili čak uspostavili
prijateljske odnose sa svjetskim državnicima i uglednim ličnostima,
zar nije normalno da nastave održavati te kontakte i osnaživati
ih, uvijek u korist interesa svoje države? To je uobičajena
praksa u svijetu. Pogotovo državi kao što je BiH trebaju takvi
kontakti, i bio bih presretan da imamo više ljudi koji bi
svojim osobnim kontaktima mogli pomoći našoj zemlji. U svim
svojim kontaktima trudio sam se da sagovornicima ostanu u
uhu dvije informacije o Bosni: da se radi o multietničkoj
zemlji i zemlji kojoj su neophodna strana ulaganja. Ni najjače
i najdemokratskije zemlje se ne odriču osobnih veza svojih
bivših državnika: svaka američka administracija koristi kontakte
i osobne veze bivših američkih predsjednika, potpredsjednika,
državnih sekretara ili predsjedničkih kandidata. Preveliki
bi luksuz za svaku zemlju bilo gubljenje kontakata koje su
njeni bivši čelnici ostvarili tokom obavljanja funkcija. Pogledajte,
naprimjer, velikog bosanskog prijatelja, gospodina Dolea:
koliko je puta dolazio u Bosnu, nakon što je izgubio izbore
od Clintona, upravo sa znanjem i podrškom samog Clintona.
Evo, sada sam na poziv svojih prijatelja iz Ujedinjenih Arapskih
Emirata govorio na jednom tamošnjem institutu; moj prethodnik
je bio Al Gore. To se dešava svakodnevno, i mi smo
zemlja kojoj je to potrebno.
DANI: Jeste li
Vi koristili državna sredstva za takva putovanja?
SILAJDŽIĆ: Nikada.
DANI: Kako je
došlo do sporazuma po kojem će se Nijaz Duraković naći na
kandidatskoj izbornoj listi Stranke za BiH?
SILAJDŽIĆ: Ja
ću sada reći nešto što nije nepoznato: Nijaz Duraković
je politički, ili politološki, najobrazovaniji čovjek u BiH.
Njega bi svaka stranka poželjela. Mi smo se našli na platformi
očuvanja multietničke države BiH, zemlje koja želi da se integriše
u Evropu. Razlikujemo se po tome što on kaže da je marksista,
a ja kažem da sam čitao Marxa.
DANI: Jeste li
razmišljali da bi Vaši koalicioni partneri u SDP-u vaš dogovor
mogli protumačiti kao zabijanje noža u leđa?
SILAJDŽIĆ: Haj'mo
to staviti ovako: Stranka za BiH je Real Madrid. I Real bi,
pored svih odličnih igrača koje ima, volio da ima Rivalda,
a nema ga...
DANI: Shvatio
sam: na klupi Barcelone se nađe toliko pametan menadžer da
Rivaldu ne dozvoljava da uđe u igru... i tako Duraković završi
kod vas. Moje sljedeće pitanje je...
SILAJDŽIĆ: Molim
vas, prije nego što pređete na njega da dodam: mi se nismo
nudili Nijazu, ali kada je već došlo do razgovora i kada je
postalo očito da dijelimo istu zabrinutost, ja sam njemu ponudio
da ga podržimo, ukoliko je on na to spreman, i u kandidaturi
za člana Predsjedništva BiH. Pri tome uopće nije bio problem
na kojoj bi se on listi našao - SDP-ovoj, Stranke za BiH ili
bi nastupio kao zajednički kandidat. Između ostalog, ono što
je meni bitno jeste da zaustavimo širenje i iskorijenimo atmosferu
straha koja postoji ovdje među ljudima koji osjećaju reinkarnaciju
duha policijske države. Šokirao sam se kada sam shvatio koliko
su ljudi preplašeni. Nazovu me na telefon i kažu: "Moramo
se naći, ne možemo o ovome telefonom, prisluškuju nas sigurno."
A ja tada upravo insistiram da nastavimo razgovor telefonom,
jer ako neko treba da se plaši, to su oni koji prisluškuju
i koji su se pretvorili u servis jednog čovjeka i jedne političke
opcije. Policijske države neće biti, to vam garantiram, i
to je jedan od najjačih motiva mog osobnog angažmana.

"O našem odnosu najbolje govori glasanje u Predsjedništvu
gospodina Beriza Belkića. Nažalost, zahvaljujući tome
što se član SDP-a, gospodin Jozo Križanović, priklonio
stavovima gospodina Živka Radišića, naš stav, stav
gospodina Belkića, ostao je u manjini i sada smo tu
gdje jesmo kada je u pitanju haška tužba protiv Jugoslavije"
|
DANI: U vezi
sa aferom oko pakistanskog kredita: kako Vi gledate na optužbe
izrečene na Vaš i račun tadašnjeg državnog rukovodstva?
SILAJDŽIĆ: Mene
je to iznenadilo, prvo zato što taj kredit nije bio nepoznata
stvar. Drugo, ako već nismo dobili pohvale, optužbe sigurno
nisu na mjestu. To je bio jedan podvig i ne vidim u čemu se
sastoje optužbe. Da vam kažem: da sam mogao uzeti još pet
takvih kredita - sigurno bih ih uzeo! Kada bi se ponovila
ta situacija, uzeo bih istih tih kredita koliko god bih mogao.
Moram reći da sam u tom podvigu, nažalost, najmanje učestvovao.
Ja sam moj posao završio za deset minuta. Puno je teži posao
tek slijedio: dopremiti ta sredstva za odbranu u BiH, makar
i uz plaćanje svih taksi, carina, oduzimanje dijela sredstava...
Ipak je nešto stiglo, i oni koji su branili BiH znaju vrlo
dobro o čemu se tu radi.
DANI: Ko su ljudi
koji su, po Vama, zaslužni?
SILAJDŽIĆ: Ne
bih želio ulaziti u detalje. Pakistanska vlada je nama tada
prijateljski izašla u susret. Nije se radilo ni o kakvom novcu,
već o sredstvima za odbranu. Ona su prošla kroz nekoliko blokada,
u uslovima nepravednog embarga na naoružanje. Valjalo je naći
brod, prihvatnu luku, pritom probiti blokadu Jadrana... Sve
detalje kako je to urađeno, ni ja ne znam, ali znam da je
bilo jako teško.
DANI: Jeste li
Vi sigurni da su sva ta sredstva iskorištena u svrhe o kojima
Vi govorite?
SILAJDŽIĆ: O tome
bi najbolje bilo pitati krajnje "korisnike".
DANI: Ko su oni?
SILAJDŽIĆ: Ha,
ha
To nisu naši branioci, već oni kojima su oni kroz
cijevi "isporučili" ta sredstva.
DANI: Ne razumijem.
SILAJDŽIĆ: Pa, neprijatelji
su bili krajnji "korisnici". Pitajte njih.
DANI: Koji je
Vaš komentar na ukazivanje na činjenicu da su u realizaciju
tog kredita bili uključeni i Vaša sestra i Vaš brat?
SILAJDŽIĆ: Molim
vas, ne bih želio njih posebno izdvajati. Oni su bili samo
dio tima bosanskih patriota koji su odradili jedan veliki
posao, jednu komplikovanu i rizičnu operaciju za odbranu BiH.
Najvažnije je da su ta sredstva stigla do naših branilaca
i da su, kako je to rekao i general Delić, zahvaljujući
upravo tim sredstvima, neprijateljski tenkovi na mnogo frontova
pretvarani u staro gvožđe ili u najboljem slučaju u nepokretne
topove.
DANI: Gospodine
Silajdžiću, recite mi zbog čega bi to glasači na predstojećim
izborima trebali glasati za Vas ili Vašu stranku, a ne za
druge kandidate i partije?
SILAJDŽIĆ: Pa zbog
toga što će glasači na ovim izborima vjerovatno prije glasanja
razlučiti između priče koja ne košta ništa, s jedne strane,
i djela i rezultata, s druge. Stranka za BiH ima rezultat
- prema tome, njoj se može vjerovati da će učiniti ono što
kaže. Mi nismo nikada ništa obećavali, ali smo od prvog trenutka
rekli da ćemo raditi na rješavanju problema zaštite naših
granica, da ćemo raditi na krovnim zakonima, da ćemo raditi
na jačanju državnih institucija... Čak i najveći bosanski
patrioti na naša zalaganja gledali su sa skepticizmom, sažalijevajući
se nad našim naporima i tvrdeći da je to nemoguća misija.
Neko drugi na našem mjestu danas bi vjerovatno likovao nad
činjenicom da su naša zalaganja još od '96. godine odnedavno
općeprihvaćena, kako od ključnih domaćih aktera, tako i od
međunarodnih predstavnika. No, ne mislim da bi glasači trebali
da glasaju za nas samo zbog naših minulih zasluga. Evo, ovo
će biti prilika da promoviramo i jedan novi pristup u spašavanju
onoga što ovakvim modelom privatizacije nije već raskrčmljeno.
Ja sam bio, nažalost, očajnički usamljen u upozorenjima da
ne smijemo dozvoliti entitetske privatizacije. Nažalost, nije
bilo nikoga da me podrži, i vidimo dosadašnje rezultate privatizacije.
Evo, upravo je ovaj intervju prilika da promoviram promjenu
koncepta privatizacije preostalog neraskrčmljenog dijela "porodičnog
srebra": Stranka za BiH će se snažno zalagati da dijelovi
najprofitabilnijih sistema i preduzeća u državnom vlasništvu,
poput Telecoma BiH ili Elektroprivrede BiH, budu dostupni
i bh. građanima. Zašto naši građani ne bi otkupljivali dionice
Telecoma ili, recimo, Fabrike duhana, kad je sasvim izvjesno
da će ta preduzeća vlasnicima njihovih dionica donositi profit?
Srce me boli nad ovim što je urađeno sa otpuštenim pripadnicima
Armije BiH: dovedeni su u situaciju američkih Indijanaca,
kojima su evropski kolonizatori isplatili ponešto para za
njihovu zemlju, a onda su im za te pare prodali alkohol. Poručujem
borcima: sačuvajte i tih 10.000 maraka, po koliko ćete dobiti,
i uložite ih u dionice uspješnih bosanskih preduzeća koja
ste vi i stvarali i odbranili i koja će sigurno donositi profit.
Ta preduzeća, po ovom našem konceptu privatizacije, čiji bi
ogledni primjer mogao biti hotel Holiday Inn, mogla bi biti
nukleus reanimacije srednjeg sloja bh. građana i magnet za
povratak i investiranje naših ljudi koji sada žive vani.
DANI: Na kraju,
recite mi šta su Vaša očekivanja, kako ćete proći na izborima
Vi i Stranka za BiH?
SILAJDŽIĆ: Sigurno
pobjeđujemo. Pobjeđujemo zato što pobjeđuje ideja Bosne i
Hercegovine koju sada prihvataju skoro svi. Oni koji su protiv
nje više nisu relevantna snaga koja bi je mogla uništiti.
Stranki za BiH je dugo trebalo da ubijedi i domaće i međunarodne
partnere da je BiH pobjednička, moguća ideja. U ovom kontekstu
više nismo sami, ali se isto kao i prije šest godina susrećemo
sa skepticizmom u pogledu naših ideja i projekata koji će
omogućiti razvoj, zapošljavanje, strane investicije i evro-atlantske
integracije. Mi idemo dalje, ideja Bosne i Hercegovine je
pobjednička i zato ćemo mi pobijediti.
Arhiva Dani
261
|