 olio
bih da je Ptolomej bio u pravu i da je Zemlja stvarno ravna
ploča. Tada ne bi bilo vremenskih zona i mi Evropljani ne
bismo morali poput ilegalaca napuštati toplo tijelo žene kako
bi u tri sata iza ponoći uživali u veličanstvenoj kreaciji
majstora košarke, tamo preko bare. A vrijedilo je ustajati
ovaj play off. I vrijedit će ustajati na finalnu seriju. Uprkos
vremenskom teroru ove eliptične planete. Los Angeles Lakers
- New Jersey Nets. Phill Jackson vs. Bayron
Scott.
Bivšem igraču Lakersa koji
tako umješno sa klupe vodi Netse ne daju se nikakve šanse
u sudaru sa jezerčanima. Kako uopće pobijediti ekipu
koja samelje Portland i San Antonio? Kako uopće igrati protiv
tima koji u finalnoj seriji zapadne konferencije dobije Sacramento,
momčad za čiju izvedbu nema druge ocjene od bolje ne može.
Kada Kingsi sa svemirskom košarkom nisu uspjeli poraziti
kažnjeničku bojnu sa Zapadne obale, kako će to Netsi, koji
imaju Kidda, ali najbolji all-round igrač ovogodišnjeg
izdanja NBA iako može sve, ne može čuvati Shaqa, ne može odjednom
narasti. I naravno, nema pored sebe loptom opsjednutu dvicu
koju bi hranio narandžama, a dvica tražila još,
još, još
I pogađala brzo, precizno, nezaustavljivo.
Najbolje u Netsima do Kiddovog dolaska. Jason nema Dražena.
Kobe i Shaq imaju deset
discipliniranih specijalaca koji iz utakmice u utakmicu prave
fortifikacijske prepreke kako bi "osovina zla" isporučila
svojih sedamdeset--osamdeset koševa. I to je ta prednost;
dok drugi kopaju za njih dvojicu, Jason kopa
za ostalih jedanaest.
I zato danas, kao parafraza,
važi ona Linekerova koja se u zlatno doba njemačkog fudbala
odnosila na germanski strojorad: NBA košarka je zaista
jedna divna igra u kojoj na kraju uvijek pobjeđuju Lakersi.
Tog mišljenja je i moj sugovornik, vrsni poznavalac NBA basketa,
trener Krke iz Novog Mesta i selektor hrvatske reprezentacije,
koja je prije nekoliko mjeseci, sa tridesetak razlike, ponizila
našu selekciju u prepunoj i primitivizmom nabijenoj Zetri.
Neven Spahija.
DANI: Gospodine
Spahija, iza nas su dva velika konferencijska finala NBA lige.
Vaš komentar?
SPAHIJA: Pa, pobjednici
su ipak bili predvidivi. Bez obzira što je Sacramento iznenadio
dobrom igrom, jer su finale Zapada uglavnom igrali bez Stojakovića,
bilo je za pretpostaviti da će Lakersi ići dalje. U istočnoj
konferenciji Boston je ozbiljno prijetio, ali uloga favorita
ipak je bila na strani Netsa. Znači, možemo kazati da su finalisti
očekivani, ali je način na koji su došli do finala bio neočekivan.
Naime, i Kingsi i Boston su tu finalnu seriju odigrali fenomenalno,
pružili su sjajne partije i samo su dijelići djelili i jednu
i drugu ekipu od ulaska u finale.
DANI: Slažete
li se da je Sacramento, u ukupnom srazu, bio bliži pobjedi
od Lakersa?
SPAHIJA: Ne, ne
ja sam kroz karijeru naučen da velike momčadi uvijek imaju
neki osigurač u zraku koji ih spasi. Nagledao sam se završnica
u korist velikih momčadi kao što je bila četvrta u seriji
odigrana u Los Angelesu koju su Lakersi dobili Horryjevom
tricom u zadnjoj sekundi i to je bilo jedino vodstvo Lakersa
u svih 48 minuta igre. Sve utakmice tih dviju ekipa pratili
su slični detalji i uvijek su završeni u korist Lakersa.
DANI: U ovogodišnjim
konferencijskim finalima igrali su Boston i Sacramento, dvije
šuterske ekipe, timovi koji preferiraju vanjsku igru i "šut
od zapisničkog stola". Je li se to NBA definitivno mijenja?
SPAHIJA: Da, NBA
se u tom segmentu vanjskog šuta strašno pomakla naprijed.
Dugo je to bila liga fizikalaca i atletski jakih momaka. Međutim,
kad se u takvoj skupini igrača nađu još i oni koji su tehnički
superiorni, naravno da će takvi prevladati. Nekad se za NBA
mislilo da je to samo liga u kojoj se skače i zakucava, ali
ne zaboravite da baš u NBA-u imate šutere koji su šut doveli
do perfekcionizma. I ta šuterska igra je već neko vrijeme
itekako prisutna u NBA ligi, samo što je možda u ovom play
offu došla više do izražaja. Nemojmo zaboraviti da je u vrijeme
dominacije Chicago Bullsa puno velikih utakmica riješio Steve
Kerr. Danas svaka ekipa ima jednog do dva takva igrača.
DANI: Da li je
Phil Jackson daleko ispred ostalih trenera u shvaćanju i poimanju
košarkaške igre?
SPAHIJA: Ma, čujte,
budimo realni: trener koji ima takvu karijeru, kojega zadesi
Michael Jordan, koji je, dakle, trenirao jedan veliki
klub, po domino sistemu, mora opet dobiti veliki klub. On
poznaje psihologiju velikih igrača, što je veoma bitno za
pobjedničke timove, i zato su ga Lakersi i uzeli. Međutim,
NBA ima puno drugih, dobrih i jakih trenera. Za mene trener
godine u NBA ligi jeste coach Detroita Rick Carlisle.
Sjajan posao napravio je i trener New Jersey Netsa Bayron
Scott. Phil Jackson jeste vrhunski trener i o tome
ne treba govoriti, ali istina je i to da takvi treneri dobiju
prije šansu da osvoje titulu jer dolaze u velike timove. Ne
bih se mogao složiti da je on sam, u zasebnom razredu, jer
upravo Jackson potvrđuje da nema velikih rezultata bez velikih
igrača. Onoga momenta kada je Jordan istupio iz Chicaga, oni
više nisu imali ni približan rezultat kao s njim, a kada se
vratio, Bullsi su opet bili najbolji. Isto tako, bez učinka
Kobea Bryanta i Shaqilla O'Neala Lakersi zapravo
ne postoje, i meni se osobno puno manje sviđa košarka koju
igraju Lakersi od one koju igra Sacramento Kings.
DANI: Uz nužne
ograde, ovogodišnja sjajna igra kraljeva u velikoj
mjeri je naslonjena na evropsku školu košarke. Šta nam to
govori?
SPAHIJA: Pa dobro,
sada su i Amerikanci definitivno priznali znanje evropskih
trenera, o čemu sam vam svojedobno nešto i govorio. Evropljani
su naučili zanat i sada to prodaju Amerikancima. Najbolji
evropski igrači sada su među najboljim NBA igračima; ne više
kao nekada - da samo igraju u NBA. Ovo što pružaju Stojaković,
Turkoglu, Nowitzki, Divac, Gasol,
Parker
zar njihove igre nisu dovoljna i sjajna
argumentacija u prilog kvalitetu euro-košarke.
DANI: Među nabrojanim
igračima čak trojica su u Kingsima, koje trenira Rick Adelman.
On je bio trener Portlanda kada je u tom timu igrao i Dražen
Petrović. Kako objašnjavate očigledni paradoks: Adelman upravo
forsira šutersku i dalekometnu košarku a da najbolji Evropljanin
u toj dimenziji igre, i, naravno, ne samo toj nego općenito
najbolji Evropljanin, kod njega ne dobije šansu?
SPAHIJA: Mislim
da je ovo danas neki drugi Rick Adelman. To je, dakle,
to: mi Evropljani smo jako dobro znali koga je dobio dok je
trenirao Portland, no on je sa priličnom dozom sarkazma i
američke prepotencije pristupio Draženu. Danas je on
sigurno svjestan svoje velike pogreške i baš zbog toga sada
selekcionira tim tako kako ga selekcionira. Ako budu u prilici,
mislim da će Adelman prvi izabrati Velša (bek ljubljanske
Olimpije, MVP GoodYear lige, op.a.), jer je definitivno skužio
da su igrači sa prostora Evrope drugačije odgojeni od američkih
igrača, a to prvenstveno znači da imaju racionalniji pristup
igri. Da li bi on danas htio priznati svoju grešku spram Dražena,
to je drugo pitanje, ali mene osobno nikada nije mogao uvjeriti
da su Porter i Drexler razlog Draženova neuspjeha
u Portlandu, jer njihova prva zamjena nije bio Dražen,
već neki Yung, koji ni tada, a ni danas, nije imao
nikakvu košarkašku vrijednost; on uopće ne postoji niti je
postojao kao košarkaška relevancija.

"Bez Kobeovog i Shaqovog učinka, Lakersi zapravo ne
postoje. I, ako baš hoćete, meni se osobno puno manje
sviđa košarka koju igraju Lakersi od one koju igra
Sacramento Kings"
|
DANI: Zašto američki
novinari redovno zaobilaze Kobea Bryanta u izboru za MVP-a,
a riječ je o, možda, najboljem igraču današnjice?
SPAHIJA: Amerika
je prilično dokumentarna u tom pristupu; tako se bira i dream
team, tako se u pravilu sve bira u Americi, dosta se ide
na stare zasluge. Recimo, ove godine su možda nepravedno preskočili
Jasona Kidda i dali su trofej za najkorisnijeg igrača
lige centru mamuza Timu Duncanu. No, može se
desiti da Kidd, ako sljedeću sezonu odigra ovako dobro ili
čak i nešto slabije, na konto ovogodišnjih zasluga, bez obzira
ko mu bude konkurencija, bude izabran za MVP-a.
DANI: Jeste li
možda detaljnije analizirali Kiddovu igru? Njegova statistika
fascinira
SPAHIJA: On godinama
ukazuje na sebe, samo što svake godine ide sve bolje i bolje.
I ono što je veoma bitno za njega, kao što je bilo i za Dražena
kada je prelazio u Netse, da je pogodio chemistry ekipe
u koju dolazi. Kada se to desi, onda igrač daje svoj maksimum.
To je veoma bitno. Sjećate se kada je Tracy Mcgrady
odlazio iz Toronta, on je svima poručio da je bolji igrač
od Vincea Cartera i da on u toj ekipi jednostavno ne
može pružiti sve ono što zna, a da u nekoj drugoj može. I
čovjek je pogodio sve od riječi do riječi.
DANI: Ali, zar
je moguće da u NBA ligi igra nekog tima toliko ovisi o jednom
igraču? Pa Netsi su samo napravili trade Marbury - Kidd i
od gubitničke ekipe došli do prve pozicije Istoka. A Marbury
uopće nije loš igrač. Naprotiv.
SPAHIJA: Pa, zbog
toga su Amerikanci i izmislili taj termin chemistry,
koji u radu sa ljudima ne bi trebao imati nekakav značaj,
ali očito je da ta hemija među igračima postoji, i kada imate
rezultat, onda mi treneri kažemo da ta ekipa ima dobar chemistry.
To je strašno važno. Zato se i dijele titule za najboljeg
povratnika, za igrača koji je najviše napredovao u toku jedne
sezone
, a taj napredak obično je vezan za promjenu tima.
DANI: Prognoza
za veliko finale?
SPAHIJA: Ma, dobro,
to je pobjeda Lakersa. Netsi su odlični, odlično su vođeni,
međutim, mislim da ta karizma i sve to skupa što u ovom momentu
ima Phil Jakcson sa svojim timom, sa svim tim Hollywoodom,
sa Jackom Nicholsonom u prvom redu, mislim da će sve
to biti prevaga. Znate da i sreća prati hrabre i velike; oni
pogađaju u zadnjim sekundama, a i sporna odluka će biti na
njihovu stranu
DANI: I na kraju,
najbolji igrač ove sezone?
SPAHIJA: Pa, meni
je na to vrlo teško ukazati, jer gledam u kom timu igrač igra,
koliko je doprinio napretku igre svoje ekipe i sl. Možda najbolji
igrač Klippersa ima bolju statistiku od Kidda, ali onaj ko
odvede svoju ekipu do kraja, taj je najbolji. Znači, Jason
Kidd, Kobe Bryant i Shaq O'Neal su jedina tri igrača koja
mogu konkurirati za najboljeg igrača lige.
Arhiva Dani
260
|