Znate
onu priču o tome ko nikada ne stiže do potoka?
E, sad, zamislimo dan u
kojem su se, pjesnički rečeno, nebo i zemlja sastavili i u
kojem kapi kiše nisu kapi, već gromade. Grmi i sijeva na sve
strane. Kada sam shvatila da automobil čudno radi zato jer
vozim na tri gume, prvo sam se zapitala ima li auto gromobran,
jer sam čvrsto odlučila sjediti tu do kraja života. Kada je
izgledalo da ću biti prisiljena i ispoštovati u afektu donesenu
čvrstu odluku (a, da budem iskrena, nisam bila sigurna ni
u ono sa gromobranom) - dizalicu i ključ u ruke, pa na kišu.
Prvo odšarafi, pa podigni
auto težak dvije tone, pa odvrni, pa izvadi rezervnu, pa natakni,
pa malo zašarafi, pa spusti, pa privrni. Uglavnom, mokra do
gole kože, ja, žena i majka, ja, pripadnica nježnijeg i ljepšeg
spola, ja, u papučicama, svijetloj košulji i pantalonama,
ja, masna do lakata od nekakve crne tekućine zalijepljene
na unutrašnju stranu točka, provela sam oko četrdeset minuta
pod automobilom dok su pored mene zujali Muškarci.
Treba li i reći da niko
od njih nije ni pokušao pomoći?
Kiša je stala (nevjerovatno,
ali istinito) u trenutku kada sam sve završila i pokušavala
očistiti šta se očistiti moglo minijaturnom maramicom za osvježavanje
ruku i prvu pomoć u javnom WC-u. Jer, potoka, naravno, ni
na vidiku. Dok sam gledala kako pod težinom automobila polako,
ali sigurno ispuhuje očito probušena rezervna guma i pitala
se da li Vanish zaista odstranjuje sve mrlje, sjetila
sam se omiljene rečenice mog omiljenog muškarca (i vulkanizera):
Jesmo li se za ovo borili, majku mu?!
Jesmo, jesmo.
Kako
se pravi pita u Engleskoj? Zahvaljujući činjenici da
je neko protestirao i palio grudnjake prije pola vijeka, žena
današnjice ima pravo da radi, glasa, bude aktivni sudionik
društvenog i političkog života, donosi važne odluke, te odgaja
djecu, kuha, pere, sprema, pegla i ono ostalo. A nakon što
završi sa svim tim, mijenja gume.
Svijet je pun jakih i samostalnih
žena. Barem tako kaže TV: Ally McBeal, Pčelica Maja, vještice
iz Eastwicka ili vještice iz New Yorka. One same zarađuju
novac, stanuju u skupim stanovima, ne pada im na pamet da
prave bilo kakve ustupke, kuhaju samo kada žele nekoga impresionirati,
a ormari su im uvijek puni svježe oprane i ispeglane garderobe.
Na njihovom se namještaju nikada ne nakuplja prašina, one
nemaju djece sa kojom će do unedogled ponavljati lekcije iz
Poznavanja prirode i društva, niti muža koji dolazi
kući u tri ujutro, lupi nogom u vrata i kaže: "Pravi
pitu."
One su emancipirane žene.
Ne znaju razvlačiti jufke.
Ali, nije oduvijek bilo
tako. Ako se izuzme period (lijepog) matrijarhata, žene su
u historiji ostale zabilježene kao trovačice, pokretačice
ratova, zavodnice, glupače, opasne krvopije, dosade i vladarice
iz sjene. Iako historiju, naravno, pišu muškarci, rijetke
su one koje će se pamtiti po požrtvovanom radu, spašavanju
ljudskog roda i velikim riječima. Prvenstveno radi toga jer
nisu ni smjele govoriti. Sve do početka dvadesetog vijeka,
u cijelom je civilizovanom svijetu udata žena bila praktično
mrtva žena. Bez prava glasa, odlučivanja ili sudjelovanja
u političkom životu, nije mogla uticati ni na zakone koji
su u slučaju razvoda bili potpuno u korist muža - on bi dobijao
i djecu i pare, dok bi ona završavala najčešće na ulici.
Da se ni ne spominje divni
engleski zakon po kojem je muž mogao proglasiti ženu ludom,
strpati je bez ikakvog liječničkog pregleda u sanatorijum,
a zatim se oženiti drugom ženom. Pravo muškaraca na duplu
ženidbu ukinuto je tek nakon što su u zemlji džentlmena donesena
još dva zakona: prvi je zabranjivao borbe pasa, a drugi "ukrašavanje
stanova otkinutim i prepariranim glavama domorodaca".
Između pit bullova i nesretnih Indijanaca ugurali i žene.
Pa rekli - može je strpati u ludaru, smije privesti drugu,
ali se ne smije oženiti. Naravno, pritom ne ograničavajući
broj luđakinja sa kojima se može tokom svog libidonoznog života
susresti jedan jadni mužjak.
Revolucija
je počela Početkom pokreta za prava žena smatra se
13. juli 1848. Toga je divnog ljetnog dana domaćica i majka
Elizabeth Cady Stanton bila pozvana na žensko čaj sijelo.
Sasvim slučajno, uz priču o heklanju, vremenu, pljuskavicama
i dječijem osipu, društvance je nabasalo na temu ženskih prava.
I zaključilo kako je vrijeme da se nešto mijenja. Revolucija
je počela. Hijene u suknjama, moralna čudovišta i "mijaučuće
mačke", kako su ih nazivali i muškarci i neosviještene
žene, zahtijevale su da im se daju ista prava kao i muškarcima.
I nakon duge i požrtvovane borbe uspjele su u SAD-u dobiti
žensko pravo na vlasništvo, ženske sindikate i pravo glasa
1920. Deset godina prije "svake Engleskinje koja ima
navršenih 30 godina" i 26 godina prije građanki naše
domovine, koje su pravo glasa dobile tek 1946.
Dakle, pravo glasa imamo.
A i pravo da budemo birane. S tim što je svaka žena u politici
još uvijek žalosni incident. Svako predstavljanje naših uspješnih
žena političarki neodoljivo podsjeća na dnevnike sa početka
rata kada smo se upinjali dokazati nekome kako se u redovima
Armije BiH bore svi. Pred kamerama se redovno našao neki jadni
Slavko koji bi unedogled morao objašnjavati kako mu je lijepo,
kako je ovo njegov grad i sve nešto tako. E, upravo je tako
danas sa ženama-političarkama. Kad god treba kakvo mišljenje
uspješne žene, eto ti jal' Tatjane, jal' Azre da kažu šta
misle i odgovore na stupidno pitanje kako "uspijevaju
ostati ženstvene a biti uspješne".
Velika je političarka i
borac za prava žena Rosa Luxemburg nekoć izjavila kako
je "sloboda uvijek i isključivo sloboda onoga ko misli
drugačije". Nažalost, sa ili bez svijetlih primjera naših
pet uspješnih žena političarki, većina neuspješnih koje rade
od devet do pet, a onda od pola šest do ponoćne reprize Luna
Salvaje, ne misle drugačije od svojih muževa. Jer, ako
prosječnu bosansku ženu i upitate da li su joj prava ugrožena,
ili će reći da nisu, ili će se ogorčeno zalagati da jesu,
pritom ne znajući navesti ni jedno.
Isto kao što se neće ni
trznuti na činjenicu da su je na bilbordima već strpali u
akvarij kao kućnog ljubimca, stavili u red na sims kao istrošenu
ljubavnicu, proglasili prilagodljivom svakoj podlozi ili smjestili
sretnu i nasmijanu uz sudoper zato jer deterdžent za suđe
"pored što otklanja masnoće, djeluje i kao krema za ruke".
Blago nama.
Zato jako smiješno zvuče
zakoni koji postavljaju uslov da se u političkom životu nađe
i određeni procenat žena. Kada već imamo pravo a ne koristimo
ga, zakon je tu da valjda dodatno pomogne. Da utvrdimo. Zamislimo
na trenutak da se nekada u historiji pojavio zakon koji bi
procentualno određivao broj plavookih muškaraca u političkom
vrhu. Diskriminacija? Ma, neeee
Za to smo se borili.
Vozi,
mila Na kraju, veliki borac za ženska prava u SAD-u
Susan B. Anthony, koja je živjela u 19. vijeku, izjavila
je kako je "biciklizam za emancipaciju žene učinio više
nego ijedna stvar na svijetu". Žena koja nije doživjela
eru automobilizma i koja je svoj život posvetila tome da danas
može postojati samosvjesna kolumnistica u New Yorku koja dokazuje
kako joj muškarac nije potreban vječno tražeći jednog, znala
je šta govori.
I tako, nakon što sam ostavila
automobil sa početka priče na trotoaru, otišla po vulkanizera,
da bi po povratku sa majstorom, koji mi se sve vrijeme upucavao
na najodurniji mogući način ("E, jesi, vala, baš mašallah!"),
pored istog zatekla policajca sa blokićem u ruci, pokušala
sam ga podmititi na najnefeminističkiji mogući način - ženskim
šarmom i ranjivošću.
Dok je pauk na jednu stranu
vozio moja kola, majstor nestajao u društvu policajca na suprotnoj
strani, osjetila sam se emancipiranijom nego ikada. Pokisla,
prljava i čupava, bila sam najviše nalik očerupanoj kokoši.
Onoj istoj ispod koje piše "dobra koka". Ta sam!
Za to smo se borili.
Hoće l' više ikada taj
potok?
| Merdžana
Škaljić, advokat |
Ravnopravnost
žena - šta je to ? |
| Nakon diplomiranja
na Pravnom fakultetu, od kraja sedamdesetih do 1994.
radila je u preduzeću "Bosna auto", u kojem
je prešla put od direktora Sektora pravnih poslova do
pomoćnika generalnog direktora. U toku rata, 1994. prelazi
u advokaturu, a paralelno se angažira i u udruženju
"Žena 21" na besplatnoj pravnoj pomoći. Trenutno
je nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Stari Grad
i smatra da svaka pametna žena neće potencirati razlike
među spolovima
|
DANI:
Zašto se jako malo žena odlučuje na aktivan politički
i društveni život?
ŠKALJIĆ: Mislim
da je kod nas poprilično zastupljen taj, kako ja to
zovem, "balkanski sindrom". Naše porodice
su još uvijek vezane za onaj nekadašnji patrijarhalni
sistem vaspitanja, gdje je muškarac glava porodice.
To se prenosi i na naš poslovni, pa i politički svijet.
Društvo nije uspjelo da riješi osnovne stvari da bi
ženu rasteretilo porodičnih obaveza. Mi još uvijek nemamo
sređen sistem odgoja i vaspitanja djece u ustanovama
dječije zaštite, tako da je majka često vezana za onaj
period rada obdaništa. Takva majka mora što prije da
se vraća kući i preuzima sve ostale kućne obaveze. Ja
mislim da je to najvećim dijelom i demotivisalo žene
da se više angažuju u poslovnom i političkom smislu.
Zato sada imamo situaciju da određene funkcije u politici,
privredi, pa i društvu uopšte treba da budu popunjene
određenim brojem žena, isključivo se rukovodeći zastupljenošću
spolova.
DANI: Da
li je u tom slučaju takav kriterij izvjesna diskriminacija?
ŠKALJIĆ: Ne.
Ja sam kroz svoju praksu vidjela da ima jako pametnih
i sposobnih žena koje čak mogu dati veći doprinos nego
muškarci.
Naprimjer, jako puno
žena u Bosni su sudije. Čak ih je više nego muškaraca.
Međutim, na mjestu predsjednika sudova mi imamo jako
malo žena; ta su mjesta rezervisana za muškarce. Tako
je isto i na mjestu tužilaca, dok su zamjenici tužilaca
žene - dakle tamo gdje treba direktno nešto raditi.
Unazad 20-30 godina u advokaturama je bilo jako malo
žena. To su obično bile koleginice koje su radile sa
muževima, ili se radilo o porodičnim advokatskim kancelarijama.
Danas je sve više žena advokata, jer imamo situaciju
da privreda stoji, sud ne može da apsorbuje toliki broj
ljudi i onda su koleginice dovedene u situaciju da otvaraju
advokatske kancelarije.
DANI: Šta
mislite o predrasudi da uspješna žena ne može imati
porodicu?
ŠKALJIĆ: Kod
nas je ostala praksa da se žene uglavnom upošljavaju
na administrativnim poslovima. Na onim poslovima gdje
treba rukovoditi ili biti istaknut - tu se najčešće
upošljava muškarac. Upravo radi toga jer se polazi od
pretpostavke da će žena biti okupirana porodicom, često
ići na bolovanje i slično.
DANI: S
kim Vi radije radite - s muškarcem ili sa ženom?
ŠKALJIĆ: Iskrena
da budem, dosad sam u svojoj kancelariji upošljavala
koleginice, jer muškarci ne mogu podnijeti moj tempo
rada. Ali, generalno ne mogu reći: radije radim sa ženama.
Sve zavisi od osobe.
DANI: Stalnim
dokazivanjem da mogu isto što i muškarci, ne stavljaju
li žene same sebe u neravnopravan položaj?
ŠKALJIĆ: Tu
žene griješe. Dok god postoji front među spolovima,
time se dokazuje da su žene neka druga vrsta, neka slabija
bića. Svaka pametna žena neće potencirati tu razliku.
Ona će jednostavno svojim rezultatima, svojom prodornošću
čak, nastojati da ni na koji način ne potencira razliku
između kolege i koleginice. (E. Jahić)
|
| Zilka
Šiljak, stručni saradnik u Ministarstvu obrazovanja
i kulture |
| |
Diplomirala
na Islamskom teološkom fakultetu u Sarajevu. Sa početkom
rata angažirana u ženskim organizacijama na zbrinjavanju
žena izbjeglica i silovanih žena. Danas je stručni
saradnik za kulturu u Ministarstvu obrazovanja i kulture,
ali i uključena u projekt ženskih studija u Sarajevu.
Članica Interkulturnog i međureligijskog centra u
Sarajevu, koji se bavi multireligijskim dijalogom.
I ne misli da bi joj bilo lakše u poslu da je umjesto
žena - muškarac
|
DANI:
Da li ste osjetili da Vas tretiraju drugačije zato jer
ste žena?
ŠILJAK: Nikad
nisam imala problema u sredini u kojoj sam radila. Naravno,
druge žene jesu, i to se dešavalo. Međutim, bitno je
ono što je u svijesti našeg običnog čovjeka, ne samo
muškarca nego i žene. Evo, naprimjer, mi na izborima
imamo žensku partiju Amile Omersoftić. Koliko
je žena glasalo za tu žensku partiju? Vrlo malo. Žene,
jednostavno, same nemaju povjerenja u žene. Treba zapravo
uzeti u obzir način življenja, tradiciju, norme koje
su godinama prisutne, jednostavno, svijest čovjeka koji
je navikao u ovom patrijarhalnom konceptu da je muškarac
neko ko će bolje djelovati u javnoj sferi nego žena,
i da zapravo imamo te gender stereotipe po kojima je
ženino mjesto u toj privatnoj sferi, a da je mjesto
muškarca vani. Vi ženama kada pomenete samo pojam feminizam,
reći će vam "nemojte mene tu", iako nisu ni
svjesne šta to podrazumijeva i šta to sve znači. Znači,
u pitanju je ipak svijest čovjeka koji nije spreman
prihvatiti činjenicu da je žena ta koja će rame uz rame
s njim isto tako dobro i uspješno obavljati poslove.
DANI: Kako gledate
na emancipaciju žena u BiH?
ŠILJAK: "Proleterska"
emancipacija je ono što smo mi zapravo imali u bivšim
socijalističkim zemljama. To je dupla, ponekad i trostruka
opterećenost. Jer, ako žena mora raditi, pa doći kući,
pa nastaviti ponovo nekih sedam-osam sati rada, to za
nju ne znači zapravo ništa. Zato se većina žena poslije
toga povukla i prihvatila radije da ostane kući, da
bude majka i domaćica nego da bude i radnik u firmi
i da obavlja kućne poslove. Te stvari treba iz temelja
mijenjati. Ako žena hoće da bude angažirana vani, onda
tu mora doći do preraspodjele poslova i odgovornosti
oko porodice i kuće. To ne može jedno bez drugog. Inače,
koliko ja vidim, žena u BiH i danas tako funkcionira.
DANI: Da li je
istinita teza o obespravljenom položaju žene u islamu?
ŠILJAK: Ljudi
imaju predrasude prema položaju žene u islamu. Govoriti
o islamu i islamskoj praksi u islamskim zemljama jesu
dvije različite stvari. Islam je jedno, a interpretacija
islamskih propisa u zemljama koje imaju predznak islamske
je sasvim nešto drugo. Mi živimo u građanskoj državi,
imamo sekularne zakone, tako da čovjek vjernik i žena
vjernica zapravo svoju vjeru imaju kao privatnu stvar.
Ja znam da nema puno žena muslimanki koje su, kao ja,
pokrivene a javno djeluju i rade. Zato ima puno razloga.
Jedan je što većina nema mogućnost zbog te predrasude
da žena treba da je u porodici, u kući, a drugi razlog
su male mogućnosti za žene vjernice da rade. A i one
same često ne žele. Ima prilika da su i žene dosta lijene,
idu linijom manjeg otpora, lakše je prihvatiti već određenu
ulogu i ne boriti se. Interpretacije položaja žene u
islamu uglavnom su muške interpretacije. Žene se moraju
aktivnije uključiti u znanost i same govoriti o sebi.
Možda je opet najviše do samih žena. One moraju uraditi
nešto za sebe.
DANI: Koliko su
žene same krive za odnos muškaraca prema njima?
ŠILJAK: Virginia
Woolf je jednom napisala da su žene uvijek bile
ogledala koja su imala tu moć da odražavaju pojavu muškarca
u dvostrukoj veličini. (E. Jahić)
|
| Anketa
Dana |
Kako
bosanskohercegovačke žene vide svoj položaj u društvu
|
Edisa
Gazetić (profesorica bosanskog jezika): Kod nas
je problem stereotipna uloga žene u društvu i u porodici,
odnosno u cijeloj našoj zajednici.
Enida Mališević
(magistrica poljoprivrednih nauka): Opće je poznato
da je u BiH prisutna diskriminacija među spolovima.
Ona se ogleda svugdje: od prijave na konkurs, mogućnosti
da se aplicira, neravnopravnosti u izvršenju radnih
zadataka. Žene često obavljaju teške poslove na radnom
mjestu, za koje nisu plaćene kao muškarci. Kada se,
opet, vrate kući, čekaju ih kućni poslovi koje, ovo
se naročito odnosi na žene srednjih godina, same obavljaju.
Milka Malešević
(socijalna radnica): Smatram da su žene u našem društvu
ne samo neravnopravne već je toliko daleko vrijeme kada
će pozicije njihovog porodičnog i društvenog života
biti izjednačene sa muškarcima. Čini mi se da smo sada
malo i degradirali u odnosu na prijeratni period. U
nekim aspektima, tada su, samo formalno, izašle iz porodice.
Ćamila Fetahović
(profesorica engleskog jezika): Situacija je kod nas
jako teška. Bez obzira koje su žene vjerske pripadnosti,
govorim to iz mog iskustva, ljudi su puni predrasuda
prema njima. Po meni je to jedna vrsta strukturalnog
nasilja prema ženama, ili podvid spolne diskriminacije,
i to zbog njenog ličnog izbora.
Dražena Škoro
(pravnica): Status žene je veoma loš. Smatram da je
potrebno puno raditi da bi se to promijenilo. Za loš
položaj u našem društvu žene su uglavnom same krive,
to je možda zbog nekih tradicionalnih vrijednosti, što
znači da im je loš položaj u samoj porodici. One taj
status steknu u svojoj porodici, a kasnije to prenose
i na svoje kćerke.
Ljiljana Čičković
(zdravstveno-sanitarna tehničarka): Činjenica je
da je položaj žene težak, i to zbog tradicije koja ovdje
ne ide naruku ženi jer je stavlja u podređeni položaj,
zatim, s druge strane, ekonomske krize, koja, opet,
uzrokuje da muškarci svoju zlovolju zbog teške situacije
iskaljuju na ženi. Nadam se da će donošenje novih zakona,
krivičnih i o ravnopravnosti spolova, osvijestiti žene
da se same bore za svoje mjesto pod suncem.
Gordana
Katana (novinarka): Mi principijelno, zbog zakona
preuzetih iz SR BiH, nismo diskriminirane u pravu na
zapošljavanje, na lični dohodak
Međutim, te ravnopravnosti
nema u onome što se zove stvarni život. Koliko je to
zbog nas samih, to je drugo.
Dubravka Andrić
(socijalna radnica): Većina žena moje starosne dobi,
znači pedesetih godina, još uvijek je bez posla. Ne
može da se vrati na svoje radno mjesto jer je sada već
stara, iz istog razloga ne može da dobije ni novo zaposlenje
bez obzira na stručnost i prekvalifikaciju. Uvijek se
traže mlađe. To je jedan od pokazatelja odnosa društva
prema ženi.
Amra Pandžo-Đurić
(profesorica književnosti): Mislim da je najteža stvar
u položaju žene porodica i nasilje. Ne mora da bude
nasilje konkretno - batina, već unutarnje nasilje, koje
žena osjeća unutar sebe: pritisak kojem je izložena
žena jer mora izvršiti sve, zato što muškarci uglavnom
imaju vanjskosaradničku ulogu kada je riječ o porodici.
Mislim da je bosanskohercegovačka žena vrlo neslobodna
u tom smislu bez obzira da li je intelektualka ili nije.
Marijana Dinek
(profesorica komparativne književnosti): Problem žena
u BiH je višestruk: od nejednake zastupljenosti u svim
sferama, zbog čega se zalažemo za zakon, pa do marginaliziranja
njihovog položaja, ustaljenih tradicionalnih problema
te zbog promjena koje su se desile u postratnom periodu.
(Pripremila: Saida
Mustajbegović)
|
Politička
zastupljenost žena |
Nakon
izbora 1990, u prvom višestranačkom bh. parlamentu,
od ukupno 240 izabranih poslanika bilo je samo sedam
žena ili 2,92%, a na lokalnom nivou od 6.299 mjesta,
žene su zauzele 315, ili: žene su bile zastupljene sa
pet posto u općinskim skupštinama. Izbori su bili po
proporcionalnom modelu - model zatvorenih stranačkih
listi, što pokazuje da političke stranke, bez obzira
na političku orijentaciju, nisu stavljale žene na izborne
liste ili su ih stavljale na krajnja mjesta sa malim
izgledima da budu izabrane.
U 1996. godini, po
podacima OSCE-a, situacija je bila takva da je u Predstavničkom
domu BiH od 42 mjesta jedno zauzimala žena, što je procentualno
2,38%. U Predstavničkom domu FBiH, od 140 mjesta sedam
su zauzimale žene (5%), a u Narodnoj skupštini Republike
Srpske od 106 mjesta dva su zauzimale žene (1,89%).
Ako u istom periodu pogledamo učešće žena u zakonodavnim
kantonalnim tijelima, najviše žena imao je Zeničko-dobojski
kanton - od 59 mjesta devet su zauzimale žene, dok je
najmanje imao Kanton br. 10, u kojem od 15 mjesta nije
bilo nijedne žene.
Općinski izbori održani
1997. nisu bitno izmijenili postojeću sliku o ženskoj
političkoj participaciji. Na lokalnom nivou u Federaciji
BiH ženska politička zastupljenost iznosila je 6,15%,
a u Narodnoj skupštini RS, za koju su iste godine održani
izbori, žene su bile simbolično zastupljene sa 2,4%
Situacija koja je
prethodila donošenju pravila 7.50 od strane Privremene
izborne komisije i obavezivanju političkih stranka da
između deset vodećih kandidata stave najmanje tri žene
ravnomjerno raspoređene (treće, šesto, deveto mjesto)
bila je obilježena potpunom marginalizacijom žena na
političkoj razini. Sa simboličnim učešćem na svim nivoima
vlasti, žene nisu imale priliku da utječu na politički
život i situaciju u BiH kao ni da političku vlast senzibiliziraju
za svoje probleme. Nastavljen je trend iz prethodnog
perioda da se o ženama govori samo u ekscesnim situacijama
ili u prigodi obilježavanja 8. marta, kada su državni
i stranački funkcioneri pravili prijeme u čast žena,
ili su pominjane u predizbornim kampanjama kada je trebalo
obezbijediti podršku biračkog tijela. Zato su pravila
Privremene izborne komisije i primjena principa kvota
znatno utjecali na izmijenjenu sliku političke participacije
žena.
Nakon izbora 1998.
godine situacija je bila sljedeća: Predstavnički dom
BiH zastupljenost žena 26%; Predstavnički dom Federacije
BiH 15%; Narodna skupština Republike Srpske 22,8%. Zastupljenost
žena na kantonalnim nivoima porasla je na 18,46%. Međutim,
ako su Pravilima Privremene izborne komisije političke
stranke bile prinuđene da na izborne liste stave ženske
kandidate, praksa političkog ignoriranja žena nastavljena
je na nivou izvršne vlasti.
Tako Vijeće ministara
nije u svom sastavu imalo nijednu ženu, a od 67 osoba
koje je Vijeće imenovalo na razne izborne funkcije samo
su četiri žene (5,9%). Vlada Federacije nema u svom
sastavu niti jednu ženu ministricu, ima samo jednu zamjenicu
ministra (u Ministarstvu za finansije), a od ukupno
200 osoba, koliko je Vlada Federacije imenovala na razne
funkcije, samo su 34 žene (17%). U Republici Srpskoj
situacija nije bitno drugačija: od ukupno 21 ministra
u Vladi RS nema nijedne žene na ministarskom mjestu.
Aprila 2000. godine
održani su lokalni, a novembra 2000. opći izbori. Prema
zvaničnim podacima OSCE-a prezentiranim 12. januara
2001. godine, u BiH se primjenjivao proporcionalni izborni
model otvorenih listi. Situacija sa zastupljenošću žena
bila je sljedeća: u Predstavničkom domu Parlamenta BiH
bile su ukupno dvije žene koje su dolazile iz SDP-a
i SBiH. Kao poslanik u RS-u nije se na listi pojavila
niti jedna žena. U Predstavničkom domu Federacije od
140 poslanika samo 24 bile su žene. Od 17 političkih
stranaka, čak 12 nema ženske poslanike. U Narodnoj skupštini
RS od 83 poslanika samo je 14 žena. Ako se posmatra
po kantonima, od ukupno 285 poslanika samo njih 57 su
žene, što je procentualno 18,59 posto.
Od 30 parlamentarnih
stranaka njih 19 nema ženske poslanike (66,33%). Uglavnom
je riječ o političkim strankama sa malim brojem poslanika
ili sa jednim poslanikom. Međutim, ako se uporedi situacija
prije primjene kvota sistema, situacija je bila znatno
lošija. Moglo bi se zaključiti da je sistem kvota od
30%, koji je obavezivao političke stranke da uvrštavaju
žene, ipak imao pozitivne rezultate. Žene su dobile
mogućnost da pokažu svoje političke sposobnosti, da
steknu vlastitu političku fizionomiju. Glasači su ponovo
birali već poznate žene, stranačke poslanike, ukazujući
im povjerenje izborom na otvorenim listama. Ovo je pokazatelj
da za određeni period kvote treba da ostanu u primjeni
i da se prošire ne samo na zakonodavnu nego i na izvršnu
vlast. |
Arhiva Dani
260
|