DANI: Gospodine Prlenda, šta je dosad učinjeno u procesu Kandidature Sarajeva za ZOI 2010, da li ste Vi zadovoljni i je li moglo više?

PRLENDA: Sa sigurnošću mogu reći da su postavljeni vrlo čvrsti temelji Kandidature. Dakle, formirani su Odbor za kandidaturu u kojemu su nositelji funkcija u institucijama vlasti na svim razinama. Izvršni odbor je operativni trust Odbora za kandidaturu i to je tijelo koje donosi operativne odluke. Također, od rujna prošle godine funkcionira i Ured za medijsku i poslovnu promociju Kandidature, gdje je angažirano dosta mladih ljudi pred kojima je sjajna budućnost i koji će, ukoliko dobijemo licencu organizatora Igara, spremno i kvalitetno nastaviti započeto. Je li moglo više?! Naravno da jeste. Uvijek se može brže, više i bolje. No, treba imati na umu da Kandidatura ima tri etape, da svaka ima posebnu postavku poslova i posebnu dinamiku, te da se Grad Sarajevo, kao grad-aplikant nalazi u prvoj etapi, dakle u fazi pretkandidature. A i ova prva etapa i ukupna namjera Sarajeva da se kandidira dešava se u potpuno drukčijim uvjetima od onih kojih se svi sjećaju. Jer, svi se sjećaju razdoblja kada smo već imali licencu u džepu i kada smo krenuli u direktno organiziranje Igara. Sada su potpuno drukčiji uvjeti. I nemojte zaboraviti - krenulo se iz ničega. A stvoreno je ipak nešto izgledno, nešto što nas je svrstalo uz bok još sedam gradova iz cijeloga svijeta koji se natječu za prestižnu licencu domaćina Igara. Da vas podsjetim: mi imamo jedan nezvanični slogan Kandidature. To je princip Tri dobitka bez gubitka. Prvi dobitak je pozitivno identificiranje Sarajeva i BiH u svjetskim sportskim, gospodarskim, umjetničkim i drugim sferama. Samim ulaskom među osam gradova-aplikanata uspjeli smo u dobroj mjeri ostvariti ovaj cilj. U svijetu se govori i piše o Sarajevu kao o jednom od osam gradova koji zrači pozitivnom energijom, gradu koji želi u europske i svjetske trendove između ostaloga i kroz nešto veliko poput Zimskih olimpijskih igara. Drugi cilj je pokretanje razvojnih projekata. Mnogo je posla urađeno i na realizaciji ovog cilja. U periodu koji je pred nama, predstoji njegova realizacija. Treći dobitak bio bi moguće dobijanje licence organizatora ZOI. Sve ovo bez gubitka jer, pokrovitelji financiraju proces Kandidature. Zadovoljan sam jer sam siguran da smo u svakom trenutku dali sve od sebe da ovaj megaprojekat uspije. Ali, kao što rekoh, uvijek može više i bolje. Mi smo gotovo prošli prvu trijažu. Završavamo elaboriranje aplikacijskih upitnika MOK-a i vjerujem da ćemo ući u krug gradova koji će biti kandidati za organizaciju ZOI što je, složit ćete se, veliki uspjeh.

DANI: Kako je iskorištena posjeta delegacije Sarajeva Salt Lake Cityju, ko je bio u delegaciji i zašto, te kako će se i kada primijeniti tamo stečena iskustva?

PRLENDA: Delegacija Odbora za kandidaturu u Salt Lake Cityju boravila je u okviru promatračkog programa kojeg je MOK organizirao za sve gradove-aplikante. U delegaciji su bili predsjednik Odbora Muhidin Hamamdžić, Elvira Veličan, savjetnik za međunarodne odnose u Gradskoj upravi, Aida Koristović, koordinator između MOK-a i naše delegacije, te članovi Izvršnog odbora Faruk Širbegović, Tomislav Antunović i Gavrilo Bobar. U opserverskom, drugom dijelu delegacije bili su Zlatko Vukmirović, direktor Sektora za medije, Ljubiša Zečević, direktor Sektora za sport, Vlatko Slokar, zamjenik direktora Sektora za sport, Miroslav Goreta, ekspert za nordijske discipline, Nusret Taševac, ski trener, i Jasenko Selimović, gradski vijećnik, koji je u Salt Lake Cityju boravio na poziv Gradskog vijeća ovog grada. Svi članovi delegacije boravili su u Salt Lake Cityju s ciljem službenog promoviranja namjere Sarajeva, stvaranja poslovnih kontakata, te s ciljem prikupljanja informacija o organizaciji modernih Olimpijskih igara. Njihova su iskustva iskorištena i ugrađena u odgovore na MOK-ov upitnik. Uostalom, o tome je vrlo opširno pisano i u vašem tjedniku i sve je objelodanjeno na pressicama prije i poslije Salt Lake Cityja. Sve je zapisano u izvještajima o aktivnostima delegacije i verificirano zaključcima Izvršnog odbora, koji je odredio sastav delegacije i verificirao njihov rad u Salt Lake Cityju.

DANI: Smatrate li greškom, i čijom, to što ideja Kandidature još nije zaživjela među građanima Sarajeva, te činjenicu da Kandidatura nema svoje promotivne materijale (izuzme li se jedna brošura u dva formata) TV spotove i propagandne filmove…?

PRLENDA: Dozvolite mi da primijetim da ste pitanje postavili kao tvrdnju a da pritom nemate kvalitetne ulazne podatke. Mislim da nije ni blizu istine vaša tvrdnja da Kandidatura nije zaživjela među građanima. Agencija za istraživanja javnog mnijenja Mareco Index Bosnia uradila je prije par dana ispitivanje podrške građana projektu Kandidature. Rezultati su više nego ohrabrujući jer 93,2 posto anketiranih podržava Kandidaturu. Posebice raduje podatak da 96,3 odsto srednjoškolske populacije, dakle mladih, podržava Kandidaturu. Također, nije istina da Kandidatura nema svoje promotivne materijale. Do sada su izdata dva prospekta, od kojih je prvi ocijenjen vrlo visokom ocjenom. U trenutku dok pišem ove odgovore, pripremaju se novi. Na njima rade mladi stručnjaci, a njihov broj i količina odgovaraju sadašnjoj etapi pretkandidature. Također, uskoro će TV kuće, štampani mediji i radijske kuće emitirati promotivne spotove. Moram istaknuti da će emitiranje ovih spotova kao i njihova produkcija biti doprinos medija projektu Kandidature. Osim toga, imamo gotovo svakodnevni i vrlo kvalitetan kontakt s mnogim redakcijama, koje na razne i poznate načine obavještavamo o svim iole značajnijim događanjima oko Kandidature. O svim važnijim događajima organiziramo pressice, i to vrlo posjećene. Uz to, već sedam mjeseci imamo izvanredno realiziranu emisiju "Olimpic" BHR1, koja bilježi veliko interesovanje slušatelja. Od prošlog tjedna umrežili smo uz tu emisiju još dvadeset radijskih kuća u BiH iz oba entiteta i sva tri naroda - od Širokog Brijega do Srebrenika, Brčkog, Mostara, Banje Luke i drugih gradova. I to je jedna od funkcija procesa Kandidature - integrativno djelovanje. Evo, kroz ovaj radijski projekat bez bilo kakvog uplitanja politike izveli smo Dayton na radijskom prostoru BiH. Kolege su jednostavno prepoznale vrijednost projekta Kandidature i njegovog medijskog postavljanja. U međuvremenu objavljeno je nekoliko desetina tekstova i priloga u inozemnim medijima. A sve, doslovno sve relevantne informacije o postupku Kandidature tiskamo u tjednom biltenu koji distribuiramo na gotovo tisuću adresa u BiH, uključujući sve redakcije, pa i Vašu.

DANI: Kako komentirate izostanak podrške zvaničnih, državnih organa (izuzev Predsjedništva BiH) Kandidaturi? Također, zašto se Vijeće ministara i MVP nisu aktivnije uključili u ovaj projekat? Pitam to na osnovu informacija o Vašim srdačnim odnosima sa bivšim prvim ministrom i sadašnjim ministrom vanjskih poslova BiH Zlatkom Lagumdžijom?

PRLENDA: Uistinu, nije mi jasno kojim povodom i temeljem čega izvodite ovakve konstrukcije. Naime, sve državne institucije od Predsjedništva preko entitetskih vlada, Kantona Sarajevo do općina podržale su Kandidaturu. Konkretno, vlade FBiH, Republike Srpske i Kantona Sarajevo osigurale su 100.000 USD za nepovratnu obaveznu kotizaciju koju svi gradovi-aplikanti moraju uplatiti uz odgovore na MOK-ov aplikacijski upitnik. Ne znam na koji način podrška jednom projektu može biti konkretnija od financijske potpore. Vijeće ministara uključilo se, također, u ovaj projekat. Još jedan od pokazatelja podrške ovom megaprojektu jeste i činjenica da je, primjerice, Zvonko Mijan, ministar pravde u Vladi FBiH, elaborirao odgovor o pravnom aspektu Kandidature, a Ramiz Mehmedagić, ministar prostornog uređenja i okoliša u Vladi FBiH, elaborirao je zaštitu eko sustava. Potporu Kandidaturi jasno i nedvosmisleno iskazala je i Koordinacija Alijanse, sve stranke u Gradskom vijeću, a imam informacije da su gotovo svi izborni stožeri u svojim predizbornim programima uvrstili potporu Kandidaturi. Sasvim je razumljivo očekivati da će u idućoj, drugoj etapi (od 29. kolovoza 2002. do 2. srpnja 2003. godine) sve strukture vlasti i resorni organi tematiku Kandidature uvrstiti u svoje programe i planove rada i financiranja. Kada je riječ o MVP-u, moram naglasiti da smo imali izuzetno uspješan radni dogovor s tridesetak veleposlanika BiH prije njihovog preuzimanja dužnosti - i to na inicijativu Ministarstva vanjskih poslova. Zar nije dovoljno što je službeni predstavnik MVP-a u Izvršnom odboru kandidature pomoćnik ministra, dugogodišnji diplomata gospodin Ibrahim Đikić. Inače, dio ovoga vašega pitanja koji se odnosi na gospodina Zlatka Lagumdžiju ne razumijem. Isto tako, energično ne prihvaćam u vašem pitanju nametnutu konstrukciju. S obzirom na intonaciju vašega pitanja, naročito želim naglasiti sljedeće: gospodin Zlatko Lagumdžija, kojega vrlo cijenim, visoki je državni funkcioner i uvjeren sam da nastoji odgovorno raditi svoj posao. Ja sam običan građanin i trudim se raditi što je moguće bolje svoj posao. Svaku drugu konstrukciju, pa i ovu u vašem pitanju, smatram nedobronamjernom. Osim toga, gospodin Zlatko Lagumdžija kao predsjedavajući Vijeća ministara svoj stav o Kandidaturi jasno je iskazao odlazeći na čelu državne delegacije u Salt Lake City, dajući tako konkretnu potporu delegaciji Sarajeva.

DANI: Kako je do sada finansiran proces Kandidature? Prema mojim saznanjima, riječ je o novcu iz gradskog budžeta te donacijama javnih preduzeća, što nije u skladu sa najavama čelnika Odbora da kandidatura neće koštati ovdašnje poreske obveznike?

PRLENDA: Vaša saznanja su potpuno netočna. Niti jedna marka nije potrošena iz gradskoga budžeta, i, prema sadašnjem stanju stvari, tako će biti i do kraja ove prve etape Kandidature. Sve do sada urađeno u postupku Kandidiranja Sarajeva financirali su pokrovitelji Kandidature. To su neke od uspješnih domaćih kompanija, među kojima ima i nekih javnih poduzeća, a koje su prepoznale svoj interes u cijelom projektu. Sa zadovoljstvom iznosim podatak da do sada imamo potpisane pokroviteljske aranžmane kojima je zatvorena financijska konstrukcija za ovu etapu Kandidature. Svo poslovanje je transparentno, sve informacije o kretanju financijskih sredstava bile su razmatrane za prošlu godinu na Gradskom savjetu i na Gradskom vijeću; a financijski izvještaji za dva i za tri mjeseca ove godine razmatrani su na redovnim sjednicama Izvršnog odbora. Uostalom, o tome je nedavno pisao visokotiražni Dnevni avaz, a i vi u svakom trenutku možete doći i pogledati te dokumente.

DANI: Zašto je došlo do kadrovskog osipanja članova "tima za Kandidaturu", odnosno zašto su otišli Amina Lagumdžija i Mustafa Čengić, te da li to smatrate gubitkom?

PRLENDA: Svaki ili gotovo svaki odlazak na izvjestan način jeste neki gubitak. Gospođa Lagumdžija otišla je jer nije mogla uskladiti obaveze u svojoj agenciji i Uredu. Također, jedan od razloga jesu i njene obaveze u obitelji. Gospodin Mustafa Čengić otišao je jer je MOK zabranio promociju izvan granica BiH, a podsjetit ću vas da je gospodin Čengić bio direktor Sektora za dijasporu u Uredu. U prošlom broju vašega lista gospodin Čengić jasno je iskazao svoju podršku Kandidaturi. Promjena sastava i prestanak suradnje uvjetovani su nekada promjenom prilika koje nalaže netko drugi (u ovome slučaju MOK); nekada razlozima osobne naravi; nekada promjenom radnog mjesta; nekada odlaskom na novi projekat…

DANI: Možete li prokomentirati optužbu koju su na Vaš račun uputili neki od izvora Dana da ste privatizirali Kandidaturu, te da je ova velika ideja sada Vaš projekat i gradonačelnika Muhidina Hamamdžića?

PRLENDA: Cijenim vaš list i njegov kredibilitet među čitaocima. Stoga mi nije jasno zašto se oslanjate na tzv. izvore koji iznose neutemeljene tvrdnje. Mislim da je nepotrebno komentirati iskonstruiranu tvrdnju kako netko može privatizirati projekat cijele države. Na početku sam opisao organizacijsku shemu Kandidature. Iz toga se jasno vidi da niti ja niti bilo tko drugi može privatizirati ovaj projekat. Informacije o toku aktivnosti na Kandidaturi bile su predmetom rasprave na dvije sjednice Gradskog savjeta, zatim na dvije sjednice Gradskog vijeća (koje je prilikom razmatranja o radu u prošloj godini usvojilo i sve predložene zaključke), zatim na dvije sjednice Odbora za kandidaturu, a cjelokupna tematika tretirana je na osam sjednica Izvršnog odbora kroz više od 80 točaka dnevnog reda. Tu su donesene sve iole važnije odluke o mnogim pitanjima procesa Kandidature. Ovdje moram naglasiti da su u Izvršnom odboru gradonačelnik, zamjenik gradonačelnika, pomoćnik ministra vanjskih poslova, viceguverner Kantona, tri člana Predsjedništva Olimpijskog komiteta BiH, tri poznata biznismena - dakle osobe visokog političkog i osobnog rejtinga. U uredu su Nermina Pašagić, Drago Bilandžija, Jasenko Selimović, Ljubiša Zečević, Vlatko Slokar, Aida Koristović… U ekspertnim skupinama koje elaboriraju odgovore na Upitnik MOK-a, od čega će u velikoj mjeri ovisiti prolazak u drugu etapu, pored ostalih su: Mustafa Štukan, dr. Jasna Osmanković, Slaven Kovačević, Slavko Maleč, Sabahudin Pelja, Bakir Karahasanović, Enes Sarač i Drago Trkulja (direktori hidrometeoroloških zavoda FBiH i RS), Stanko Nuić, Fahrudin Isanović i drugi. Mislite li da je takvim izuzetno respektabilnim sastavima moguće nametnuti nešto što zovete privatiziranje Kandidature od strane g. Hamamdžića i mene?

DANI: Ukoliko ova i slične informacije nisu tačne, šta može biti povod Vaše diskreditacije?

"Sve do sada urađeno u postupku kandidiranja Sarajeva financirali su pokrovitelji Kandidature. To su neke od uspješnih domaćih kompanija, među kojima ima i nekih javnih poduzeća, a koje su prepoznale svoj interes u cijelom projektu"

PRLENDA: Po svemu sudeći, veoma nam se razlikuju poimanja diskreditacije. Diskreditirati vas, naime, može organ za koji radite, poslodavac ili nadležni sudski organ. Bljuvanje, pljuvanje, neistinito blaćenje i tome slični maniri - nikada. Oponenti, kako ih vi nazivate, svakako imaju pravo na svoje stavove. Međutim upitni su njihovi motivi. Osim toga, svaki od njih (dvojice ili trojice) u svojim angažmanima imali su priliku da javno, jasno i glasno iskažu svoje stavove i kreativan odnos u Gradskome vijeću, u organima Gradske uprave ili u organima Kandidature - na radnim dogovorima u Uredu za medijsku i poslovnu promociju, na sjednicama Izvršnog odbora, na sjednicama Odbora i u radu ekspertnih grupa. Osim toga, sasvim razumljivo je da u realiziranju jednog vrlo zahtjevnog projekta ima mnogo raznih promišljanja. Kao i svugdje, od svih prijedloga pravi se jedan program - onaj koji je realan i izvediv - a sprovodi se ono što verificira zvaničan organ. Toliko o "oponentima" i vašim "izvorima". Ako mi već dajete priliku, evo pozivam ih da na zvaničnim organima Kandidature ili Gradske uprave iznesu svoje argumente. I još nešto mnogo i mnogo važnije - neka prvo osiguraju materijalno-financijske uvjete za rad Kandidature, a njihov angažman neka bude neplaćen, kao što je bio donedavno moj cjelokupan angažman. Jer, lako je pametovati na tuđem trudu. Osim toga, kada je riječ o tzv. "oponentima", treba reći da u svim projektima iz raznoraznih razloga dolazi do promjena, i to nije ništa tragično. Važno je da proces Kandidature teče kvalitetno.

DANI: Kakva je veza Europapress Holdinga, čijim bosanskim predstavništvom Vi rukovodite, i medijske promocije Kandidature, te da li je tačno da slična mogućnost nikada nije ponuđena nekom bosanskom mediju, poput ONASE, naprimjer?

PRLENDA: Bosanskim medijima - nije, ali bosanskohercegovačkim jeste. Naime, za prvi dio pitanja odgovor glasi: Za vrijeme prošlogodišnje posjete nekim poslovnim partnerima u BiH, s gospodinom Ninoslavom Pavićem obavljen je jedan sasvim kurtoazan razgovor. Bjelodano je jasno da je podrška svake male medijske kuće značajna, a da se i ne govori o mogućoj potpori najmoćnije medijske korporacije u jugoistočnoj Europi, kakva je Europapress Holding i njegov strateški partner West Deutsche Algemaine Zeitung. I to je sve. No, vaš "izvor" mogao vam je kazati da smo upravo u to vrijeme, dakle krajem proljeća i početkom ljeta prošle godine, pa sve do ovih dana obavili seriju radnih dogovora s vlasnicima ili glavnim urednicima više medijskih kuća u BiH. Između ostaloga, osobno sam imao vrlo kvalitetan i ohrabrujući razgovor s vlasnikom kuće Dnevni avaz Fahrudinom Radončićem i s tadašnjim glavnim urednikom Mensurom Osmovićem, koji su obećali svu potporu ovome projektu. Uvjeren sam da će prijedlozi za suradnju, koje smo im poslali, biti realizirani kada se steknu uvjeti za to. I od drugih medijskih kuća kojima smo ponudili suradnju imamo razumijevanje i potporu. Naprimjer, od Drage Marića, generalnog direktora PBS-a; od suvlasnika i direktora TV OBN Gabrijela Vukadina; od suvlasnika i glavnog urednika Nezavisnih novina Željka Kopanje; od generalnog direktora RTRS-a Jelene Davidović; od vlasnika ONASE Mehmeda Husića; zatim od TV Hayat; TV SA (s kojim je sklopljen vrlo konkretan aranžman); s BH Radijom 1 i još 20 radijskih kuća također; zatim s Radijom Stari Grad iz Sarajeva i Radijom OSM s Pala, kao i s drugim medijskim kućama.

DANI: Zašto se internet stranica ne "abdejtira", te zašto još uvijek nisu osnovani klubovi prijatelja u drugim bosanskim gradovima?

PRLENDA: Posljednjih tjedana urađen je redizajn strane u smislu skidanja linka pod nazivom dijaspora i postavljanja linka posvećenog Klubu prijatelja. Također, imena naših pokrovitelja našla su se na našoj zvaničnoj web strani. U narednih nekoliko dana bit će završen i posao prevođenja web strane na engleski jezik. Kada ovi poslovi budu završeni, imat ćemo jednu modernu i informativnu web stranu koja će se, budite sigurni, svakodnevno obogaćivati novim informacijama. Prezentacija Kluba prijatelja održana je u Mostaru. Početkom maja idemo u Banju Luku, kasnije u Tuzlu, Zenicu i druge gradove.

DANI: Kako komentirate tezu da ideja Kandidature ima veću podršku u inostranstvu nego u BiH?

PRLENDA: Ranije sam pomenuo istraživanje javnog mnijenja koje je uradila za to specijalizirana agencija. Mislim da je to najbolji odgovor na "tezu" o kojoj govorite. U svako doba ste dobrodošli, sve informacije su vam dostupne. Uistinu, uvijek imamo dovoljno informacija o onome što se priprema. Pa, ako Bog da, da idući put umjesto o frustriranim "oponentima" pričamo o predstojećim aktivnostima i o tome kako da svi upremo u ista kola i dobijemo licencu za organizatora ZOI. Kandidatura jeste politička volja i politička odluka struktura vlasti. Po receptu svih početaka, proces je prošle godine počeo ni iz čega, u ambijentu općeg "kokuzluka". Ali, kokuz će vječno ostati onaj tko ne traži i ne vidi svjetlo na kraju tunela. A to svjetlo, ili bar tračak, upravo je Kandidatura za ZOI - kao vanserijska promocija destinacije koja se kandidira, kao planetarna parada, kao vrhunski sportski događaj, kao biznis velikih razmjera i kao razvojna mogućnost dugoročnog karaktera. Uostalom, u to vjeruje i onih 93,2% anketiranih građana iz šest najvećih urbanih aglomeracija BiH.

Arhiva Dani
255