okom
opsade Sarajeva navikli smo se na precizni opis našeg užasa
- najveći koncentracioni logor na svijetu. Nasreću
(moram baš tako kazati), čuvari bosanskog Buchenwalda
izmjestili su svoje kule stražare na brda iznad Grada; njihovo
neprisustvo u samom Gradu omogućilo je intelektualnu živost.
Ona će tek naknadno, sredinom rata, biti upropaštena licemjernim
javnim favoriziranjem sintagme "duhovni otpor" od
strane "prodavača magle" koji su se idiotskim projektima
spašavali od mobilizacije. Ipak, niko ne može zanemariti veličanstveni
dionizijski princip koji je svakodnevno tokom Opsade
pobjeđivao Smrt. Jeste da su papir, štafelaj i "daske
koje život znače" svašta trpjeli, jeste da su recenzenti
i kritičari bili previše popustljivi pred naletima mediokriteta,
ali sve je dozvoljeno u ratu ako imaš čime pucati. Ako ne
strojnicom, onda perom, kistom, igrom
Ćoraka je bilo
puno, ali i blistavih uzleta ljudske imaginacije koja je posvjedočila
Svijetu da je Sarajevo grad kakvim će metropole tek biti.
Već na početku rata susreli
smo se sa svojevrsnim paradoksom. Grad su napustili Oni koji
su, navodno, svih tih predratnih godina tvorili urbanu kulturu
grada, onaj famozni sarajevski duh po kojem je naš Grad bio
prepoznatljiv na dijagonali bratstva-jedinstva od Triglava
do Đevđelije. Nakon njihovog odlaska, urbana gerila, baš kao
da je bila u ilegali, odjednom je iskočila iz mahala i sokaka,
proizvodeći kulturu rata: na brdima bog Mars, na Ferhadiji
bog Ars. Simbioza rata i umjetnosti bila je klopka na koju
smo morali pristati da ne bismo izgubili dušu, da ne bismo
poludjeli. Ponekad se činilo da je cijeli Grad velika tvornica
kulture, pa ako je to i bio mit, stvorila ga je naša ljudska
slabost da Sarajevo tih ratnih godina volimo više nego što
zaslužuje. Previše ljubavi vratilo se kao bumerang.
Nostalgija
Pet godina poslije naša zajednica siromašnija je za duše onih
koji su ovu lokalnu čaršiju tokom Opsade podigli na nivo globalnog
znaka. U Gradu nema Caspera, nema Samarićana, nema onih lutajućih
anđela poput Milomira Kovačevića, toliko dobrog da
se od uroka morao braniti nadimkom Strašni. Nema onih
koji su potrebni da bi Sarajevo opet sebe imalo. Ne zbog nostalgije,
jer nostalgija je samo poetizirani eufemizam za
tapkanje u mjestu, već zbog ravnoteže, opasno narušene
povratkom sarajevske predratne Nomenklature. One koja
je znala šta se sprema Gradu kad Oni napuste zidine. Srednjovjekovna
opsada u režiji sarajevskog duha.
Kafe Lora 2000. i zgrada Loris, godina
ratna: Može li nostalgija uništiti Sarajevo?
|
Oni su sada opet tu. Privremeno.
Stalno. Parcijalno. Totalno. Ne postoji zakon protiv ljudskosti
koja ti se ne sviđa. Šta da radimo kada u gradskoj vrevi sretnemo
jednu od tih Ljudskosti, uz to uvaženu personu predratnog
Sarajeva, pa te Ljudskost, onako fina i kulturna, niskog čela
i još nižeg morala, lijepo pozdravi, i umjesto da se Ljudskost
unezgodi, unezgodiš se Ti, pa ne znaš treba li otvoriti usta
i otpozdraviti Onome koji nema uši za tvoje riječi. Dobro
kaže moj prijatelj - Nama treba Uputa za ponašanje
u takvim situacijama, nama treba hitan odgovor kako su se
Jevreji ponašali kada su na ulicama njemačkih gradova sretali
one koji nisu znali za Auschwitz, Buchenwald, Dahau, mada
su uredno upravo na tim mjestima obavljali svoje stražarske
dužnosti. Prezir. Šutnja. Ravnodušnost. Sve su to odgovori
koje ta Ljudskost, taj Čovjek želi da čuje. Njega ne uznemirava
urlikanje tišine koje ćeš mu ponuditi kada ti on usrdno kaže
dobar dan. Mora mu se odgovoriti. Mora se biti korektno licemjeran.
Taj pretpostavljeni susret,
boja tog susreta mjera je našeg odnosa prema budućnosti
u kojoj nećemo biti taoci prošlosti. To znači pojavno pristati
na pravila igre koja su nam nametnuta poslije rata. A na vrhu
tih pravila kao Norma, kao Aksiom, kao Jedina Prihvatljivost
figurira Sud za ratne zločine u Haagu. I tu ništa nije sporno,
što implicira pravo onih koji nisu uprljali ruke krvlju nevinih
da se vrate, da budu tu, naši sugrađani. Oni nisu ubili, nisu
napravili ratni zločin, nisu optuženi za genocid, već samo
za racionalizirani, unaprijed ukalkulirani bjegocid.
Nema i ne može biti Suda za tu trčeću krivicu.
Problem je što unutar iščašenog
društvenog ambijenta ne postoji druga mogućnost do omogućavanja
predratnoj Nomenklaturi da se polemički iskaže, situira kao
nova sarajevska društvenost, pa da se onda silom argumenata
razori baš kao što je Bregoviću pušteno da svira, a
onda je dostojanstveno demoliran u nezavisnim sarajevskim
medijima. Već sutra to isto treba omogućiti Kusturici
i svima drugima koji zaslužuju retorički (ako ne kakav drugi)
nokaut.
No, opravdana je bojazan
da Sarajevo nije grad sa unutrašnjom hemijom prezira,
već prije grad sa frustrirajućim kompleksom niže vrijednosti,
bife Titanik nad kojim lebdi duh Mente Pape, duh straha
i poniznosti, strpljive dopadljivosti bez ikakve svrhe. Unutrašnja
destrukcija Grada od strane SDA agrara dodatno je osnažila
starosjedioce grada koji u širokoj lepezi od taksista do urbanih
rasista vjeruju da su bolji oni koji su otišli nego oni koji
su došli. Zbog već pomenute politike SDA koja je sve učinila
da Grad liči na one koji dolaze a ne oni na Grad, iluzija
o dobroti i kvalitetu predratne Nomenklature se osnažuje u
"plemenu starih Azra".
Budućnost
Taj sud se naročito odnosi na srpski melos i eros; ako nije
tako, neka me neko razuvjeri da Neda Ukraden ne bi
napunila BKC; neka mi neko kaže da tribina Nenada Kecmanovića
i Aleksandra Tijanića ne bi bila dobro posjećena, dočim
bi eventualno gostovanje Mirjane Miočinović, tog svjetla
u tami srpstva, zaintrigiralo tek nekolicinu dokoličara. U
pravu su Max Weber i weberovci - oblast kulture
je oblast nepredvidivog, kauzalno neobjašnjivog, dakle iracionalnog.
Sarajevo na kulturne podražaje reaguje potpuno iracionalno.
Zamislimo otvorenu scenu
Lora: sjede i piju Sarajevsko pivo Goran Bregović,
Raka Marić, Nele Karajlić, Emir Kusturica,
Nenad Kecmanović, pridružuje im se i ona žurnalistička
rospija Ljiljana Ugrica-Smajlović. (Ako mislite
da je to nemoguće, samo da vam kažem - nezvanični portparol
te, uprkos svemu, homogene grupe, neki dan je viđen u Sarajevu.
U funkciji Izviđača.) Tik do njih, recimo, sjede Zdravko
Grebo, Abdulah Sidran, Haris Pašović,
Mirza Tanović, Nermin Tulić (u kolicima).
Hoće li porazgovarati? Možda neko hoće, a neko neće. Hoće
li se potući? Jest' da nema Admirala Mahića, ali
Kako će reagirati okupljena publika? Hoće li iko primijetiti
da za trećim stolom sjede ljudi koji trebaju Sarajevu, recimo
Hamdija Demirović, Slobodan Blagojević,
Stevan Tontić
Zašto Sarajevo ne primjećuje ljude
koji mu trebaju? Zašto Hamdija Demirović ili Stevan Tontić
ne bi bili mjera naše savjesti, a ne Emir Kusturica? Pitanja,
pitanja, pitanja
E da bi moralni neutralci bili umireni,
neću ih lišiti zadovoljstva pa ću se OHR-ovski zapitati: otkud
meni pravo da postavljam ovakva pitanja, pa niko u ovoj priči
nije kandidat za Haag?! A to je jedini biotop razlikovanja
Dobrog od Lošeg. Ili, da idem još dalje - zašto bi oni koji
su ostali imali veća prava od onih koji su otišli sa Svrhom
(znali su da počinje treći srpski ustanak) i Razlogom (mrzili
su Grad koji ih je volio)?
Metafora
Ili, ima li veće pravo na grad onaj koji je otišao a pripada
čistoj i nevinoj mitologiji Sarajeva, kao npr. novinar Manojlo
Tomić, od onoga koji je u osvit rata propovijedao mržnju
u Domu pisaca a zvao se i još uvijek se zove Todor Dutina?
Da se razumijemo, pravo na grad je šetnja Ferhadijom koja
se satima ne može završiti zbog iskrene radosti prolaznika
- vidjeli su drago lice na Ulici. Hoću da vjerujem da Manojlo
Tomić ima veće pravo na Grad od Todora Dutine. Ali u kastriranom
jeziku postdejtonske Bosne, nema. Hajde, Todore, hajde, Ambasadore,
prošetaj Ferhadijom, jer moj jezik je projektovan, reduciran
na nenanošenje bola, tvoja lična karta je ispravna, hajde,
Ambasadore, hodaj i šuti svoju mržnju, jer Zapad je i tvoj
jezik skratio, mada ti je produžio zemlju za 49%. Hodaj, Metaforo
na koju se moramo naviknuti, osvajaj Ferhadiju dok se Muzafer
kupa. To je cijena koja se mora platiti da bi Sarajevo ostalo
"brod što putuje do zvijezda", da bi izbjeglo zamkama
nostalgije koja će biti veća ako predratne Nomenklature nikako
nema. A nostalgija ne može sačuvati urbani duh grada. Od nje
se ne može živjeti, već samo patiti. Ipak, ima nešto što budi
optimizam. Duh ratnog Sarajeva ostao je da živi u malim enklavama
nezavisnih boraca, intelektualaca i medija. Do boljeg imenovanja
i do bolje prilike zvat ćemo ga duh nepristajanja na
Novogovor. Pa makar pomahnitali od nemoći.
Arhiva Dani
251
|