Gotičke
reminiscencije: Uza sve što znači u mom znanstvenom
radu, već od prvog dana Yale neprestano budi asocijacije na
Bobovac. Kakve veze imaju američki univerzitet i drevna, u
zaborav odavno potonula, bosanska prijestolnica? Zašto je
to tako, da se objasniti: univerzitetski campus - kompleks
od 12 koledža - izgrađen je u gotičkom arhitektonskom stilu,
tako da se sa svojim tornjevima, vitrailima, arkadama, lukovima,
crkvama i heraldičkim oznakama doima poput nekog srednjovjekovnog
grada. Arhitektura svugdje govori univerzalnim jezikom, šuteći
ona odašilje rječite poruke.
Univerziteti su, uostalom,
i nastali u srednjem vijeku, tako da arhitektura Yalea savršeno
podsjeća na to vrijeme velikih europskih sinteza, pojave gotičke
umjetnosti, otvaranja intelektualnih vidika i laicizacije
znanja. Povijest europskih univerziteta monumentalna je povijest
osvajanja slobode ljudskog duha. Bosanski velikan - fra
Juraj Dragišić - na prijelazu iz XV. u XVI. st. bio je
jedan od najistaknutijih univerzitetskih profesora Europe,
prenoseći znanja studentima u Italiji, Engleskoj, Francuskoj,
Njemačkoj i Dubrovniku. Braneći Reuchlina i protiveći
se spaljivanju židovskih knjiga, morao je bježati iz Italije.
Tko danas u Bosni zna za Dragišića, u kakvom je stanju naša
srednjovjekovna gotička baština? Amerikanci zidaju u gotičkom
stilu, tim još uvijek aktualnim i razumljivim internacionalnim
jezikom umjetnosti, kod nas se i ono malo što je preostalo
ili namjerno ili nebrigom ruši. Šta u tom kontekstu znače
famozni kontinuiteti naši, kojih su puna usta, ali ih u stvarnom
životu nema ni od korova?
Takve vrste duhovne oskudice
ovdje nema. Ovdje više vrijedi luster u potopljenom brodu
nego što kod nas vrijedi gotička umjetnost. Da je, kojim slučajem,
Bobovac u Americi, već bi mu odavno, kamen po kamen, bio vraćen
onaj sjaj kojim je snažno zračio u vrijeme kada je, izgrađen
također u velebnom gotičkom arhitektonskom stilu - kao mjesto
gdje se u srednjem vijeku čuvala kruna bosanska, gdje se nalazio
kraljevski mauzolej Kotromanića - imao važnost koja je daleko
nadilazila bosanske granice.
Po nekoj čudnoj koincidenciji,
upravo dok nastaje ovaj tekst, zove me Mijo Anić, ministar
obrane u Vladi Federacije BiH. Ljetos smo, osjećajući da nešto
konačno treba učiniti na promociji Bobovca, pokrenuli akciju
na njegovu uređenju i prezentaciji. Vlada je izdvojila inicijalna
sredstva, a Vojska Federacije uradila je značajan dio poslova
na uređenju prilaznih staza i čišćenju bobovačkog "sedla".
Tokom sljedećih mjeseci na red bi trebali doći konzervatorsko-restauratorski
radovi. Agilna dr. Sabira Husedžinović iz Ministarstva
obrazovanja Federacije obavještava me da ćemo iduće "Dane
evropskog nasljeđa" obilježiti na Bobovcu. Dobra ideja,
koja daljne radove čini još aktualnijim.
Amerikanci,
Japanci i Pearl Harbor: Još tokom boravka u Chicagu,
naročito u vrijeme obilježavanja obljetnice napada Japana
na Pearl Harbor, koji se odigrao 7. XII. 1941., moglo se na
History Chanellu vidjeti kako Amerikanci razumijevaju jedan
od najvećih vojnih poraza u njihovoj novijoj povijesti. Praćen
brojnim arhivskim i drugim filmskim materijalom, događaj je
najprije danima najavljivan. Prikazivana je unutrašnjost jednog
od potopljenih ratnih brodova, kao i stvari - sat, luster,
kutijica za nakit, stol za ručavanje - "konzervirani"
u ovom podvodnom "muzeju" u trenutku napada. Oduševio
me, i ne jednom, taj smisao Amerikanaca da od najobičnijih
stvari naprave vrijedne muzejske eksponate. Na samu obljetnicu
(7. XII. 2001.) održana je u Pearl Harboru centralna manifestacija,
koju su svojim prisustvom uveličali ratni veterani. Ti dani
na History Chanellu posebno su bili obilježeni sekvencama
iz Drugog svjetskog rata i odlukom SAD-a da protiv Japana
upotrijebe atomsko oružje.
Prvi događaj značio je
za Ameriku ulazak u Drugi svjetski rat, drugi je obilježio
njegov kraj. Na nekog ko je poput mene sve to promatrao sa
strane, najsnažniji su utisak ostavili američki i japanski
veterani Pearl Harbora - sudionici događaja na obje strane.
Ovi vremešni ljudi, naime, prisjećali su se svega bez ikakvih
negativnih strasti, kao nečega što se jednostavno desilo i
- što je najvažnije - svima iz korijena promijenilo živote.
Bilo je čak neke nenametljive prisnosti u njihovim paralelnim
iskazima. Upravo o toj historijskoj dimenziji Pearl Harbora
govorili su svi komentari i reportaže na History Chanellu.
Historija prije Pearl Harbora i poslije njega nije mogla biti
ista. Poslije Pearl Harbora ljudi su živjeli u novom svijetu.
Umjesno je zato prisjećanje s porukom.
Trajno mjesto Pearl Harbor
ima u planetarnoj historiji moći. Japan je u to vrijeme bio
u snažnome tehnološkom i teritorijalnom ekspanzionizmu, a
napadom na Pearl Harbor nastojao je eliminirati SAD kao najozbiljnijeg
konkurenta na tržištu Dalekog istoka. Odluka se pokazala kontraproduktivnom.
Ulazak u Drugi svjetski rat dao je snažan impuls ratnoj industriji
i berzanskim operacijama u SAD-u, tako da su upravo SAD iz
rata izišle kao ekonomski najmoćnija zemlja Svijeta. O tome,
kao i o konfinaciji građana SAD-a japanskoga porijekla u vrijeme
Drugog svjetskog rata, govorili su istaknuti američki historičari.
Sve je bilo otvoreno za najširi auditorij, prezentirano kritički
s mjerom i ukusom. Ovaj jedinstveni kolaž sastavljen od potresnih
ličnih ispovijesti u grotlu svjetske povijesti još jednom
je pokazao da je čovjek stvorio makijavelijansku historiju
koju teško može "kontrolirati". Postali smo taoci
ekspanzije historije.
www.bosona.com:
Dosta se o Pearl Harboru moglo saznati na internetu,
i taj website je primjer kako prosječnog čovjeka korektno
obavijestiti o jednom tako važnom događaju koji je promijenio
tok svjetske povijesti. Da internet, međutim, ne mora uvijek
biti i prednost, pokazuje pasus kojeg sam ovih dana našao
na navedenom websiteu, pod naslovom Bošnjački vremeplov
(Dolazak franjevaca u Bosnu): "Dolazak franjevaca
u Bosnu 1235. g. je u direktnoj vezi s progonom bogumila ili
patarena. Zato je direktno franjevcima papa uručio i velikodušno
povjerio poslove inkvizicije u Bosni od čije politike je najviše
stradalo bošnjačko stanovništvo..."
Kao urednik websitea potpisan
je prof. Mirza Šahinpašić, a kao referentna literatura
navedena su djela Ivana Lovrenovića i Dževada Karahasana.
Zatim slijedi Povijesni okvir iz pera franjevačkog
povjesničara dr. Marka Karamatića. Osim što tekst vrvi
elementarnim faktografskim greškama pa zato s njim i ne vrijedi
diskutirati, najveća je intelektualna diverzija pozivati se
nakon njega na Lovrenovića i Karamatića, čija su shvaćanja
daleko od ovog cinizma nemogućih argumenata. Tekst Karahasana
nisam čitao, i ne znam da li se njegov sadržaj može uklopiti
u Šahinpašićeve bogumilijade. Šta danas znači to da su naši
i strani autoriteti poput Petrovića, Šanjeka,
Džaje, Ćirkovića, Malcolma, Finea,
Sedlara, Wenzelove bogumilski mit smjestili
tamo gdje i pripada: u nacional-romantičarsku historiografiju?
Ovakva vrsta raspirivanja
"istine" o Bosni kod Bošnjaka je već odavno poprimila
destruktivne dimenzije. Osim što opsjednutost bogumilskim
mitom i insistiranje na državotvornim parakontinuitetima šteti
ponajprije njima samima jer im postavlja nemoguće zadatke,
ona proizvodi dodatnu dozu nepovjerenja kod drugih. Srbi su
započeli, Hrvati nastavili, a Bošnjaci bi mogli biti završni
grobari Bosne: zadati joj posljednji udarac. Slične parapovijesti
koje se, naprimjer, mogu naći u Hrvatskom slovu - da
su Hrvati još u srednjem vijeku morali bježati iz Bosne pred
progonima bogumila - ne opravdavaju Šahinpašića ni brojne
ostale "bogumilske prvoborce". Nakon velikosrpskih
i velikohrvatskih, sada su na red došli velikobošnjački "memorandumi
od stoljeća sedmog". Materijal je to za temu
nacionalizam kod malih naroda, čiju klasifikaciju je duhovito
napravio češki povjesničar Miroslav Hroch. U ratnom
Sarajevu vodila se '94. g. žučna rasprava o himni BiH. Svako
je, po našem običaju, vukao na svoju stranu. Tko je tada slušao
naše političare, mogao je pomisliti da svaki ima završen konzervatorij.
U kakofoniji ideja od kojih bi neke zasluživale posebnu socio-psihološku
analizu, parodirajući cijelu tu halabuku, za naslov himne
dao sam sintetski prijedlog: Bože pravde, na lijepoj našoj,
zemlji krvavoj. Manojlo Tomić o tome je u Oslobođenju
napisao Uvodnik. Gdje li je sada Mane, na kojem od svjetskih
meridijana?
Mjesto
trećega puta: Prvih dana jula prošle godine, na skromnoj
svečanosti upriličenoj na Bobovcu povodom otpočinjanja radova
na njegovu uređenju, govorio sam o tom mjestu kao simbolu
"trećega puta". Mislio sam pritom na onu simboliku
kojom i danas - premda još nedavno "udarnički" pustošen
- na Bobovcu zrači kraljevski mauzolej, mjesto ukopa Stjepana
Ostoje, Tvrtka II. i Stjepana Tomaša. Puno
je indicija koje ukazuju da su ti ljudi ovdje bili sahranjeni
kao pripadnici "vjere bosanske" - kršćanske konfesije
derivirane raskolom između Rima i bosanske katoličke biskupije
sredinom XIII. st., kada je latinski biskup napustio Bosnu
i preselio se u Đakovo. Bosansko se plemstvo nakon toga okupilo
oko šizmatičke Crkve bosanske i svoga, kako duhovito primjećuje
američki medievist John Fine, "antibiskupa",
djeda/poglavara Crkve bosanske. Prešli su u opoziciju prema
etabliranome katoličanstvu i, uza svu kasniju konfesionalnu
ekvilibristiku, ostali uz Crkvu bosansku do zadnjih godina
državne samostalnosti.
U umjetnički savršeno profiliranom
ambijentu ove nevelike bogomolje centralno mjesto zauzimale
su nadgrobne ploče bosanskih vladara izrađene u crvenom mramoru
donesenom ovdje iz Mađarske (Šikloš, Ostrogon ili Erdelj).
U prvotnom položaju, kaže minuciozna rekonstrukcija bobovačkoga
"Schlimana" dr. Pave Anđelića, "one
su ležale na posebno građenim - kompozitnim sarkofazima čija
se visina kretala oko 90 cm. Na sve tri su bili, izrađeni
u visokom reljefu, likovi pokojnika sa svim insignijama kraljevske
vlasti i položaja. Rubovima ploča tekao je (latinski) natpis".
Analiza stilskih karakteristika bobovačkih nadgrobnih
ploča - materijala, pisma i ikonografske kompozicije - svrstava
ih u kasnogotičku umjetnost istočno-centralne Evrope, a
kao mjesto izrade identificira neku od klesarskih radionica
u Budimu.
Crveni
mramor bobovački: Kao u nekoj gotičkoj
katedrali ili umjetničkoj galeriji podignutoj u netaknutom
prirodnom ambijentu, ovdje su koncentrirana bila reprezentativna
religijska i umjetnička iskustva epohe u funkciji sakralne
reprezentacije monarhije, koja je uključivala kraljevske procesije,
hodočašća, prenose relikvija i vjersku zasnovanost umjetničke
reprezentacije. Nigdje tako kao na Bobovcu, doslovno ovamo
prenesena iz Budima kao jedne od prijestolnica istočno-centralne
Evrope, nije ova sakralna umjetnost sa političkom pozadinom
i porukom zračila tako snažno i inspirativno, nigdje tako
kao u ovoj crkvici nije u toj mjeri bilo kristalno jasno da
je vladarska ideologija Kotromanića zasnovana na "svetosti
krvi" po rodbinskoj vezi sa srpskim Nemanjićima
bila identična religijsko-političkoj reprezentaciji istočno-centralno
evropskih dinastija, Anžuvinaca i Luksemburgovaca kao neposrednih
uzora prije svih. Ako danas sva ta ceremonijalna dvorska pobožnost
poprima formu groteske - groteskom je, zapravo, postala još
u srednjem vijeku koji je kao relevantnog iznjedrio makijavelijanskog
tipa političara - to joj, s druge strane, ne oduzima ništa
od vitalnosti.
Taj purpurni mramor mađarski
u kojem su svojstveno najvišim umjetničkim standardima virtuozno
bili isklesani likovi svetopočivših bosanskih kraljeva-vitezova,
snažno emanira auru dinastičke svetosti svojstvenu državama
istočno-centralne Europe. Šta je tokom stoljeća tu sve bilo
sabrano, kako su žive dinastičke i druge veze ove regije sa
zapadnom Europom modelirale religijska i druga shvaćanja,
jedva da je moguće nabrojati čak i u lapidarnoj formi. Ono,
međutim, što bi svaki kritički i za istinu otvoreni um danas
mogao potpisati to je da svojim dolaskom na Bobovac odajemo
počast tim bosanskim ljudima koji su u zgrčenom stavu, kao
taoci i žrtve velike historije, stiješnjeni između Ugarske
i Otomanskoga carstva, između čekića i nakovnja, istrajavali
u svojim uvjerenjima sve dok je to realno bilo moguće. Na
panorami propadanja povukla je povijest ovdje posljednje,
najjače poteze. Upravo ovdje se desila smjena epoha, smjena
obrazaca, ovdje je jedna starački oronula povijest bez ispovijedi
legla na samrtničku postelju, dok je druga s mladalačkim entuzijazmom
čvrsto preuzimala uzde u svoje ruke.
U državama istočno-centralne
Evrope - Poljskoj, Češkoj i Mađarskoj - još i danas su kao
relikvije prošlosti i nacionalnoga ponosa na cijeni sveti
kraljevi: sv. Vladislav, sv. Vaclav i sv. Stjepan. Bosanski
svetopočivši kraljevi zaboravljeni su u metežima povijesti,
kao što je u zaborav pala i njihova outistička bosanska konfesija,
kao što su od njihovih monumentalnih nadgrobnih ploča danas
vidljivi samo fragmenti. Zaborav je počeo još od ljeta 1463.,
kada je papinski legat u Bosni, biskup Nikola Modruški,
lansirao ideološku konstrukciju o bogumilskoj izdaji kao razlogu
pada Bosne. Takva vrsta paradoksa i genijalnog nesporazuma
moguća je, izgleda, samo u Bosni: da jedan katolički prelat
kao pokriće za promašenu politiku Rima krivnju svali na tzv.
bogumile, a da danas, stoljećima kasnije, na živom pijesku
ideologema, bošnjačka historiografija na tome zida kule od
karata. Ostali smo tek "potrošni materijal" povijesti.
Optimizam
neznatnosti: U Bosni oživljavati tu mrtvu slavu
povijesti i zveckati kostima, pogotovo u neobuzdanim mitskim
spekulacijama, ne može uroditi dobrim plodom. Po konfesionalnoj
logici koja danas upravlja ljudskim životima, svetopočivši
bobovački kraljevi ne pripadaju nikom. Ili, bolje rečeno:
pripadaju svakom otvorenom bosanskom duhu, svjesnom bosanske
neznatnosti u vrtlozima svjetske povijesti koja je tu zemlju
toliko puta iz temelja izmijenila da ni ona sama sebe prepoznati
više ne može. Zato im se pristupiti može samo sa "optimizmom
neznatnosti", tim jedinim autentičnim bosanskim
shvaćanjem prošlog - prošlog sedimentiranog u bosanskim zavičajima
- o kojima mi ovih dana jedan "manji brat" u sitne
sarajevske sate napisa sljedeće: "Ja se uvijek sjetim
zavičaja i mislim da Bosna opstoji preko zavičaja. Domovina
Bosna i jeste sastavljena od kotlinastih zavičaja. Kad
pomislim na Tvoj zavičaj, onda ja mislim samo na Šopa.
Čak ni Andrić nije dotakao Jajce i okolicu. Andrić
jeste dotakao srednju Bosnu, dotakao istočnu Bosnu, pojas
oko Drine, Sarajevo, ali Jajce, one brežuljke magličaste,
onaj mir sa stvorenjima, onaj optimizam neznatnosti, to je
onaj miroljubivi čovjek koji ne proizvodi konflikt ni pitanje
pesimizma, iako ima sjete. Ja se uz Tvoj zavičaj vežem sa
Šopom i rekao bih da se, ujedinjavajući te dvije zbilje, istina
govori samo u tuzi, istina u čežnji za apsolutnim zagrljajem."
Ako to i ne bi znala sročiti
na ovakav literaran način, većina običnih ljudi i u Americi
i u Bosni potpisala bi ovo razmišljanje kao vlastiti životni
credo. Na drugoj strani stoji velika politika sa svojom makijavelijanskom
pragmatikom, udaljavajući čovjeka od njegove izvorne prirode,
nudeći mu na udici mamac ideologije. Između ovih oprečnosti
odvija se povijest čovjekova bijega iz prirode.
S
Kinezima unatraške: Od svih "čuda"
kojih sam se nagledao u Chicagu, posebno upečatljivi ostali
su mi Kinezi koje sam sretao na sportskom terenu gdje sam
išao na jogging. Ti su ljudi, naime, dok sam trčao,
istom stazom hodali, ali - unatraške. Nisam mogao odoljeti
i jednu sam gospođu pitao zašto to rade? Ozbiljno mi je objasnila
da čovjek cijeli život hoda u jednom smjeru, i da se tako
uspostavlja unutrašnja ravnoteža.
Slično kako su ti Kinezi,
hodajući unatrag, tog trenutka bili izdvojeni među milionima
stanovnika Chicaga, izdvojeni iz svijeta smo i mi, samo što
naš hod unatrag ne služi uspostavljanju unutrašnje ravnoteže,
nego obratno: udaljava nas od tog cilja i međusobno jedne
od drugih. Danas su jedni drugima mnogo bliži američki i japanski
veterani Pearl Harbora, napadači i napadnuti, ljudi različitih
rasa sa različitih kontinenata, nego smo to mi, ljudi identične
povijesne sudbine, prirodno upućeni jedni na druge. Velike
historije, poput američke, koje upravljaju sudbinom svijeta,
obilježavaju svoje vojne poraze i, začudno, poprimaju oni
obrise pobjede. Nikakve mistifikatorske, nego pobjede gole
faktografije ispričane riječima običnih ljudi. Kod nas se
porazi bezglavo nastoje pretvoriti u pobjede, od kojih nam
zubi trnu i još dugo će. Sve dotle dok bosanske "Pearl
Harbore", a puna ih je naša povijest, ne sagledamo u
ljudskoj dimenziji outsidera - pastorčadi povijesti. Torpedirani
smo odavno, trošna lađa bosanska vodu pušta na sve strane,
a mi se grozničavo otimamo oko pojaseva za spasavanje koji
su - malo tko to vidi - odavno diverzantski probušeni.
Snažno sam to osjetio kad
sam se u Chicagu našao na 410 m visokom neboderu u samome
centru grada. Osnovni podaci kažu da je u njega ugrađeno toliko
kilometara telefonskog i drugog kabla da bi se njime mogla
opasati Planeta. Dok sam u te večernje sate posmatrao Chicago
okupan u blještavoj rasvjeti, čitao sam kratku priču o velikom
požaru u kojem je davno za jednu noć izgorio cijeli grad.
Od tada, Chicago ima jedan od najsavršenijih antipožarnih
sistema na svijetu. Jednom se desila tragedija, i ljudi se
opametili. Za sva vremena.
Kod nas se "požari"
i tragedije sukcesivno ponavljaju, svaki put nas vraćajući
svjetlosne godine unazad. Povijest nikako da postane historija.
Da bi osjetio bosansku
neznatnost, čovjek se u Americi i ne mora popeti visoko.
Arhiva Dani
249
|