"Islam
ne dozvoljava da pojedinci i grupe uzimaju zakon u svoje ruke.
Muslimani vjeruju u autoritet vlasti. Oni manje upućeni sami
sebi tumače islam, previđaju Muhammedove a.s. riječi da je
džihad najveća borba sa svojim nefsom, borba sa vlastitim
negativnim osobinama." Ovako govori Senad-efendija
Agić, glavni imam Islamske zajednice Sjedinjenih Američkih
Država sa sjedištem u Chicagu. Gostujući po američkim medijima
poslije terorističkog napada 11. septembra, Senad ef. Agić
posvećen je značajnoj misiji: da uvjeri svjetsku, naročito
američku javnost, da je taj događaj bio akt terorista, neprijatelja
islama, ubica nevinih ljudi i da nema dodirnih tačaka sa islamskom
vjeroispovijesti.
Senad Agić je rođen 1960.
godine u Novom Travniku. Život provodi u Sarajevu, tačnije,
u Hrasnici i Kiseljaku. Otac, imam, priprema ga za isti poziv
te Senad, kao dječak, pohađa znamenitu Gazi Husrev-begovu
medresu, najstariju ustanovu te vrste na Balkanu. Studira
orijentalistiku, arapski, turski i persijski jezik na Filozofskom
fakultetu u Sarajevu, a potom radi u starješinstvu Islamske
zajednice za Bosnu i Hercegovinu, Sloveniju i Hrvatsku u LKLM
centru, odsjeku za izdavaštvo.
Od 1989. godine je u SAD-u,
gdje vodi Islamski kulturni centar, a nešto kasnije postaje
glavni imam. Kako su to ratne godine, vodi brigu o muslimanskim
izbjeglicama sa ovih prostora. Kaže da je američko društvo
tolerantno i ugodno za pripadnike svih vjera te da je u njemu
lakše prakticirati islam nego u mnogim islamskim državama.
Ističe i to da 63 posto Amerikanaca nema predstavu o tome
šta je islam, te da je od 11. septembra poraslo interesovanje
za ovim učenjem.
Njegov skorašnji intervju
Dnevnom avazu imao je veliki odjek zbog kritike radikalizma
i njegovih pristalica vehabija, "koji bi", kako
kaže on, "nasilu da nametnu islam". Oštro je napao
terorizam tvrdeći da je njegovo izvorište u arapskim muslimanskim
zemljama sa nedemokratskom vlašću. Smatra također da je vehabizam
neprihvatljiv u Bosni i pominje alžirsku opasnost, "gdje",
kako kaže, "zbog ekstremnog pristupa vehabijskog učenja
mnogi Alžirci prelaze u kršćanstvo, što historija ranije nije
zabilježila". Posvećenost vjeri i tradiciji, njegovo
obrazovanje i dobročinstva donijeli su mu veliki ugled među
Bošnjacima, i ne samo njima. Njegov prijatelj Nedžad Grabus,
predavač na Fakultetu islamskih nauka i urednik religijskog
programa za bh. radio, o njemu kaže: "Senad Agić je
osoba koja razumijeva vrijeme, koji je tumačenje islama naučio
od svoga babe i naslijedio iz bosanske tradicije poštovanje
drugoga i drugačijeg. Senad razumijeva ne samo ezoterično
nego i egzoterično učenje islama." Agić je, između
ostaloga, autor knjige koja analizira etimologiju, etimološku
grafiju i semantiku tri hiljade muslimanskih ličnih imena
i zaključuje da svako od njih treba da bude u skladu sa vjerskim
ubjeđenjem. Vjeruje da su bosanski muslimani potekli od bogumila
i da Bosna ne treba da bude muslimanska država.
- Vaš nedavni intervju
imao je u Bosni veliki odjek. Da li ste to očekivali?
AGIĆ: Nisam.
- Da li je bilo više
negativnih ili pozitivnih reakcija?
AGIĆ: Mislim
da je bilo više pozitivnih reakcija, ali imam uvid i u one
negativne. Radi se o mlađim pripadnicima islama, ne samo u
BiH nego širom svijeta, koji su izbjeglice i na internetu
se dopisuju, komuniciraju i prate ono što ja radim. Tu je
moj intervju naišao na velike kritike. To su mlađi ljudi koji
su nezadovoljni stanjem u BiH a ne znaju dovoljno o islamu.
Zbog toga proizvoljno procjenjuju islam.
- Vi ste u tom intervjuu
kritikovali rigidno tumačenje islama - vehabizam. Njegovo
porijeklo je iz Saudijske Arabije?
AGIĆ: Vehabizam
je proizvod učenja jednog saudijskog halima, tumača islama
iz 19. stoljeća koji je na učenjima Ibn Tajmije izgradio
svoj pristup islamu koji odudara od tumačenja tradicionalnog
islama. Značaj njegovog pristupa islamu je da on odbija novotarije
i svaku novotariju tumači kao suprotnu islamu. Osnovno težište
njegovog učenja je da kaže da sve što nije prakticirao Muhammed
a.s. je novotarija i da svaka novotarija vodi u zabludu. Tradicionalni
islam ne dijeli to mišljenje.
- Da li je vehabizam
raširen u BiH? Ako jeste, od kada? Vi ste to kritikovali u
vezi sa BiH.
AGIĆ: Vehabizam
i vehabijske ideje su davno počele stizati u BiH. Sa mnom
se neće složiti mnogi, ali, nesvjesno, svi smo mi polako usvajali
vehabijske ideje. Čak i ja kao učenik medrese učio sam o islamu
od onih profesora koji su učili o islamu u Kairu, u Bagdadu
i na drugim islamskim univerzitetima i koji su te ideje nesvjesno
donosili u BiH i prenosili ih svojim učenicima u Gazi Husrev-begovoj
medresi. Kažem nesvjesno, jer tek u posljednje vrijeme znamo
razlučiti šta je bh. muslimanima donio tradicionalni islam,
a vidimo šta vehabijska varijanta islama donosi. To je sada
očiglednije. Ja sada prepoznajem šta su bili vehabijski elementi
u onome šta su nas učili profesori u Gazi Husrev-begovoj medresi.
- Molila bih Vas da
nam kažete u čemu prepoznajete vehabizam u sadašnjoj BiH?
AGIĆ: Vehabije
se bore protiv svega onoga što je tokom historije obogatilo
islamsku kulturu i islamsku tradiciju. To su: obilježavanje
Blagih noći, učenje mevluda, učenje umrlim. Mnogi od njih
ne žele da muslimani učestvuju u vlasti, čak ni da glasaju
u onim sistemima koji nisu islamski. To je posebno vidljivo
u Americi. Živim ovdje već 12 godina i mogu govoriti šta sam
ovdje primijetio. Oni nagovaraju muslimane u Americi da ne
učestvuju u glasanju za američke vlasti pod objašnjenjem da
to nije islamska vlast i da muslimani nemaju pravo da učestvuju
u takvoj vlasti i da nam Muhammed a.s. to ne bi dozvolio.
Tradicionalni islam nas uči da treba da učestvujemo u političkom
životu i da slijedimo demokratske tradicije.
- A kada je BiH u pitanju?
AGIĆ: Vehabije
su ratoborni. Misle da je džihad samo u onome egzoteričnom,
u onome što se vidi, što se pokazuje i što se ispoljava. Malo
vjeruju u džihad sa samim sobom. Žele da islam učine ratobornim,
da ga učine prodornim po svaku cijenu, da dokažu da je islam
jedina prava vjera i da su svi na gubitku koji nisu muslimani.
To sve rade na jedan rigidan način.
- Koliko su vehabije
jaki u BiH?
AGIĆ: Imam
podatak od moga prijatelja novinara, Amerikanca, Stephena
Schwartza, koji je dosta vremena proveo u BiH. On kaže
da jedan od stotinu muslimana u BiH pripada vehabijskom pokretu
i vehabijskom učenju. Istinitost ovoga podatka je teško provjeriti.
Drago mi je čuti od nekih zvaničnika da vehabizam u BiH ne
predstavlja veliku opasnost, da je pod kontrolom, da je naš
reis efendija Cerić protiv vehabizma. Problem je da
se on ne bori u dovoljnoj mjeri protiv toga.
- Povodom Vašega intervjua
je bilo komentara da se u Bosni stavlja pod tepih taj problem,
da ljudi o tom problemu šute i ne žele o tome javno da govore.
Zašto muslimanski intelektualci ne progovore o tom radikalizmu
koji je stran Bosni?
AGIĆ: Zbog
novca. Vehabije imaju novaca. Te novce donose u BiH i grade
džamije. Ti novci ne bi trebali biti cijena našeg tradicionalnog
islama. Tradicionalni islam nam obezbjeđuje budućnost u BiH.
Mislim da je kratkovidno primati takve donacije i misliti
da se to neće odraziti na sliku islama u BiH.
- Da li su to uglavnom
novci iz Saudijske Arabije?
AGIĆ: Uglavnom
su to novci od nafte. Moj šejh kaže: "Nema haira od novaca
koji dolaze iz nafte." To nisu zarađeni novci. Naftu
je dao Bog isto kao što je dao da u Bosni dobro rastu šljive.
Tim novcem praviti džamije i rušiti džemate nije dobro.
- Da li Amerika podržava
Saudijsku Arabiju u tom smislu i da li se može to porediti
sa podrškom koju je Amerika davala talibanima?
AGIĆ: Mislim
da u posljednjih nekoliko dana američka vlada uviđa problem
na relaciji Riyad - Washington. Američki političari
postaju nestrpljivi, postaju nervozni zbog ponašanja Saudijske
Arabije, koje je hipokritsko. Hipokritsko je ponašanje i Saudijske
Arabije i Amerike. Saudijska Arabija ima dobre odnose sa Amerikom
iz koristoljublja jer voli Ameriku kada je treba zaštititi
od Iraka i drugih neprijatelja. Amerika pruža usluge Saudijskoj
Arabiji iz koristoljublja samo radi nafte.
- U Saudijskoj Arabiji
je radikalno tumačenje islama, vehabizam, zvanično tumačenje.
AGIĆ: Jeste.
To je zvanično tumačenje Vlade Saudijske Arabije. Oni su ustoličili
takvu vrstu islama. Problem te vrste islama je da nije utemeljena
niti u jednoj pravnoj školi. Postoje četiri vladajuće pravne
škole u svijetu po kojima muslimani prakticiraju islam. Oni
prakticiraju islam koji nije niti iz jedne pravne škole. Kažu
da prakticiraju islam po pravnoj školi Ahmeda Hambela, ali
oni od nje odstupaju, oni od nje prave novi mesheb koji nije
niti jedan od ova četiri mesheba. Oni se popularno na Zapadu
zovu nemeshepski muslimani.
- Bosna je specifična
zemlja jer u njoj islam egzistira sa drugim vjerama. To je
multietnička zemlja još od vremena Turaka. Kako je to uticalo
na islam koji se praktikuje u Bosni i postoji li opasnost
da, pod uticajem ovih radikalnih elemenata o kojima ste govorili,
bosanski islam postane drugačiji?
AGIĆ: Bojim
se da ako na vrijeme ne budemo reagirali, ako na vrijeme ne
preduzmemo neke korake da zaštitimo svoj vjerski identitet,
možemo imati dosta problema. Već su se pojavile određene grupe
koje postaju jake i koje već izdaju svoje časopise, imaju
svoje radioprograme. Ako se to ne bude pratilo i kontroliralo,
postoji mogućnost da tradicionalni islam u BiH izmijeni svoju
sliku. To će, prije svega, zbuniti muslimane u BiH, udaljit
će ih od onoga pravog i ispravnog prakticiranja islama, zbunit
će ih do te mjere da neće znati kako da ga prakticiraju, jer
već sada postoji raznoliko prakticiranje islama po džamijama.
Dolazi do sukoba.
- Pretpostavljam da
su prostor za njihovo djelovanje otvorili ratni događaji u
posljednjoj deceniji prošlog vijeka?
AGIĆ: Oni
su došli u ime pomaganja oslobodilačke borbe muslimana u BiH.
Bog zna najbolje njihovu namjeru. Mnogi su došli samo da propovijedaju
ovaj svoj islam. U nekom selu kod Travnika, za vrijeme rata,
kada u BiH nije bilo dovoljno hrane, kada su ljudi gladovali,
arapski mudžahedini su došli sa kombijem punim hrane i čokolada,
okupili su djecu oko toga auta i rekli im: "Djeco, znamo
da ste gladni i da ste se poželjeli čokolade. Čokoladu će
dobiti samo onaj koji ne bude išao i prisustvovao učenju mevluda,
čokoladu će dobiti samo onaj koji ne bude išao da uči za šehide
i umrle. Oni koji praktikuju ove novotarije, čokoladu dobiti
neće." Iz ovoga vidite koliko je to učenje nehumano,
grubo i koliko odudara od osnovnog učenja islama.
- Da se vratimo 11.
septembru. Da li se od tada povećao interes za islam u Americi?
AGIĆ: Više
od mjesec dana poslije te tragedije može se reći da se interes
povećao u ogromnoj mjeri. Amerikanci su pohrlili u islamske
centre, u džamije, u biblioteke, u knjižnice da potraže literaturu
o islamu. Imam podatak da je gotovo nemoguće naći primjerak
prevoda Kur'ana na engleski jezik. U velikoj mjeri je povećana
prodaja islamske literature u Americi. Iz iskustva mogu reći
da ja od 11. septembra do danas nisam imao dana a da nisam
učestvovao na dva-tri sastanka, učio i podučavao Amerikance
o islamu u našem Islamskom centru, ili sam išao u crkve, sinagoge
ili u srednje škole. Amerikanci se uče jer žele da saznaju
šta je to što motivira muslimanske mudžahedine da čine to
što čine. Žele da saznaju gdje oni crpe snagu i motivaciju
za tako nešto.
- Može li se odgovor
naći u Kur'anu?
AGIĆ: Nije
dobar način da se nemuslimani poučavaju o islamu čitanjem
Kur'ana. Kur'an je ustav. Morate biti stručnjak da biste mogli
tumačiti ustav. Postoje pravnici koji su specijalisti za tumačenje
ustava. U islamskoj zajednici postoje stručnjaci koji su eksperti
za tumačenje Kur'ana. Ne može svako tumačiti Kur'an.
- Da li je ikakav rat
dozvoljen prema Kur'anu?
AGIĆ: Dozvoljen
je odbrambeni rat, preventivni rat i defanzivni rat. Muslimani
su dužni da brane druge muslimane kada su napadnuti. Tu vrstu
džihada može objaviti samo legitimna vlada jedne islamske
zemlje.
- Da li je poziv Bin
Ladena na sveti rat legitiman u muslimanskom svijetu?
AGIĆ: Nije.
Ne znam šta mu daje legitimitet. Ko je Bin Laden? Kakvo
je njegovo obrazovanje, kakav je njegov autoritet, kakav je
njegov kredibilitet, kakva je to njegova vlada, kakav je njegov
doprinos islamu? Ništa mu ne daje kredibilitet. On je za mene
jedan običan manijak koji zloupotrebljava vjeru i vjerska
osjećanja neobrazovanih muslimana u Peshawaru. Zavodi ih i
tjera u samoubistvo.
- Na osnovu čega jedan
dio muslimanskog svijeta ima razumijevanja za ovakav oblik
borbe? Vi ste sami na to upozorili. Rekli ste da je u Londonu
u jednoj džamiji služena dženaza za otmičare aviona.
AGIĆ: Opet
se vraćamo na problem vehabizma. Te džamije su isključivo
vehabijske džamije. Ljudi koji vode te džamije su bez elementarnog
poznavanja islama. Ono što znaju je naopako. Oni sami sebi
tumače Kur'an. Ne pozivaju se na islamske autoritete, ne pozivaju
se na osnivače četiri pravne škole. Oni idu direktno u Kur'an,
nađu neki ajet iz Kur'ana koji se odnosi na borbu muslimana
za vrijeme Božijeg poslanika sa mušricima i koji tretira taj
problem borbe između muslimana i mušrika i misle da je taj
ajet upućen njima. Uzme Kur'an i pročita da treba da se bore
protiv neprijatelja. To nije tako. Kada god su muslimani zapostavljali
ne vjeru kao takvu, već i poznavanje vjere, to je završavalo
propašću. Ovo se odnosi i na kršćane i na Jevreje. Vjera se
mora poznavati da bi se mogla pravilno upotrebljavati. To
možete da uporedite sa uputstvom za upotrebu nekog proizvoda.
Ne možete sami sebi dati uputstvo za upotrebu islama. Religija
je oružje.
- Zašto je baš u muslimanskom
svijetu u 20. vijeku ojačao teroristički pokret? Šta je izvorište
terorizma?
AGIĆ: Možemo
govoriti i o terorizmu kod kršćana i kod jevreja i kod muslimana.
Nije istina da postoji terorizam samo kod muslimana. Irci
upotrebljavaju terorizam u borbi protiv Engleza. Zadržat ću
se sada na terorizmu kod muslimana. Seid Husein, jedan
od najvećih muslimanskih autoriteta danas, ukazao je na jedan
veliki problem o kojem muslimani uopće ne govore. On je rekao
da je natalitet među muslimanima ogroman. Taj natalitet ne
prate obrazovne institucije, ne prati školstvo. Školstvo ne
može da podmiri potrebe za školovanjem ogromne eksplozije
stanovništva u islamskim zemljama. Sada je veliki broj mladih
muslimana koji nemaju prilike da steknu ni osnovno obrazovanje
ni o vjeri, ni o čemu. Oni se mogu zloupotrijebiti u šta god
želite, spremni su za novac sve uraditi.
- Kakav je odnos islama
prema samoubistvu? Pitam Vas jer je Bin Laden u svojoj poruci
rekao da će hiljade njegovih sljedbenika dati život u svetom
ratu koji je on proglasio.
AGIĆ: Odnos
islama prema samoubistvu, po svim pravnim školama, jeste da
je samoubistvo jedan od najvećih grijehova koje musliman može
počiniti. Čim neko učini samoubistvo, prestaje biti musliman.
Postoji fetva koju je izdao muftija Saudijske Arabije tretirajući
problem u Izraelu i Palestini - u njoj se kaže da je
samoubistvo smrtni grijeh i da sve one samoubice koje svojim
samoubistvom ubijaju druge, umiru kao nevjernici i takvim
se neće ni dženaza klanjati niti će biti ukopani u groblje
gdje se ukopavaju muslimani.
- Posljednjih dana od
11. septembra mnogo šta se piše i doznaje. Doznalo se i mnogo
toga što se ranije nije znalo - kako se živi u Afganistanu,
doznali smo da je tamo zabranjena televizija, internet, školovanje
žena, da su žene pokrivene od glave do pete, da su rušeni
spomenici Budi. Kakva je to verzija islama?
AGIĆ: To
je ta vehabijska verzija, ta verzija islama koja će nas, ako
ništa ne poduzmemo, koštati života. U Americi se islam lijepo
počeo širiti. Poslije ovoga što se desilo, proces islamizacije
Amerikanaca je prestao. Islam u Americi je vjera koja se najbrže
širi. Bojim se da je ovim događajem sve usporeno ili možda
čak zaustavljeno. Ovo nas vraća 50 godina unazad. Sami Afganistanci
priznaju i govore da prakticiranje islama u posljednje vrijeme
u Afganistanu je njima strano. Nikada do tada se žene nisu
zabrađivale, nikada nisu pokrivale lica. Bin Laden je sebi
dozvolio da upotrebljava mobitel, da upotrebljava i televiziju,
i satelit, i sve ostale izume Zapada, i koristi ih u borbi
protiv Zapada. Zapad je pronašao mikrofon, Zapad je pronašao
televiziju, telefon, i on se time bori. Mislim da je to vrlo
hipokritski.
- S obzirom na velike
proteste povodom napada na Afganistan u muslimanskom svijetu,
postoji li opasnost da zbog svega toga Bin Laden povuče za
sobom većinu muslimana?
AGIĆ: Ne
mislim da su muslimani u tolikoj mjeri naivni da povjeruju
da trebaju dati podršku Bin Ladenu koji nema nikakvog niti
vjerskog niti političkog kredibiliteta. Ja u to ne vjerujem.
Većina muslimana u svijetu su miroljubivi ljudi, kulturni
ljudi, ljudi koji zagovaraju toleranciju. Takva je ogromna
većina muslimana. Samo mali, neznatan broj muslimana pravi
ovakve probleme. Naša poslovica kaže: "Šta jedna budala
može napraviti, to stotinu pametnih ne može popraviti."
To je tačno. Ne mislim da će Bin Laden naići na neku veliku
podršku među muslimanskim masama.
- Šta se promijenilo
u životu muslimana u Americi od 11. septembra?
AGIĆ: Neki
su postali samouvjereniji, neki su postali zabrinuti, neki
su postali nervozni, kako ko. Ko vjeruje čvrsto i ispravno,
nema čega da se boji. On kaže istinu onakva kakva jeste. Oni
koji su bili nestabilni u svome vjerovanju sada su još nestabilniji.
Muslimani koji su bili samo imenom muslimani, vjerovatno će
promijeniti ime. Takvi su se toliko uplašili da kriju svoj
identitet. Sramota je kriti svoj identitet. Moramo ga pokazivati
i preko svoga imena, kulture, oblačenja i ponašanja. To ne
treba da krijem i želim da preko tih svojih vanjskih obilježja
započnemo razgovor o mojoj vjeri, da objasnim da je islam
vjera mira, tolerancije i prosperiteta, a ne vjera ubijanja
i terorizma.
- Da li je moguće masovnije
antimuslimansko raspoloženje? Osjećate li to? Imaju li ljudi
problema ako je vidljivo da su muslimani?
AGIĆ: Problemi
postoje, ali ne u onoj mjeri u kojoj se očekivalo. Očekivali
smo veće probleme i strašnije reakcije. Bilo je oko dvjesta-trista
incidenata, ali sa oko desetak miliona muslimana u Americi,
to je neznatno.
- Šta mislite da je
presudno što do toga nije došlo?
AGIĆ: Bilo
je presudno to što je predsjednik George Bush pametno
postupio kada je dan poslije tragedije otišao u vašingtonsku
džamiju i tamo održao neku vrstu konferencije za štampu, gdje
je kazao da se muslimani nemaju razloga osjećati krivim, da
su muslimani u Americi ravnopravni građani Amerike i ono što
bude poduzimano od strane američke vlade neće biti poduzeto
radi razračunavanja sa islamom i muslimanima, već radi razračunavanja
sa onim elementima islama koji prakticiraju terorizam. Kod
nas u BiH i na Balkanu bi se moglo dosta toga naučiti iz američkog
načina života. Američki primjer suživota je primjer koji može
pomoći suživotu i pomirenju u Bosni i Hercegovini.
- Rekli ste da je lakše
prakticirati islam u Americi nego u nekim muslimanskim zemljama.
AGIĆ: Lakše
je jer imamo puna prava. Ne mogu naći niti jedno pravo koje
nemamo, ne znam da mi je ijedno pravo kao muslimana ugroženo.
Tako se osjećaju svi muslimani ovdje. Jedini problem je što
u američkim školama nema vjeronauke pa su vjernici bilo koje
vjere primorani da osnivaju svoje privatne škole; mislim da
to dugoročno nije dobro. Sva druga prava su zadovoljena. Naš
guverner države Illinois je prije izvjesnog vremena potpisao
zakon po kojem će svako onaj koji bude prodavao halal meso
sa lažnom etiketom da je halal, a nije halal, biti kažnjen
kaznom od 1.500 dolara i zatvorom od šest mjeseci. (Halal
meso je meso životinje koja je zaklana po islamskim propisima.)
Muslimani su prije izvjesnog vremena poduzeli akciju da se
izda poštanska islamska markica, i ona je izašla. Na njoj
piše: "Bajram šerif mubarek olsun!" - Sretan
Bajram. Svi Amerikanci danas kupuju te markice. Kada bi u
Bosni zahtijevali i tražili da bude markica sa tom porukom,
bilo bi problema. Postoji poštanska markica u Americi sa jevrejskim
porukama. To nikome ne smeta i ne treba da smeta.
- Koji su stereotipi
koje, po Vašem mišljenju, treba razbiti kada je u pitanju
islam i muslimanski svijet?
AGIĆ: Stereotipa
ima nekoliko. Kod nemuslimana u Americi vlada mišljenje da
su samo Arapi muslimani i da su to ljudi obojene kože. Oni
ne znaju da ima muslimana i u Evropi, oni ne znaju da su Turci,
Bošnjaci i Albanci muslimani. Oni ne znaju da su stanovnici
Malezije i Indonezije muslimani. Pored toga, velike su predrasude
kada su u pitanju prava žene u islamu. Oni smatraju da je
žena u islamu potcijenjena, ponižena i da je građanin drugoga
reda. To nije tačno.
Arhiva Dani
230
|