Josip Bozanić, zagrebački nadbiskup
|
rajem
je jula naročita komisija Hrvatske biskupske konferencije,
pod znakovitim imenom "Justitia et pax" ("Pravda
i mir"), javno oči tala bukvicu hrvatskoj vlasti i međunarodnoj
zajednici. Zbilo se to na slijedeći način: vodstvo HBK-a nije
znalo kako bi se kolektivno postavilo, a postaviti se nekako
prema gorućim haškim stvarima moralo, pa je muku gurnulo do
svojega pravednog i mirnog organa.
Tamo se nekako zatekao
ugledni kaptolski skribent i potkazivač don Živko Kustić,
iz Glasa Koncila poznat po pseudonimima "don Jure"
ili "redakcijski komentar", te je namjesto biskupa
sastavio poslanicu od koje se Konferencija već danima trese.
Da sad ne prepisujemo čitavu Izjavu J&P komisije, tek
valja podsjetiti kako je Hrvatska, prema njoj, obezglavljena,
na udaru "sprege inozemnih moćnika" i domaćih izdajica,
koji "planski provode nejasnoće i maglu", te izmišljaju
"nove dokaze protiv hrvatske suverenosti", pa se
već "može govoriti o dvije Hrvatske", iza čega su
"interesi koji nama nisu jasni", iako su nam ustvari
sasvim očigledni... I u tom stilu do kraja Izjave.
Rečenica
ispala iz Izjave Reakcija biskupske komisije
nadovezala se na poznate burne događaje oko posljednjih optužnica
Haškog tribunala, i podijeljenih stavova hrvatske javnosti
oko izručenja optuženih generala HV-a Ante Gotovine
i Rahima Ademija. Potonji je u Nizozemsku već otputovao,
a prvi je zbrisao u nepoznatom smjeru, i za njim je raspisana
(hrvatska) potjernica. A nije malo onih koji vjeruju da Hrvatska
više ne treba slijediti Zakon o suradnji s Haagom, koji je
prije nekoliko godina blagoslovio i u praksi proveo sam Franjo
Tuđman.
Međunarodni čimbenici nas
potcjenjuju - glasi njihova uvriježena argumentacija - kinje
nas i plaše, kažnjavaju i porobljavaju, dovode u pitanje našu
borbu za slobodu. Na tragu sličnog mišljenja je i najistaknutiji
dio Crkve. Oko spuštenoga garda Komisije "Justitia et
pax" okupile su se i druge političke snage, koristeći
autoritet Crkve kao sjajan zamašnjak u svojim dnevnim ciljevima.
Stavovi su podijeljeni uglavnom oko stare i sasvim pojednostavljene,
pravog sadržaja lišene crte razgraničenja na "lijeve"
i "desne".
Međutim, izvan konteksta
pregolemog autoriteta Crkve u današnjoj Hrvatskoj, treba konstatirati
da je ona još jednom sebi skočila u trbuh. Komisijski tajnik
Josip Grbac priznao je kako je u "radnoj verziji"
Izjave stajala rečenica o tome da je "Hrvatska zakasnila
s uočavanjem i procesuiranjem određenih negativnosti i zločina".
Grbac nije rastumačio gdje je između radne i završne verzije
ta rečenica ispala iz Izjave, no to već i nije tako važno.
Bitno je da se službenoj Crkvi ni ovaj put nije omaknulo ono
čega se oduvijek poslovično i uspješno pazi. Naime, istinoljubivost.
Dvije
Hrvatske, dva Račana i dvije Crkve Lijepo je iz prve
ruke čuti dokaz da je kler "određenih negativnosti i
zločina" definitivno svjestan, pa ih jednoga dana zaista
nitko neće moći zastupati s onom "oprosti im, Bože, jer
ne znaju što čine". Znaju što čine, dakle, znaju da su
"određene nepravilnosti i zločini" počinjeni, ali
i da je "Hrvatska zakasnila s uočavanjem i procesuiranjem"
istih. Te sad mora Međunarodni sud odrađivati preskočeni posao,
dok im Crkva u Hrvata namjerno muti vodu.
Kad se bavi svojom registriranom
djelatnošću po učenju Isusa Krista, Crkva se oslanja na dogmu
koja promiče vrijednosti duhovne nad smrtnima; kada se nerijetko
punim svojim angažmanom upliće u domenu svjetovnu, Rimokatolička
hrvatska crkva stvari uzima po jednoj drugoj dogmi. Ta prema
Evanđelju stoji kao hereza, točnije poganski svjetonazor i
bezboštvo. Njezin se kumir i svetinja zove Nacijom, i nema
veće vrijednosti iznad toga, po bilo koju cijenu i štetu.
Zato ne treba potkrepljivati tvrdnje o "spregama",
"moćnicima", "planovima", "maglama",
"nejasnoćama", "interesima". One su neupitne
otprilike poput uskrsnuća Bogočovjeka, osim što ne slave individualnu
dušu, nego kolektivno tijelo.
Ali, što se Crkve tiče,
ništa novoga... Baš kao i u slučaju hrvatskog premijera Ivice
Račana. On je povodom Izjave Komisije "Justitia et
pax" mudro izjavio kako mnoge dijelove teksta osobno
podržava. Da ne bi bilo zabune, Komisija njega prilično osobno
kritizira, tereti ga indirektno za antihrvatsku spregu, popuje
mu bez ikakvih dokaza... On će zacijelo vrdati da se slaže
s ostalim dijelovima, koji uglavnom jesu nabrajanje općih
mjesta bez važnosti, ali zašto se onda nije Račan osvrnuo
na bitne različitosti? Valjda zato što i Račana postoje dvojica,
kao i dvije Hrvatske po interpretaciji Komisije, ili dvije
Crkve po iskustvu sviju nas.
Još jedna sličnost veže
Ivicu Račana sa Crkvom u Hrvatskoj: količina povijesne odgovornosti
naspram utjecaja koji objektivno realiziraju. Imati toliko
društvene moći u rukama a tako se politikantski njome igrati,
karakterizira baš ova dva centra vlasti. Ako doista postoji
negdje neki nebeski Haag, pred kojega svi jednom neizbježno
izlazimo, krhki i providni kao isplahnute vinske čaše, načekat
ćemo se dok pored njih dođemo na red. I malo kome neće pasti
na pamet kako je čudna ta božja rabota bila; osnivati dolje
duhovni pandan ćesarskoj vlasti, pa im onda oboma podizati
tužbe i zahtjeve za izručenjem.
|
Don Ivan
Grubišić, splitski župnik
|
Potrebne
su radikalne promjene u Crkvi
|
DANI:
Je li posredstvom Komisije "Justitia et pax"
ovom prilikom zastupljena samo jedna struja crkvenog
vrha u Hrvatskoj, ili je možda ipak riječ o "većinskom"
stavu Crkve?
GRUBIŠIĆ:
Izjava Komisije "Justitia et pax" Hrvatske
biskupske konferencije, o stanju u hrvatskom narodu
i društvu, bila je pokušaj da se zadovolje obje strane
u podijeljenom episkopatu. Komisija se vodila po onoj
narodnoj: da bude vuk sit i koza cijela. U normalnim
okolnostima i kod običnih ljudi to je nemoguće postići,
no Komisija je očito uvjerena da je to njoj uspjelo
učiniti. Ova izjava predstavlja kompromisni stav vrha
Crkve, njezina kleričkog dijela, ali ne i Crkve kao
naroda Božjega.
DANI: Kako procjenjujete
izrečene stavove i eventualne posljedice dotične izjave
u smislu crkvenog nauka, i napose u svjetlu aktualnih
prilika u Hrvatskoj?
GRUBIŠIĆ:
Crkva je ovom i ovakvom izjavom iskoračila iz svojih
kompetencija na temelju evanđeoskog poslanja, stavova
Drugog vatikanskog koncila i stavova papa poslije
Drugog vatikanskog sabora. Izjava je "posudila"
stereotip iz onih komunističkih vremena o sprezi vanjskih
i nutarnjih neprijatelja hrvatske samostalnosti, ujedno
nadodala da u stvaranju hrvatske države nismo svi
jednako zaslužni, čime je podjele u društvu amenovala
i naznačila političke krivce. Komisija kao da je zaboravila
da Crkva treba poštivati autonomiju političke zajednice
i njenih institucija, a ne svisoka toj zajednici dijeliti
lekcije.
DANI: Možete
li komentirati pretežito pristajanje Crkve uz vladajući
hrvatski režim devedesetih i principe koji često stavljaju
nacionalne ispred općih humanističkih interesa?
GRUBIŠIĆ:
Retorika Crkve u tranzicijskim godinama bila je isključivo
u domoljubnoj i rodoljubnoj opciji, točnije nacionalnom
diskursu. Izostao je poziv o čovjekoljublju kao bitnoj
evanđeoskoj vrijednosti, a koja je onda neodvojiva
od etičkog i humanog stava i vrednovanja događaja.
Crkva bi također trebala biti zadnja ustanova koja
dovodi u pitanje ustavni zakon i međunarodne, potpisane
obaveze hrvatske države.
DANI: Kako postići
optimalnu mjeru i odnos između evanđeoskog poslanja
Crkve i njezina participiranja u društvenom i nadasve
političkom životu sredine kojoj i sama pripada?
GRUBIŠIĆ:
Crkvi su potrebne značajne, da ne kažem radikalne
strukturalne promjene, povratak k svjedočenju osnovnog
evanđeoskog poslanja, življeno kršćanstvo. Potrebna
joj je proročka dimenzija s više skromnosti i služenja,
a manje dociranja i konfesionalne ideologije. Ona
je poslana da bude "sol zemlje", "svjetlo
svijeta" i "kvasac", a ne samo i prvenstveno
snažna institucija i nepogrešiva ideologija. U tom
vidu, radi naraslosti problema, ne samo kod nas nego
i u svijetu, Crkvi je potreban Treći vatikanski koncil.
|
Grijesi
Rimokatoličke crkve u Hrvatskoj devedesetih
|
Pojavom
nacionalnih partija krajem osamdesetih i početkom devedesetih,
Crkva u Hrvata politički se opredijelila za radikalnu
emigrantsku opciju, s kojom je preko svojih misija desetljećima
održavala plodonosne kontakte. Duhovna ljubav s Hrvatskom
demokratskom zajednicom potrajala je do dana današnjeg,
s posve svjetovnim posljedicama po sudionike odnosa i
širi društveni kontekst. Popi su s oltara zazivali vjernike
na glas(ov)anje za HDZ, propovijedali o svetosti nacionalnog
bića i vjekovnim patnjama istog, te izricali eksplicitne
anateme na račun političkih protivnika. Godinama je evanđeoski
nauk ovdje bio zapostavljen ili relativiziran, smrtni
grijesi dovođeni su u ovisnost prema povijesnim datostima,
a povijest je interpretirana prema zahtjevima novog vremena
i pobjednika. Jedna od rijetko bestidnih postavki koje
su često branjene s oltara, usprkos načelnim izjavama
Kaptola koje su joj se naizgled suprostavljale, jest ona
kako napadnuta strana u ratu a priori nije mogla počiniti
zločin. Bez obzira na uvjerljive dokaze o zločinima "hrvatske
strane" u Hrvatskoj ili Bosni i Hercegovini, naši rimokatolički
dušobrižnici nisu se udostojili o njima konkretno i analitički
progovoriti. Tolerirane su i propovijedi dominikanca Vjekoslava
Lasića, na misama zadušnicama za ustaškog poglavnika Antu
Pavelića, koji da je zasigurno "na nebu u društvu sa nevinom
dječicom". Također, jedna od rijetkih kritika pljačkaškog
režima stigla je tek nakon što je posao odrađen i blagoslovljen,
kada je krajem devedesetih zagrebački nadbiskup Josip
Bozanić digao silnu prašinu unjkavim spomenom socijalnoga
"grijeha struktura". Doista, imala je Crkva puno razloga
za svoju smjernu šutnju, a imao je i Karol Wojtyla zašto
dvaput obilaziti Hrvatsku, baš kao što se sada navodno
sprema to učiniti po treći put. Naime, nije poznat u modernom
svijetu slučaj države koja bi s Vatikanom potpisala takve
ugovore, kao što je to Hrvatska učinila tokom druge polovine
devedesetih. Crkva je njima stekla ekskluzivno pravo na
povrat nacionalizirane imovine, mimo svih ostalih građana
čiji će se slučajevi unedogled vući po sudovima i općinskim
pisarnama. Svećenici su dobili pravo na plaće i mirovine
iz državnog proračuna, i oltar u svakoj hrvatskoj školi
za tzv. fakultativni vjeronauk. Inkvizicija zasad nije
reaktivirana, formalno... |
Arhiva Dani
217
|