|
Arhiva Dani
212

(Intervju Dana:
Gradimir Gojer; Dani
210, 15. juni 2001, str.
9-11) |
Čime
se sve brani domovina
Uistinu iznenađeni, vjerujemo
da je uvaženi kulturni i javni djelatnik gospodin Gradimir
Gojer, govoreći o Domu Armije u Sarajevu, nenamjerno iznio
netačne konstatacije o dosadašnjoj upotrebi ovog objekta. Vojska
Federacije BiH, u skladu sa svojom više puta javno deklariranom
otvorenošću, nikome ne spori pravo na opravdanu kritiku po bilo
kojem segmentu njenog djelovanja, ali, tvrdnje da se objekat Doma
Armije koristi za privatne zabave i teferiče jednostavno nisu
tačne, dok, najblaže rečeno, zbunjuje negativan kontekst korištenja
Doma i "za državnu promociju" (šta li je tu negativno?!).
U Vojsci FBiH smo itekako svjesni
da se budućnost osvaja novim tehnologijama i znanjem, ali ne samo
na vojnim poligonima i kasarnama već i na polju kulturnog i društvenog
uzdizanja. U tim nastojanjima, jedno od centralnih mjesta zauzima
i Dom Armije u Sarajevu, sa desecima kulturnih sadržaja koji su
od interesa za cjelokupno društvo, ne samo Vojsku.
U proteklih godinu dana u Domu
Armije Sarajevo, u organizaciji Sarajevske zime, Muzičke akademije,
Sarajevo Arta, Sarajevske filharmonije, i dr., izvedeno je 76
koncerata ozbiljne muzike. U istom periodu je postavljeno 5 likovnih
izložbi i postavki umjetničkih fotografija, održano je 8 višednevnih
naučnih simpozija i kongresa, upriličeno je 15 okruglih stolova
iz različitih naučnih disciplina, i preko 100 javnih tribina i
predavanja. Samo u protekloj godini, u ovom objektu je promovirano
15 književnih djela, a organizirano je i 10 poslovnih promocija/prezentacija.
Prošle godine, u samo nekoliko
dana, u ovom objektu održan je Ramazanski iftar, Božićni koncert
i koncert pravoslavne duhovne muzike. U proteklih godinu dana
u sarajevskom Domu Armije realizirane su 62 produkcije samostalnih
televizijskih projekata.
Valjda svi ovi i još čitav
niz nepobrojanih sadržaja potvrđuju da Dom Armije nije ni vojnički
klub, a niti kasarna. Da ne zaboravimo, svakako sa ponosom, istaći
da se prostori Doma Armije već godinama koriste i za "državnu
promociju", odnosno da se gotovo sve svečanosti u povodu
državnih praznika organiziraju upravo u ovom objektu. Recimo i
to da gotovo sva diplomatska izaslanstva u BiH praznike svojih
država redovno organiziraju upravo u Domu Armije.
Za nekoliko desetina hiljada
posjetilaca, vanrednim naporima i diskretnim angažiranjem kako
same Zajedničke komande Vojske FBiH, tako i neposrednih djelatnika
u Domu Armije, uvijek su bili osigurani optimalni uvjeti za praćenje
bilo koje od nabrojanih manifestacija. I stotine novinara iz najuglednijih
domaćih i svjetskih televizijskih i novinskih kuća svjedoče da
je Dom Armije u punom smislu hram kulture, mjesto druženja i sastajanja,
uvijek u funkciji i otvoren za sve.
Nikada niko iz Vojske FBiH
ni u krajnjoj primisli nije pokušao da utiče na sadržaj ili koncept
bilo koje od manifestacija upriličenih u Domu Armije. Iako su
javnost i kompetentni kritičari često davali svoj sud o kvalitetu
pojedinih programa, nije nam poznato da je iko i jednu od manifestacija
okvalificirao kao "privatan provod" ili "teferič".
Svako ko je upućen, kompetentan,
ali i dobronamjeran, upoznat je i pozdravlja kontinuirani doprinos
svih pripadnika VF BiH u zajedničkom naporu izgradnje savremenog
demokratskog okruženja i u oporavku našeg društva od totalitarističkog
iskustva. Pripadnici naše Vojske nisu nikakvi "surovi gladijatori",
"spartanci bez duše ili ikakvih kulturnih osjećaja",
već građani BiH u uniformi, profesionalci koji na najbolji način
žele doprinijeti ukupnom prosperitetu našeg društva.
|
Press centar Vojske
FBiH, Sarajevo
|
|
(Imena još neoptuženih
zločinaca: "Ko sve čeka
zaborav genocida";
Dani 210, 15. juni 2001,
str. 16-18)
|
Nisam
silovao
Ja sam Jovanović (Dragomira)
Dragoljub, rođen 18.01.1952. godine u Magašićima, Opština
Bratunac. Matični broj je 1801952181358 sa L.K. broj 919/98 MUP
Bratunac.
Živim u ulici Dučićeva br. 6
u Bratuncu sa tel/fax 056/885-082. Radim u Opštini Bratunac, na
poslovima urbanizma, neprekidno od 1976. godine. (gdje sam i danas)
kao građevinski inžinjer. Oženjen sam i imam dva odrasla sina. Jedan
sin ima 23 godine, a drugi 18. Sve vrijeme rata proveo sam u Bratuncu,
čistog obraza i duše, i tražim sljedeće pojašnjenje:
Čuo sam da se u novinama BH
Dani broj 210 pominje "Jovanović Dragoljub - silovanje".
Ako je ovo istina, onda molim da se izvrši demanti, jer je to neistina
za mene (možda je neko drugi istog imena i prezimena, i slično).
U protivnom, nudim vam da mi
javite na tel/fax 056/885-082, kući, kada i gdje da se javim radi
ličnog demantija.
Prihvatam da lično dođem u vašu
redakciju u Sarajevo, i da upriličite TV razgovor sa:
autorom teksta, silovanim (takvih
sigurno nema), predstavnikom Haškog tribunala, predstavnikom OHR-a,
predstavnikom Nata i slično.
Takođe bih vas zamolio da objavite
moju ponudu svim Bošnjacima i Bošnjakinjama da se izjasne da li
sam im uzimao pare da sredim gradnje kuća i sl.; da li sam viđen
i u jednom selu, ulici i drugom javnom mjestu u progonu 1992. godine;
da li sam koga zlostavljao, ubio, silovao itd.; da li sam uzeo,
uništio i zapalio bilo čije nekretnine i sl.
Prihvatam lično suočenje u FBiH
|
Jovanović
Dragoljub,
Bratunac
|
|
(Neretva, nacionalna
deponija: "Park bijelih
bubrega"; Dani 211, 22.
juni 2001, str. 50-51)
|
Šutjeli nismo
Tekst Park bijelih bubrega
vašeg novinara Nisveta Džanke pravi je pogodak u sridu u
razotkrivanju javašluka i nemara spram čovjekovog okoliša. Sve što
je napisano o konjičkoj ekološkoj svakodnevnici je potpuna istina.
Izuzev konstatacije da se Udruženje za zaštitu okoline "Zeleni
- Neretva" iz Konjica nije oglasilo u vezi sa nelegalnim deponijama
stočnog otpada, pa čak da je za tu šutnju i plaćeno. Šutjeli nismo
niti je ta naša nazovi šutnja plaćena. Upravo suprotno, promukli
smo od silne galame koju već treću sezonu dižemo oglašavajući se
na te i druge deponije stočnog otpada. Tu našu tvrdnju argumentovat
ćemo nizom poduzetih aktivnosti.
U martu 1999. izlažemo foto-pano
"Ružna strana lijepog grada" u centru Konjica. Na panou
su se prvi put našli i snimci stočnog otpada iz kanjona Neretve.
Pano je uklonjen drugi dan uz obrazloženje vlasnika izložbenog prostora
da je nalog za to stigao "odozgo".
Pismo 14.2.2000. gradonačelniku
sa ukazivanjem na nezakonite stočne deponije u kanjonu Neretve.
Na javnoj tribini "Ekologija
i zdravlje" održanoj 14.12.2000, u organizaciji našeg udruženja,
uz prisustvo svih opštinskih inspekcijskih i komunalnih službi postavljeno
je pitanje regularnosti stočne deponije u kanjonu Neretve. Inspekcija
je dala javno obećanje da će intervenisati.
Na redovnoj skupštini Udruženja
održanoj 03.3.2001, na niz kritika prisutnih u vezi sa stočnim otpadom,
gradonačelnik je obećao da će pokrenuti opštinske službe s ciljem
rješavanja ovog slučaja.
Dana 07.4.2001. ekipa našeg Udruženja,
sa opremom za snimanje, bila je na licu mjesta.
Petnaestak dana poslije, inspekcija
Općine Konjic je posjetila spornu lokaciju. Prema njihovoj tvrdnji,
nisu pronašli ništa osim deponije - za koju mesar ima dozvolu -
te da se deponija propisno održava. Ta "propisna" deponija
je ista ona koju je vaš novinar fotografisao.
Na redovnom sastanku komunalnih
i inspekcijskih službi Općine Konjic (na koju je pozvan i naš predstavnik),
iznesen je stav da se na spornom mjestu (krivina sa koje se otpad
istresa pravo u Neretvu) već duže vrijeme ne deponira stočni otpad.
Poslije svega dolazi vaš novinar i fotografiše. To su iste fotografije
koje je snimila i naša ekipa. Ne čini li vam se da je ovdje u pitanju
igra skrivalica između mesara i inspektora?
Toliko o našoj šutnji. O dobivenim
donacijama bespredmetno je govoriti. Za navedenu šutnju para se
ne dobija. Uostalom, u ovoj i svakoj drugoj zemlji pare se daju
onom u čijim su rukama zakon i sankcije. Danas je igra skrivalice
na cijeni i dobro se plaća.
Na kraju, naša poruka: Nastavite
sa ovakvim pisanjem o ekološkim "crnim rupama" pa makar
ponekad napravili male omaške. Koristi su puno veće. Rado bismo
vas vidjeli u našem udruženju.
S poštovanjem,
|
Predsjedništvo
Udruženja "Zeleni -
Neretva", Konjic
|
|
(Bosanski barometar:
Zahid Pita i Bakir
Izetbegović; Dani 211,
22. juni 2001, str. 7)
|
Sa isplatama
šteta na "Plavom putu" je sve u redu
U vašem posljednjem broju ocijenili
ste postupanje Zavoda za izgradnju Kantona u vezi sa isplatom šteta
vlasnicima zemlje koja je uništena izgradnjom ratne ceste "Plavi
put" katastrofalnim potezom. Tvrdite da vlasnici zemlje
nisu pojma imali da su sredstva za naknadu štete odobrena, da su
stotine hiljada maraka netragom nestale. Ovo je neistina, mada se
slična neutemeljena konstatacija, nažalost, može naći u Preliminarnom
izvještaju specijalnog revizora upućenom Vladi Kantona Sarajevo.
Zavod je navedena sredstva dobio
krajem jula 2000. god., a postupak pred Opštinom Ilidža pokrenuo
u septembru iste godine (u avgustu su skoro svi pravnici u Zavodu
i Opštini bili na godišnjim odmorima). Ispostavilo se da Opština
Ilidža ne posjeduje dokumentaciju o vlasništvu zemljišta (odnesena
prilikom reintegracije Sarajeva u februaru 1996. god.) pa smo radili
na prikupljanju dokumentacije u Lukavici u sljedeća tri mjeseca
(oktobar, novembar, decembar 2000). U ovom periodu smo kontaktirali
i sve stranke - vlasnike zemljišta i obavili s njima prve pregovore:
neke stranke su tražile da im se isplati šteta nastala izgradnjom
puta, druge su tražile da se put ukloni i da im se omogući korištenje
poljoprivrednog zemljišta, treći su tražili da im se daju zamjenske
lokacije, da im se plate objekti koji su na lokacijama bili prije
rata, ali su uništeni, da im se plati izgubljena dobit radi višegodišnjeg
nekorištenja zemljišta itd. Petog januara 2001. Zavod je Opštini
Ilidža uputio zahtjev za izuzimanje zemljišta i ustanovljenje prava
služnosti za cijeli lokalitet. U januaru i februaru 2001. završen
je terenski dio posla i napravljene konačne procjene oštećenja zemljišta
i ostalih šteta. Devetnaestog februara 2001. održane su prve rasprave
sa strankama u Opštini Ilidža. Dvanaestog marta 2001. su isplaćene
prve naknade prema sporazumima.
Jedanaestog aprila 2001. u Zavodu
je obavljen razgovor sa specijalnim revizorom u kom smo ga izvijestili
o svemu navedenom. Po reakciji revizora smo zaključili da je zadovoljan
ovom usmenom informacijom, da bismo u njegovom izvještaju, koji
će uslijediti dva mjeseca kasnije, pročitali apsurdnu tvrdnju: "Ova
uplata Zavoda za izgradnju Kantona Sarajevo je sumnjiva. Iako su
neke osobe bile na kraju kontaktirane, vjerujemo da se ovo ne bi
desilo da nismo ispitivali ovu transakciju." Sve stranke su
bile kontaktirane prije nego je specijalni revizor reagovao, organi
i službe Kantona Sarajevo i Opštine Ilidža su bili u potpunosti
uključeni u proces, novac nije upotrijebljen u bilo koje druge svrhe,
nije oročavan, posuđivan i sl., dakle nema nikakvih znakova, niti
potencijalne mogućnosti da ovaj novac bude zloupotrijebljen i da
se ova uplata naziva "sumnjivom". Proces je bio relativno
spor, i to je sve, ali teško da je mogao biti brži s obzirom na
neposjedovanje dokumentacije u nadležnoj opštini i na prezauzetost
pravnika u Zavodu.
|
|
Bakir Izetbegović,
direktor ZIK-a, Sarajevo
|
|
(Bosanski barometar:
Energoinvest, Dani
209, 8. juni 2001, str. 7)
|
Ko čuva
Bukvića
Zaista sam šokirana najnovijim
prilozima za biografiju "Od blagajnika do ambasadora".
A šok dolazi u vidu najave BH giganta "Energoinvest" o
dodjeli Zlatne statue kompanije bivšem direktoru gospodinu Edibu
Bukviću. Ne znam koji su kriterijumi bili za dodjelu nagrade,
ali sam sigurna da će u obrazloženju, ako ga i bude, pisati: "...
poboljšao međuljudske odnose, finansijski konsolidovao preduzeće,
postavio temelje uspješne privatizacije, sačinio razvojne planove,
načinio odlučujući proboj na inostrana tržišta, poboljšao izglede
za daljnju aktivnost kompanije u jugoistočnoj Aziji...", a
svi dobro znamo da je ono što je učinio potpuno suprotno.
Čak i da nije sklonjen da ne
čini daljnju štetu, teško da bi mogao učiniti veću jer je u tom
pogledu dostigao maksimum. A sada na miru potkrada državu Bosnu
i Hercegovinu kroz našu ambasadu u Indoneziji, daleko od očiju onih
koji bi ga trebali kontrolisati. Tisuća maraka se zakine na plati
indonežanskog vozača, tisuća se dobije na račun indonežanskog sekretara,
tisuća se uštedi na luksuznom smještaju na račun države, a, bogami,
koja tisuća se dobije i od stranaca kojima se iznajmljuje stan u
Sarajevu. (Nije li to tragično: dok mu država plaća smještaj u iznosu
koji je veći od njegove plate, gospodin ambasador zarađuje iznajmljujući
stan u Sarajevu?)
Ministar Lagumdžija ga
ne dira da ne bi počele priče kako je to osveta gospodina Matića
za sve ono što mu je ranije gospodin Bukvić u lice i iza leđa radio.
Gospodin Belkić ga ne dira jer se pribojava priča da je to
osveta gospodina Silajdžića za dane kada je gospodin Bukvić,
kao vicepremijer, glumio velikog šefa i hvalio se kako je Vlada
njegova tvorevina. I kada dođe kraj mandata, nema druge nego mu
dodijeliti odlikovanje, jer kao bivši ambasador to i zaslužuje.
Zato upućujem čestitke za najnovije
priznanje bivšem partijskom blagajniku, bivšem vicepremijeru, bivšem
direktoru i, nadam se uskoro, bivšem ambasadoru.
|
|
Jasmina Džonlić, Irska
|
|
(Fokus: Aluminijska
vojna tajna; Dani 149, 7.
april 2000, str. 7)
|
Vojska
je radila za vlast
Pošto mi kao pripadniku VF BiH
nije bilo dozvoljeno oglašavanje i reagovanje povodom teksta objavljenog
u listu Dani br.149 od 07.04.2000. godine pod
nazivom Aluminijska vojna tajna, zadržao sam pravo
da to učinim po sticanju uslova, a to je sadašnji moj status penzionera.
Ono je proizašlo iz same zabrane oglašavanja i iz činjenice da sam
jedino lice koje je imalo teške posljedice radi objavljenog teksta,
sa kojim nisam imao ama baš nikakve veze jer vam nikad nisam dostavio
nikakve podatke, informaciju ili akt u vezi s tim.
S obzirom da sam neopravdano
i nezakonito bio predmet obrade obavještajno-sigurnosne službe Komande
logistike VF BiH i to od strane neovlaštenog majora Rašida
Rožajca, njegovih saradnika i pomagača kao što je pukovnik
Senad Čengić, najodgovorniji oficir za zalihe materijalnih
sredstava u VF BiH, i uz odobrenje komandanta brigadira Agana
Haseljića, najšira javnost treba da zna istinu.
Istina je da je vojna organizacija,
na bazi interesa uvezana u zavičajni lobi i rodbinsko-porodične
veze i odnose, nedozvoljenim političkim predizbornim marketingom
u cilju ostvarivanja izborne pobjede tada vladajuće političke stranke,
nedozvoljeno izdvojila materijalna sredstva za podršku izbora. Dakle,
u konkretnom slučaju se radi o čistoj zloupotrebi federalnih i državnih
institucija (službi) i federalnih, odnosno državnih materijalnih
sredstava. Dalje su zloupotrijebljene funkcije u zataškavanju zloupotrebe
materijalnih sredstava u političke svrhe. Prema tome, zloupotrijebljen
je institut funkcije u sistemu Federacije i države u prikrivanju
zloupotrebe materijalnih sredstava u cilju osvete i skretanja pažnje
na drugu stranu. Službene funkcije su pretvorene u privatne svrhe
linijom porodično-rodbinskih i poznaničko-prijateljskih veza.
I umjesto da pomenuta obavještajno-sigurnosna
služba na čelu sa majorom Rašidom Rožajcom pokrene
postupak protiv lica koja su sve ovo radila, isti gospodin mene
lažno optužuje (iako u vezi sa navedenim, upravo zbog čuvanja vojne
tajne nisam izlazio u javnost ili davao ma kakve podatke u vezi
s tim) kako bi prikrio stvarne krivce, učinjenu štetu Federaciji
i državi BiH i narušeni ugled VF BiH. Lažna optužba, sa prijetnjama
i uvredama, usmjerena od imenovanog direktno meni kao čovjeku da
sam podatke (neki akt, kako on to kaže) sredstvima informisanja
dostavio za odobrena materijalna sredstva koja se spominju u objavljenom
tekstu. Praktično, pomenuti gospodin stvara dimnu zavjesu i zamagljuje
lica koja su u lancu vojne organizacije odobrila i zloupotrijebila
materijalna sredstva u političke svrhe i sva usmjerenja vrši u suprotnom
pravcu kako bi me proglasio izdajnikom vojne tajne, a pomenute zaštitio
ogromnim zaštitnim zidom kao nedodirljive. Nije jasno zašto pomenuti
gospodin ništa tada ne preduzima da zaštiti Federaciju i državu
BiH od zloupotrebe, jer je njegova dužnost da spriječi zloupotrebu,
pa i ovu sa materijalnim sredstvima, a ne da samovoljno sprovodi
vansudsku egzekuciju.
Zaista, kao pojedinac nisam imao
nikakve veze sa dodjelom ili dostavljanjem materijalnih sredstava
korisniku niti sa dostavljanjem akta sredstvima javnog informisanja.
Ali pošto nisam u interesnom zavičajnom lobiju niti u porodično-rodbinskim
vezama sa onim koji su odobrili, dostavili ili bilo čim vezan u
ovom slučaju, mene je gospodin Rašid Rožajac počeo zlostavljati
sa svojim saradnicima i pomagačima.
Vrlo je interesantno da poslije
objavljenog članka u sredstvima informisanja niti FMO BiH niti ZK
VF BiH nisu ništa preduzeli u vezi sa slučajem zloupotrebe materijalnih
sredstava u političke svrhe jer je vjerovatno bilo sve pod kontrolom
tada vladajuće političke stranke.
Zbog takvih ljudi koji nanose
materijalne, moralne, političke i svake druge štete VF BiH, neizbježno
je napomenuti i to da navedeni ništa nisu pokrenuli, nego su blokirali
i onemogućavali da se raščiste manjkovi municije, naoružanja i druge
vojne opreme. U tome je posebno karakteristična godišnja inventura
kada je pukovnik Senad Čengić naredio predsjedniku popisne komisije
da zbog manjka mijenja svoj izvještaj, a brigadir Abidin Deljanin
spriječio da se izdvojeni stav predsjednika centralne popisne komisije
pošalje ZK VF BiH, koji se nije slagao sa lažiranom inventurom zbog
izvjesnog manjka naoružanja gdje su samo cijevi ubrajane u puške.
Koliko se ovdje radi o korupciji, kriminalu i umanjenju borbene
moći VF BiH, neka nadležne institucije cijene i procjenjuju, a javnost
će znati da zauzme stav.
Ista gospoda je omogućila i dva
puta zloupotrebu vojnih objekata i prostorija u političke svrhe
da se potpišu određene peticije za podršku, gdje je gospodin Senad
Čengić doslovno svoje podređene oficire pitao da li su potpisali
peticiju i to oba puta.
|
|
(Ime i adresa poznati Redakciji)
|
|