lada
Federacije BiH bi na sjednici zakazanoj na dan izlaska ovog
broja Dana trebala imenovati nove upravne odbore javnih
preduzeća Elektroprivreda BiH i Elektroprivreda Herceg-Bosne
te rudnika Kreka, Đurđevik, Banovići, Kakanj, Breza, Zenica,
Bila i Gornji Vakuf. Iako su ova imenovanja, koja su premijer
Behmen i resorni ministar energije, rudarstva i industrije
Hasan Bećirović uspjeli isposlovati na sastanku sa
čelnicima Sindikata rudara, u direktnoj vezi sa odgađanjem
generalnog štrajka rudara (najavljenog za 16. maj), ovim potezom
Alijansa za promjene konačno započinje proces čišćenja tzv.
pomoćnih poluga vlasti (upravnih odbora, agencija, uprava,
nižih funkcija u ministarstvima
) od kadrova koje su
postavile SDA i HDZ.
Smještanje
"zaslužnih" I prije nego su uopće počeli
razgovori o kadrovskim rješenjima koja će zamijeniti staru
garnituru u upravnim odborima preduzeća sa državnim vlasništvom,
u javnosti se počelo spekulirati o nemoći Alijanse da napravi
radikalan rez i prekine tradiciju koju je dugo godina njegovala
Bičakčić-Čovićeva vlast. Pritom se misli ne
samo na kamufliranje kadrova Izetbegovićeve stranke
koji su preko noći postali bliski novoj vlasti (preciznije:
Stranci za BiH) nego i na smještanje "zaslužnih"
na dobro plaćena mjesta članova upravnih odbora bez potrebnih
kvalifikacija i sa jedinom svrhom da popune potreban broj
ljudi u tijelu u kojem se donose strateške odluke za poslovanje
firme.
Safet Halilović: "Postoje određene
kontroverze u vezi sa gospodinom Smailbegovićem, ali
on je iskusan i kompetentan privrednik..."
|
Prva sjednica federalne
Vlade na kojoj je počela čistka u upravnim odborima potvrdila
je dio ovih spekulacija. Naime, novi članovi Upravnog odbora
u Agenciji za privatizaciju postali su Ante Domazet
(ujedno i predsjednik), Faruk Smailbegović, Boris
Tihi, Hrustem Mališević, Fahrudin Šebić,
Ramiz Leto, Milorad Kunić, Aida Muslimović
i Ružica Ćurković, dok je u Lutriji BiH na čelu Upravnog
odbora Mesud Omerspahić, a članovi su Fikret Čaušević,
Silvana Marić, Sanja Hrvić i Vinko Rebac.
Već na samoj sjednici polemiku je isprovociralo imenovanje
dugogodišnjeg generalnog direktora Unis holdinga na funkciju
drugog čovjeka Upravnog odbora Agencije za privatizaciju.
Razlozi negodovanja zbog
izbora Faruka Smailbegovića na ovo značajno mjesto su više
nego očigledni. Bivši ministar energetike i industrije u vladi
Harisa Silajdžića, autor je (uz nesebičnu pomoć Ediba
Bukvića, SDA-ovog upravnika Energoinvesta i još jednog
od ambasadorskih vedeta bh. diplomatije a la Hadžo
Efendić), famoznog zakonskog akta kojim je usred rata
društvena imovina pretvorena u državnu. Ova uredba je još
u to doba, prije sedam godina, u stručnim krugovima i među
privrednicima, ocjenjivana kao historijska greška i "zločin"
nad imovinom preduzeća. Ove ocjene je nakon rata potvrdila
i praksa: kapital koji je "štitila" država kroz
upravne odbore je ili uništen ili su ga radnici sačuvali,
a upravni odbor zaledio i učinio odbojnim za bilo kakva ulaganja.
Praktično, od mogućnosti da se već tada otpočne sa privatizacijom
preduzeća sa bivšim društvenim vlasništvom, došlo se do situacije
u kojoj privreda nije mogla privući niti jednu marku stranog
kapitala jer je njom upravljala država, odnosno nesposobni
i(li) nepošteni kadrovi SDA.
Idejni tvorac takve "poslovne
klime" važi i za čovjeka koji, navodno, stoji iza uspješno
usporene privatizacije Volkswagena Sarajevo, a pod njegovom
palicom Unis već godinama bezuspješno pokušava privući strana
ulaganja, koketirajući od Istoka (kuvajtska KIA) do Zapada
(njemačka Berliner Bank). Stvarni razlog Smailbegovićevog
izbora na mjesto zamjenika predsjednika UO agencije koja treba
da privatizira ono što je ovaj čovjek isporučio Bičakčićevim
"privrednicima", krajnje je banalan: na tome je
insistirao Haris Silajdžić. Silajdžić se u ovoj odluci, navodno,
rukovodio pomalo bizarnim principom: Smailbegoviću se na ovaj
način džentlmenski željelo natuknuti da bi trebalo da se povuče
iz Unisa. Kakva će biti krajnja sudbina jednog od osnivača
Silajdžićeve stranke možda najbolje govori izjava premijera
Behmena da će i u novom upravnom odboru Agencije za privatizaciju
"izmjene biti kao u košarci".
Klizanje
na prvom principu Tako se Alijansa za promjene već
na prvom koraku, na primjeru Smailbegovića, poskliznula u
namjeri da isfiltrira upravne odbore od nesposobnih ali podobnih.
Naravno, ovakvim ocjenama se suprotstavljaju tvorci kadrovskih
lista i principa po kojima Alijansa popunjava državnu administrativnu
strukturu. "Postoje određene kontroverze u vezi sa
gospodinom Smailbegovićem, ali on je iskusan i kompetentan
privrednik. Ukoliko budu postojali određeni elementi inkompatibilnosti
u vezi sa obavljanjem funkcija, naći ćemo rješenja. Mislim
da to nije ozbiljan problem jer je Upravni odbor Agencije
za privatizaciju sastavljen od eksperata i iskusnih privrednika",
kaže dr. Safet Halilović, dopredsjednik Federacije
BiH i jedan od prvih ljudi Alijanse za promjene.
On tvrdi da spekulacije
o nekoordinaciji u Alijansi i ustupcima staroj garnituri uopće
ne stoje. Ipak, kadrovi koje je postavila SDA (ili HDZ) ostat
će i u novoj vlasti i u upravnim odborima "ako su profesionalci
i nisu nosioci neke ideologije koja je inkompatibilna sa ciljevima
Alijanse". "Nema nikakve bolećivosti. To da li
su bili uz SDA neće im biti ni plus ni minus. Ali radi se
tu i o pritisku stranaka Alijanse sa njihovim kandidatima
koji mogu biti isto tako stručni
Sagledavanje
kako oni obavljaju funkciju ne smije biti na način revanšizma,
ali ni izraz oportunizma, gdje će kadrovi iz ranije postave
i ranijeg sistema i dalje ostati oni koji vladaju u sjeni."
Prema Halilovićevim riječima,
nova administracija je pred predsjednika federalne Vlade i
resorne ministre postavila zadatak da se registruju sva mjesta
i pozicije koje je moguće mijenjati. Takvih pozicija, što
se tiče pomoćnika ministara, sekretara, inspektora, čelnika
u agencijama, upravama, zavodima, upravnim odborima..., ima
oko 500. Napravljen je registar ovih pozicija, a Alijansa
je formirala kriterije i principe. Prvi od njih je, međutim,
u oštroj koliziji sa kontroverznim imenovanjem Faruka Smailbegovića.
Prvi princip, naime, podrazumijeva
kompetentnost kandidata. "To znači da, ako se radi
o rudnicima, dođu ljudi iz te struke, a ne da na funkcijama
sjede statisti." Drugi bitan kriterij je i ravnomjerna
teritorijalna zastupljenost kandidata, čime se željela izbjeći
kadrovska dominacija Sarajeva. "Mora svaka regija
imati određeni procenat zastupljenosti. Mi sada, prvi put
u posljednjih petnaestak godina, imamo tri ministra iz Unsko-sanskog
kantona. To je bio konstantan prigovor iz Krajine, koja nikad
nije imala toliko ministara."
Također se kao jedan od
važnih principa spominje i nespojivost funkcija, što znači
da neko ko je već imenovan na neku funkciju ne može biti i
u upravnom odboru. Alijansa će se zalagati i za stranačku
šarolikost u ministarstvima, agencijama i sličnim tijelima,
odnosno pokušat će izbjeći vertikalno stranačko uvezivanje
u istim oblastima, što je bilo jedno od obilježja prethodne
vlasti, gdje se dešavalo da ministar naprosto popuni ministarstvo
ljudima iz svoje stranke. Posljednji princip je poštovanje
nacionalnog balansa, gdje Bošnjaci treba da budu zastupljeni
sa 67%, a Hrvati sa 33%, te izbornih rezultata, gdje će Stranka
za BiH i SDP imenovati 80% bošnjačkih i 50% hrvatskih kadrova.
Ostatak će biti prepušten manjim strankama unutar Alijanse.
Imena
koja golicaju javnost Odbijajući da razgovara o imenima
onih koji će zauzeti fotelje, dopredsjednik Federacije kaže
da su pobrojani principi važniji od "onoga što golica
javnost: gdje će koje ime biti u upravnom odboru". To
je, prema njegovim riječima, stvar finiša dogovora pred samu
sjednicu federalne Vlade, kada se na osnovu ovih principa
i kvota stranaka, 24 sata uoči sjednice, dolazi do rezultata
i imena. Tako će se već poslije naredne sjednice Behmenove
vlade znati da li su principi pokleknuli pred interesom da
se "zaslužni kadrovi" Alijanse, kojima se treba
naći funkcija, sklone u hlad upravnih odbora. Isto kao što
će se znati može li nova federalna vlast ući u preduzeća na
području Hercegovine bez SFOR- -ovih tenkova.
Kao što je poznato, u javnim
preduzećima sa prefiksom Herceg-Bosne kao što su PTT, Elektroprivreda,
Šume, Hepok, Alumnij..., upravni odbori i menadžment, po Bičakčić-Čovićevom
dogovoru, nisu uopće postavljani niti kontrolirani sa nivoa
federalne Vlade iako su u nadležnosti Federacije, već su bili,
a i dalje su, generatori finansijske moći i političke drskosti
HDZ-a. Nakon dokapitalizacije i promjena vlasničkih struktura,
za koje, opet, niko u Sarajevu nije znao (a niti su pretjerano
interesirale esdeaov dio federalne vlasti), došla je u pitanje
i sama činjenica koliko je imovina, recimo, Aluminijskog kombinata
federalna, a koliko njegovog direktora Mije Brajkovića.
Slična konstatacija se odnosi i na Elektroprivredu Herceg-Bosne,
čiji novi upravni odbor treba biti promijenjen kada i upravni
odbor "Bičakčićeve" Elektroprivrede BiH.
Faruk Smailbegović: Novi adut Agencije
za privatizaciju i tvorac zloglasnog akta o podržavljenju
društvene imovine
|
Naime, nekadašnje članove
Upravnog odbora JP Elektroprivreda Herceg-Bosne d.o.o. Mostar:
Jerka Pavličevića (predsjednik), Matu Madžarevića,
Duška Ladana, Vinka Zorića, Branka Antunovića,
Edina Omeragića i Martina Marijanovića, postavila
je skupština društva koju čine predstavnici općina na čijem
području djeluje Elektroprivreda Herceg-Bosne, a koje su ujedno
i vlasnici njenog kapitala. Po toj logici, federalna Vlada
nema ništa sa imenovanjem Upravnog odbora Elektroprivrede
Herceg--Bosne!?
Međutim, predstavnici Alijanse
su već najavili da će, u slučaju da preduzeća sa područja
Hercegovine koja sada kontrolira HDZ odbiju odluke o postavljenjima
novih upravnih odbora, pokrenuti mehanizme prinude. Ovoga
puta se ne radi o sili oružja međunarodne zajednice, nego
o prijetnji isključenjem sa svjetskog tržišta. "Većina
tih preduzeća pledira na strana ulaganja i dovoljno je u centre
moći u svijetu poslati informaciju da se neko ne ponaša po
uzusima pravne države pa da to preduzeće bude diskvalificirano.
Svaka od tih firmi, bilo da je riječ o PTT-u, Aluminiju ili
nekoj banci, dobro će voditi računa da li provodi odluku pravne
države i legalnih organa Federacije. Niko ne pomišlja na represivne
mjere ili revanšizam. To je samo poticaj na konkurentnost
kadrova, da budu više u funkciji Federacije i čitave zajednice,
a ne samo nekih otuđenih centara moći", ističe jedan
od čelnika Alijanse.
Bilo kako bilo, u Alijansi
smatraju kako će i jedan od motiva za članstvo u upravnim
odborima - finansijska naknada - sa napretkom procesa privatizacije,
gubiti na vrijednosti. "Upravne strukture će slabiti
i postati samo dio tzv. instrumenta nadziranja, nadzornih
odbora, koji su sastavljeni od još manjeg broja ljudi nego
sadašnji upravni odbori, pa će se, samim tim, još manja sredstva
izdvajati za te namjene." Ali, isto tako, kada dođe
do privatizacije državnog kapitala preduzeća, članove management
boarda će postavljati novi vlasnici kapitala - dioničari
koji, u našim uvjetima, uglavnom barataju fiktivnim kapitalom,
pa se, prema mišljenju ekonomskih eksperata, ni tada neće
moći očekivati ozbiljnija odgovornost novih upravnih odbora
prema vlasnicima-dioničarima. I tada će biti pitanje kako
sačuvati i širiti kapital firme, odnosno spriječiti direktora
da ga preusmjerava u vlastiti džep. No, to je već priča za
neka sretnija vremena, kada ni država, ni Alijansa, ni Herceg-Bosna,
ni HDZ, ni SDA više neće imati ništa sa upravnim odborima
i preduzećima.
Arhiva Dani
206
|