Arhiva Dani
194
F O Y E R
Priređuje: Ahmed
Burić
Nakladnik
Celeber iz Zagreba ovih je dana objavio zbirku kratkih priča nazvanu
FAKat, koju su uredili Kruno Lokotar i Nenad
Rizvanović, selektori i idejni tvorci FAK-a (Festivala alternativne
književnosti), održanog prošle godine u Osijeku, Zagrebu i Puli.
Osnovna namjera ovog festivala bila je "presjeći čvor tutorstva
medija i politike nad književnošću". FAK je, tako, u susjednoj
Hrvatskoj već postao kulturološki fak(a)t, jer u njemu sudjeluju
najznačajniji autori posljednjeg desetljeća. Tako je i u knjizi:
tu su priče S. Andrića, Z. Ferića, M. Jergovića,
S. Karuze, T. Kulenovića, S. Mraovića, J.
Pavičića, K. Pintarića i drugih. FAKat je, dakle, sasvim
pristojna antologija koja nudi uvid u novo pismo u Hrvata, a i
šire, reklo bi se
Bauhaus, akademski
centar za avangardnu umjetnost koji je 1919. godine u njemačkom
gradu Weimaru osnovao arhitekt Walter Gropius, bio je najznačajnija
pojava takve vrste u svijetu. Uz pomoć Goethe instituta, u Umjetničkoj
galeriji BiH će od 24. 02. do 16. 03. biti predstavljena izložba
Bauhaus fotografije: 124 originalne fotografije, radove više od
40 fotografa (od amaterskih "škljocanja" do reklamne fotografije),
izabrao je Wulf Herzogenrath. Uz izložbu je pripremljen i
katalog, pa eto sjajne prilike da se susretnemo sa ovom velikom
umjetničkom institucijom koja je prestala postojati 1933, kad je
Njemačkom zavladao Adolf Hitler. U Umjetničkoj galeriji BiH
će se održati i izložba umjetnika Fluxusa koja će - u okviru Sarajevske
zime, a u suradnji sa Muzejem suvremene umjetnosti iz Zagreba -
svečano biti otvorena u ponedjeljak 26. februara, a trajat će do
11. marta.
Beket
prijatelj Radomira Konstantinovića
je knjiga u kojoj jedan od najznačajnijih srpskih pisaca prošloga
stoljeća objavljuje dio prepiske sa irsko-francuskim autorom, dobitnikom
Nobelove nagrade za književnost 1969. godine. Konstantinović napominje
da je dobar dio prepiske sa velikanom uništen, ali i iz onog što
je preostalo dobili smo vrlo dobru knjigu, u kojoj se, pored dokumenata,
nalazi sjajna rasprava o karakteru i stilu velikog pisca Čekajući
Godota i Kraja igre. Izdavač je kuća Otkrovenje iz
Beograda, knjiga je označena kao prva u biblioteci Svitak, a u uređivačkom
odboru nalazimo i neka imena poznata iz prošlih (literarnih) života:
Jovica Aćin, Gojko Tešić, Sava Dautović...
Picasso
erotique, naziv je izložbe otvorene u utorak, 20. februara,
u pariškoj galeriji Jeu de Paume. Preko 300 crteža, akvarela i
slika imaju za cilj pokazati važnost erotike u životu Pabla
Picassa, a zanimljivo je da je riječ o radovima koji
su donedavno važili za "krajnje neukusnu pornografiju".
Većina djela - koja će nakon Pariza biti izložena u Montrealu
i Barceloni - potiče iz Picassovog muzeja, koji se postavke morao
odreći zbog nedostatka prostora. Svi su ovi radovi do sada izazivali
oštre reakcije ("Usrana strana španjolskog umjetnika moderne",
Gertrude Stein), no neosporno je kako predstavljaju sjajnu
potvrdu same Picassove definicije granice erotike i umjetnosti:
"Umjetnost nije čedna, a ukoliko bi bila, onda to više
ne bi bila umjetnost. Da je priroda mene pitala, ja bih spolne
organe stavio na mjesto očiju, a oči između nogu."
|
 |
Otkrivena kinematografija |
Sarajevska zima:
Pregled savremenog iranskog filma; Meeting Point, 14-19.
februar 2001.
Boje raja
|
Krajnje je vrijeme
da bosanskohercegovački filmski distributeri prestanu
ignorisati postojanje velikih ostvarenja takozvanih malih
kinematografija, gdje se bezrazložno trpa ne samo iranska
kinematografija nego gotovo sve što je vrijedno pažnje
a što ne dolazi iz Hollywooda. To što ovi filmovi ne donose
očekivani profit je, vjerujmo, jedan od najbitnijih razloga
njihove ignorancije, ali tako je i drugdje na svijetu,
pa, ipak, tamo negdje drugdje neko misli o mentalnom zdravlju
svoga puka i ovakvi filmovi nekako nađu put do svoje publike.
Ovdašnji postojeći
vlasnici kina se definitivno neće smilovati sve kada bi
takve filmove i besplatno dobijali. Kinoteka BiH, opet,
u opisu poslova ima i prikazivačku djelatnost u koju se
autorski film "malih kinematografija" itekako
uklapa, ali ova institucija zbog nebrige vlasti bukvalno
umire u memu. Dodijeliti već jednom Kinoteci adekvatan
prostor, osposobiti joj jednu skromnu kinosalu u kojoj
bi se kontinuirano odvijale programske aktivnosti i njen
rad bio finansiran iz budžeta, još je uvijek jeftinije
od bilo kog festivala, a značajnije od svih zajedno.
Ovaj lament uvijek
dolazi kao posljedica "incidenata" koje nam,
nažalost ne tako često, prirede kulturni poslenici zemalja
prisutnih u BiH. Posljednji se desio ovih dana u okviru
Internacionalnog festivala Sarajevska zima, kada je u
kinu Meeting Point priređen pregled savremenog iranskog
filma. Nije nebitno reći da je, malo prije nego u Sarajevu,
sedmica iranskog filma organizirana u Zagrebu, što je
proglašeno prvorazrednim kulturnim događajem. Ulaznih
informacija (o čemu se zapravo radi), sudeći po tome što
su sve projekcije bile posjećene do posljednjeg mjesta,
izgleda ni sarajevskoj publici nije falilo. A bilo je
dovoljno tek površno pratiti pobjednike najznačajnijih
filmskih festivala u posljednjih deset godina i znati
da je riječ o najvitalnijoj svjetskoj kinematografiji,
čija su tri filma bila nagrađena samo na prošlogodišnjem
Cannesu.
Abbas je Kiarostami,
sigurno, jedan od deset najcjenjenijih živih reditelja
koji ne rade u Hollywoodu, a njegov Okus trešnje,
Zlatnom palmom okićen film iz 1997, imali smo priliku
vidjeti na trećem SFF-u. Na pregledu iranskog filma Kiarostami
se predstavio jednim starijim naslovom - Gdje ti je
kuća, prijatelju?, iz 1987. godine. Većina filmova
koji se prave u Islamskoj Republici Iran tretira probleme
vezane za djecu, pa nije čudo što je polovina od šest
prikazanih upravo iz tog žanra, uključujući i ovaj rani
Kiarostamijev film. Ko je ikad išao u školu i u toj školi
imao domaću zadaću, podijelit će muke Abbasovog junaka.
Došavši kući iz škole, on otkriva da je greškom uzeo teku
svog školskog druga iz klupe, kome učitelj, zbog toga
što često zaboravlja tu istu teku, radi o glavi. Odluči
da mu je odmah vrati, ali ovaj stanuje u rijetko viđenoj
zabiti. Pored nerazumijevanja okoline za njegovu misiju,
dječak se susreće sa nemogućim problemima. Niko ne zna
gdje mu drug stanuje, a kad ga upute na kuću sa plavim
vratima, ispostavi se da zamalo sve kuće u Iranu imaju
plava vrata. Prativši dječaka, reditelj često ohane tako
što iskoristi njegov usputni susret sa kakvim dedom. Dok
bi dječak trčkarao okolo, dedo publici fino ispriča svoju
životnu priču.
Dok se Kiarostami sjajno
služi digresijama, Majid Majidi radije pribjegava
nešto drugačijem filmskom izrazu. Ovaj nam se reditelj,
koji je svjetsku slavu stekao sa filmom Djeca raja
iz 1997. godine (nevjerovatno, ali sjajna se priča o polovnim
tenama može naći u našim videotekama), predstavio Bojom
raja, filmom nastalim '98. godine (Grand Prix des
Ameriques u Montrealu...). U koloristički nenadmašan
prirodni ambijent Majidi situira slijepog dječaka, koji
sve ljepote ne vidi ali ih osjeća. Otac u njemu vidi prepreku
na putu u potrazi za novom nevjestom i pokušava ga odvojiti
od porodice. Nena zbog toga "pukne" i ubrzo
umre, a otac na kraju uvidi svoju grešku. Da bi ispričao
priču, Majidi poseže za simbolikom, što se može učiniti
nepotrebnim, ali svakako rijetko viđenim i zanimljivim
sredstvom. Dječak tako čuje svake ptice poj, a jedino
njegovom ocu do uha zna doprijeti i kliktaj šejtana.
Treći "dječiji"
i posljednji prikazani jeste film reditelja Kemala
Tabrizija Majčinska ljubav (najbolji dječiji
film u Berlinu), priča o dječaku Mahdiju iz popravnog
doma, koji u svojoj nastavnici vidi majku koje nema. Pošto
ju je prepoznao, još samo da joj se uvuče pod kožu i useli
u kuću. Njegovi napori su uzaludni do samog kraja, kada
ona napokon shvati da ne bi bilo ništa loše u tome da
ga usvoji. Ali već je kasno. Mahdi je odustao i netragom
nestao.
Iako su ostala tri
filma manje dojmljivi radovi, moraju im se priznati stanovite
vrijednosti. Plava marama je socijalna melodrama
o ljubavi starijeg udovca, direktora preduzeća, i njegove
mlade, ne baš lijepe radnice dobrog srca. Ovaj je film,
kojeg je potpisala rediteljka Rakhshan Bani-Etemad,
nenajavljen upao umjesto filma Glumac Mohsena
Makhmalbafa, čuvenog oca mlade iranske rediteljice
Samire Makhmalbaf. Iako najtanji od svih prikazanih,
Plava marama iza sebe ima Bronzanog leoparda iz
Locarna i FIPRESCI iz Soluna, što ga preporučuje za gledanje.
Isto kao što i Leilu,
priču o braku bez djece, preporučuje uspjeh režisera Dariousha
Mehrjuija, čiji je film Sara iz '93. pobijedio
na festivalu u San Sebastianu.
Zbog tretmana bića
bez geografskih i drugih ograničavajućih odrednica i univerzalnosti
tema kojima se bavi, a koje se mogu vezati za svaku, pa
i našu sredinu, iranska kinematografija je prihvatljiva
u cijelom svijetu. Pogotovo što svoju participaciju u
sedmoj umjetnosti sami Iranci ne smatraju trgovačkom kategorijom
niti zabavištem. Oni proizvode filmove koji gledaoca suočavaju
sa samim sobom. Na nama je samo da obezbijedimo uslove
da nam se ovakva suočenja dešavaju češće od šest dana
u godini. (N. Džanko)
|
| Judi, zviri i bisovi |
|
Gibonni, Skenderija,
14. februar 2001.
Da
je Gibonnijev koncert bio planiran samo jedan dan
ranije, organizatori, hrvatska firma Metro i domaći OBN,
morali bi ga otkazati - gradom je vladala epidemija gripe
i svi skupovi ovakve vrste bili su zabranjeni. Samo dan
nakon zabrane, 14. februara, na oduševljenje nekoliko hiljada
posjetitelja Skenderije, Gibonni je imao priliku da se napokon
pokaže Sarajevu.
Zlatan Stipišić se zadatku
odazvao sa profesionalnom ozbiljnošću, uspjevši da za ovdašnji
nastup dovede i svog najznačajnijeg suradnika u karijeri
- Vlatka Stefanovskog. Tek je ova kombinacija, opredmećena
na posljednjoj ploči: Judi, zviri i beštimje iz 1999.
godine, splitskom kantautoru pomogla da se vine u sam vrh
kvaliteta. Stefanovski je Gibonnijevoj neupitnoj melodijskoj
invenciji i poetskom daru pridodao dimenziju luksuza, te
ga time izdigao iz uobičajenih popularnomuzičkih klišeja
ovoga podneblja.
Tako je bilo i na koncertu,
koji je okupio vrlo šaroliku paletu kategorija posjetilaca:
omladine, roditelja s malom djecom, ozbiljnih građana.
Svi oni, neudruživi nekom drugom vrstom muzike, u ovoj,
vjerojatno, pronalaze onaj optimum između očekivanog (Gibonni
se uvijek kreće u granicama mediteranskog stila) i novog
(svaka pjesma sobom nosi značajan individualni pečat). Izbor
brojeva izvedenih pred sarajevskom publikom to je praktično
i potvrdio. Bili smo u prilici čuti i neka starija ostvarenja,
kao i pjesme koje je autor namijenio kolegama - Oliveru
Dragojeviću i Petru Graši. Kulminacija je, naravno,
nastala kada je tridesetak minuta nakon početka na scenu
izašao gost iz Skopja te gitarskim solom otvorio pjesmu
Judi, zviri....
Na najbolji način koncert
je stremio svom vrhuncu, Bilom cvitu (koji je, po
našem mišljenju, Gibonnijev dosadašnji maksimum). Ova je
pjesma u sarajevskoj verziji zvučala ganutljivo i raskošno,
potpomognuta ne samo Vlatkovom jecajućom gitarom već i izvrsnim
violinskim dionicama Marka Ramljaka, a dobila je
i dodatak u vidu laganog instrumentalnog dijaloga između
gitare i violine. Nakon ovakvog emocionalnog klimaksa, i
jedna Cesarica doimala se poput dječije brojalice.
Ipak, i ovako dobro pripremljen
koncert nije mogao proći bez sjene. A ta je imala oblik
sarajevskog prijatelja (Mladen Vojičić Tifa, op.
ur.), koji je trebao kao gost otpjevati sa Gibonnijem refren
pjesme Činim pravu stvar - no, nažalost, nije naučio
četiri verza teksta (nego je na scenu izašao sa salvetom
na koju ih je napisao), a nije točno znao ni gdje treba
započeti sa pjevanjem, pa je promašio početak takta i svirači
su ga morali "loviti". Da bi sjena bila još tamnija,
solistički mikrofon je bio samo jedan i pjevač ga je, htio
- ne htio, morao podijeliti s prijateljem. Ovakva se neprijatnost
nije smjela dogoditi na koncertu na kojem je sve - od scene,
rasvjete, videozida, razglasa, preko šest kamera, do devet
muzičara - funkcioniralo bez greške. Gibonniju ne treba
sidro u vidu lokalne zvijezde koja će se pojaviti u jednoj
od pjesama - on je sam dovoljno velik. A ako je razlog pojavljivanja
prijateljstvo, onda se ono moglo manifestirati makar naučenim
tekstom hiperpopularnog refrena.
Na samom kraju koncerta,
uz već treći bis - citat violinsko-gitarskog dijaloga iz
pjesme Bili cvit, Stipišić se obratio publici: "Ako
sam bija loš, vi me kaznite, nemojte me slušat', a ako sam
bija dobar, dođite mi na koncert i naredne godine."
Iskreno se nadamo da će se ostvariti druga opcija - pogotovo
ukoliko u međuvremenu nastanu nove pjesme. A kako nam je
sam autor potvrdio, već u martu moglo bi se desiti nešto
novo, internacionalno! (V. Andreé-Zaimović)
|
| Na piće kod umjetnika |
|
Jusuf Hadžifejzović:
Caffe depo Sarajevo; CDA, februar/mart 2001.
Kada je već daleke 1990.
godine na jedvite jade uspio da se "ugura" i izlaže
svoje radove u jednoj od sarajevskih galerija rezervisanih
uglavnom za etablirane umjetnike, Jusuf Hadžifejzović
- "nestašni dečko" tadašnje likovne scene - bio
je načisto da neće da bude Velázquez bosanskohercegovačke
likovne umjetnosti. U to doba, naime, među mladim umjetnicima
nije bio na cijeni zanat, majstorstvo ili kako se već zvalo
klasično umijeće starih majstora: zamjenjivali su ga sve
više nekom drugom osjećajnošću primjerenijom neurotičnom
vremenu u kome se živi i u kome klasične vrijednosti bivaju
potisnute u stare muzeje i galerije ili prepuštene tzv.
tradicionalistima da se bakću s njima.
Već tada u glavi jednog
alternativca se rodila ideja o caffe depou, mogućem prostoru
(otvorenom ili zatvorenom) u bilo kojem gradu na svijetu
u kome je umjetnik "gazda": odabire goste i muziku,
i što je najvažnije, u kojem kao u nekoj univerzalnoj radionici
radi svoj posao, proizvodi umjetnost i kao takvu je nudi
na prodaju, kao i sokove ili neko drugo piće ili jelo. Zarađeni
novac dijeli sa onima (to su njegove kolege umjetnici ili
neki drugi stvaraoci) koje poziva da mu se pridruže u realizaciji
caffe depoa Sarajevo, Amsterdam, Ljubljana ili kako se već
zove mobilni i promjenjivi prostor u nekom bjelosvjetskom
gradu.
Pošto je, uprkos svemu,
Hadžifejzović praktičan čovjek, on depo vidi i kao neku
vrstu škole u kojoj bi ne samo mladi mogli dosta toga da
nauče. Dakle, ako u vama ima neke stvaralačke napetosti
ili bar znatiželje, svratite u sljedećih dvadesetak dana
kod Jusufa Hadžifejzovića u Caffe depo Sarajevo, bar na
sok od mandarina. (E. Dragulj)
|
| Martes martes mustelida |
|
Kuna zlatica izgleda
sasvim drugačije prije susreta sa Zenicom nego poslije.
Zašto?
Kad se rodi, čovjek ne
plače od sreće, nego zato što se prepao, i pošto mu to nije
dovoljno, onda ga u životu nastave prepadati čim stignu.
Baba-rogom, vakcinom, domaćom zadaćom, pedagogom, kecom
na polugodištu, pozivom za vojsku, ženidbom i trećom smjenom,
pa će na kraju onome ko sve to preživi, gledati da nekako
dohakaju viješću o poskupljenju struje i osnovnih životnih
namirnica. Da nikada ne bi bio rahat, čovjek, pored strahova
koji ga svakako sljeduju, priušti sebi još koju vanrednu
prikazu pride.
Otkako je svijeta i vijeka,
vazda je bilo prikaza, ali ovako kako je u zadnjih godinu-
dvije navalilo, nikada bilo nije. Znalo se desiti da se
lovcu na kakvu proplanku u cik zore od junca pričini da
je srndać, ali od oderane kune zlatice dinosaurus, to niti
je kad bilo niti ko pamti nešto slično. Prelaz iz milenija
u milenij je naročito plodno tle u kome se prikaze najbolje
kote. Posljednji, zenički slučaj, gdje su u oderanoj kuni
zlatici prepoznate sve vrste monstruma, mutanata i zvjerinja
u rasponu od iguane do dinosaurusa, najsvježija je potvrda
naše sklonosti da od muhe napravimo medvjeda.
Zenički primjer ide i
u prilog tezi da se dinosaurusi najbolje prikazuju na gladan
stomak. U ratu su se, opet, na linijama, po noći, od ježeva
prikazivali četnici. Kad jež frkne, isto prehlađen četnik.
Kakav četnik-vojvoda.
Nikome kao sitom Amerikancu
se ne prikazuju vanzemaljci. Njima se u drijemežu poslije
ručka od radiodrame Orsona Wellesa pričini invazija
vanzemaljaca. Rusi su im omiljena prikaza. Zabilježena je
čak i kombinacija sa Rusima i vanzemaljcima zajedno.
Bilo je, doduše neuspjelih,
pokušaja da se i ovom, zeničkom slučaju pripišu svojstva
malih zelenih. Zbog uslova krajnje socijalne bijede i misterioznog
načina preživljavanja stanovništva neviđenog na planeti
Zemlji, nekima je bilo logično da se baš u Zenici, kao malo
gdje drugdje, mogu ukazati vanzemaljci. Ali misteriozno
je biće imalo prstiće na nogama što je upućivalo da je,
ipak, posrijedi neka vrsta hajvana. Samo koja?
Prije
|
Poslije
|
Da su ga kojim slučajem
našli u štali, potvorili bi na kravu da je kakvo njeno monstrumče,
pošto se kod ovih doniranih znalo desiti da, gluho bilo,
otele tele isto krme. Ali mali je monstrum sretnom nalazaču
svezao šuhvu u po bijela dana, nasred ceste, u po bijele
Zenice. Sretni ga je nalazač najprije malo doveo u red pod
točkovima svoga automobila. Nesretna kuna zlatica (lat.
martes martes), koju je najprije neko utuk'o pa bacio
na cestu nakon što joj je oderao kožu, na kraju ni na šta
poznato nije bila nalik, tako da je ne bi poznala ni rođena
familija mustelida zajedno sa svim puhovima, jazavcima,
vidrama i sličnim zvijerovima, a kamoli urednik Jutarnjih
novina, koji svijet prikazama plaši ima evo i trideset
godina.
Tako je za samo par dana
pola Bosne imalo svoju vlastitu viziju, koja bi, da je ukoričena,
maštom i varijacijama kudikamo prevazišla Leksikon fantastičnih
bića Jorgea Luisa Borgesa. Ruku na srce, stvor
je najviše ličio na Sex Machinea, lik iz filma Od sumraka
do zore, i to u povampirenom izdanju. Dok se Bosna ibretila,
samo je jedan čovjek znao o čemu se zapravo radi. To je
onaj isti koji je i oderao nesretnog mustelidu. Kako li
se samo zabavljao gledajući Dnevnike PBS-a i priloge o misterioznom
biću. Nije mu bilo dosta nego se namečio na logu, utukao
te oderao kožu sa još par primjeraka iste vrste pa ih posijao
po Zenici.
Invaziju dinosaurusa
u kombinaciji sa iguanama na Zenicu su u posljednjem momentu
spriječili stručnjaci Veterinarskog fakulteta u Sarajevu
tako što su misteriozno biće obukli u kožu kune zlatice.
Nesretni mustelida je tek tada sinuo u punom sjaju. I za
moju punicu čovjek nikad ne bi rekao da je monstrum čim
obuče bundu, rekao bi skeptik. Pametnom dosta, a isprepadanom
narodu ostaje samo da gata šta bi moglo biti sljedeće.
U Goraždu je već na pomolu
invazija gmazova prouzrokovana činjenicom da je neko probudio
smuka čisteći bašču. I oni vrapci na grani vežu šuhvu, a
kamoli vrane. Prošlo je ono sretno doba kad se od šare na
regalu znao prikazati samo drug Tito, a od
žbuna u parku dedo s cekerom. Tad se barem znalo od čega
se šta prikazuje. Od mehke rakije ništa veće od miševa po
mezetluku nije zajahalo. A od čega li se danas dinosaurusi
po Zenici šeću, to niko živ ne zna. Zeničani, može biti,
i znaju, samo bez milicije neće da priznaju. Jedno je sigurno:
kuna zlatica izgleda sasvim drugačije prije susreta sa Zenicom
nego poslije. Kako god, šuhveli vremena dolaze. Paranormalna,
takorekuć. (N. Džanko)
Dvosmjerni povratak ili dvostruka
propast
Pobjednik ovogodišnjeg
Berlinalea je već dobrano kontroverzni film Intimnost
(Intimacy). Ovo dva sata dugačko ostvarenje plod
je saradnje britanskog pisca rođenog petog decembra 1954.
godine - Hanifa Kureishija - i deset godina starijeg
francuskog režisera Patricea Chéreaua. Chéreau
(Kraljica Margot), poznat i kao pozorišni režiser,
naročito režiser opera, ali i kao glumac (Posljednji
Mohikanac), za narednu godinu najavljuje i novi film,
komediju Betsy and the Emperor (Betsy i car),
još jedan pokušaj ekranizovanja velike Napoleonove
biografije, sa Al Pacinom u glavnoj ulozi.
Kontroverznost Intimnosti
počinje već od jezika. Chéreau je odlučio slijediti
Bessona u šokiranju dežurnih čuvara nacionalnog blaga
moderne Galije - francuskog jezika. Ovaj je film francuski,
ali je snimljen na engleskom jeziku, a mnogima u režiserovoj
domovini to nije pravo. Isto tako, više od četvrtine filma,
oko trideset i pet minuta, sastoji se od eksplicitno erotskih
scena. Chéreau s gnušanjem odbija insinuacije da
je želio snimiti pornografski ili erotski film tvrdeći da
su sve te scene tu isključivo iz umjetničkih razloga.
Hanif Kureishi
|
Scenarij za Intimnost
načinili su zajedno Chéreau i Kureishi na osnovu
istoimenog Kureishijevog romana. Inače, izuzetno uspješna
filmska i književna karijera Hanifa Kureishija nema pandana
u Evropi, makar po tom umjetničkom dualizmu ima srodnika
u Americi: nikog drugog do Paula Austera. Kureishi
je inače pakistanskog podrijetla i u svojim djelima često
se bavi temom prve i druge generacije indijsko--pakistanskih
useljenika u Veliku Britaniju. Karijeru je počeo kao scenarista
tokom osamdesetih. Sa Stephanom Frearsom snimio je
dva filma: Moja lijepa praonica te Samie and Rosie
get laid. Zatim je sam po vlastitom scenariju režirao
film London me ubija, po svom romanu Buddha iz
predgrađa načinio scenarij za istoimenu mini TV seriju,
a nedavno je uradio scenarij i za film Moj sin fanatik.
Na našem jezičnom području
Kureishija je jako sustavno predstavio zagrebački nakladnik
Celeber objavivši tri njegova djela, romane Buddha iz
predgrađa i Intimnost te zbirku pripovjedaka
Ponoć cijeli dan. Inače, sam roman Intimnost
je prilično iznenadio fanove Kureishijevih ranijih djela.
Priča im se vjerovatno činila suviše - obična. Radnja romana
je smještena u jednu jedinu noć, noć u kojoj glavni junak
konačno odluči napustiti porodicu, ženu i dvoje djece. Čini
to zbog ljubavnice, Nine, makar bi se prije moglo reći da
je Nina povod, a ne uzrok. Kroz njegova nutarnja previranja,
razmišljanja i dvojbe tokom te noći prikazuje se raspad
jednog braka.
Teško je a priori
govoriti o relaciji između filma i knjige, ali na prvi pogled
se čini da je u filmu lik ljubavnice dobio važnije mjesto
negoli u knjizi. No, makar se naposljetku glavni junak zbilja
zaljubi u ljubavnicu, ostat će i bez nje i bez porodice.
Pišući prije nekoliko
godina u Feralu o romanu Intimnost u kontekstu
ostatka Kureishijevog djela, Robert Perišić je upotrijebio
frazu dvosmjerni povratak. Sudbina glavnog junaka Intimnosti
možda bi se bolje mogla opisati kao dvostruka propast. (M.
Bazdulj)
Arhiva Dani
194
|
|