Vjernika je bilo i prije SDA

Namjera ovog mog obraćanja je da pokušam da donekle demantujem dijelove nekih tekstova vaših novinara i saradnika koje sam pročitao u Danima br.187. U pitanju su tekstovi u kojima se govori o bezrezervnoj podršci vjerskih službenika nekim strankama. Ne mogu se skoro svi vjerski službenici (u ovom slučaju imami) kriviti i optuživati da snose jedan veliki dio krivice za katastrofalno vođenje politike SDA u posljednjih "deset najtežih godina" vladavine. Bilo je, a i sada ima imama koji su dizali i koji dižu svoje glasove protiv korištenja vjere, vjerskih objekata i vjerskih obreda u korist jedne stranke i u dnevnopolitičke svrhe. Nažalost, njihovi glasovi su za sada malobrojni i tihi. Nisam kompetentan, ne želim i ne mogu govoriti u ime svih imama. Ali, koristim slobodu javne riječi i svoje demokratsko pravo da kažem da sam ja bio jedan od tih imama koji se nisu slagali s tim da se džamije pretvaraju u političke poligone. Na svom ličnom primjeru sam itekako osjetio šta znači misliti drugačije od drugih koji su u SDA. Naime, iako sam desetak godina obavljao dužnost imama, nikada nisam bio član SDA niti sam htio biti u službi te stranke. Uvijek sam govorio, a i sada govorim, da se vjernik može biti i bez članske knjižice SDA. I prije pojave SDA je bilo vjernika, a bit će ih i poslije SDA. Prekonoćno mijenjanje dresova pojedinaca i lažna obećanja u švicarski način života, kojeg ćemo živjeti sa zlatnim kašikama, nisu mi dozvolili da povjerujem u SDA. Istina, i sada mi je drago obući odijelo koje sam, i prije jednih od ranijih izbora, dobio skupa sa ostalim kolegama imamima od Općinskog odbora SDA Travnik da bih svojim džematlijama sa minbere govorio o potrebi glasanja samo za SDA jer će, u protivnom, nas Bošnjaka nestati sa ovih prostora. Ljepoti i kroju besplatno dobijenog odijela nisam mogao odoljeti, a svojim džematlijama sam sa minbre kratko poručio da glasaju prema svojoj ličnoj volji i odabiru. Nisam ljude htio plašiti pričama i prijetnjama o nestanku sa ovih prostora jer sam znao da su to jeftini trikovi, istrošene fraze i priča za naivne. To nikada nije zavisilo niti sada zavisi od SDA, već prvenstveno od Božijeg određenja pa onda od ljudi koji su branili ovu državu, bez razlike kojoj su stranci pripadali. Nekome iz IZ-a se ti moji stavovi nisu svidjeli pa su pokušali da me, na jedan nezakonit i primitivan način, degradiraju. Pravilnik na koji se oni tobože pozivaju, izgleda, ne važi za nijednog drugog imama u BiH, osim za mene. Ja sam i dalje ostao pokoran samo Bogu, a nepokoran onima koji se godinama poigravaju sa sudbinom ovog napaćenog naroda koji ovako nešto nije zaslužio.

Siguran sam da "obični svijet" ne zna da islamskom zajednicom u BiH vlada nekoliko čelnih ljudi te zajednice koji nose jednocifrene ili, eventualno, dvocifrene brojeve članskih knjižica SDA. Ti ljudi drže čitavu situaciju čvrsto u rukama i pod budnim okom. Da je to, nažalost, tako, navest ću samo jedan primjer.

IZ nije član Sindikata FBiH. Radnici IZ-a prilikom rješavanja nekih svojih problema iz radnih odnosa nemaju nikome van institucija IZ-a da se obrate za pomoć. Istina, u okviru IZ-a postoji Ilmijja - udruženje imama. Ali, predsjednik Ilmijje je osoba koja je ujedno i šef kabineta reisul-uleme. Znači, kadija te tuži, kadija ti sudi. Kada bi npr. predsjednik Sindikata FBiH bio ujedno i šef kabineta premijera Federacije, šta bi radnici mogli očekivati od tog sindikata i od tog predsjednika? Problem Ilmijje je prije tri godine pokušao da riješi tadašnji njen predsjednik hfz. Halil ef. Mehtić. Ali, svi manje-više znamo kako je taj pošteni čovjek, veliki alim i dokazani patriota, prošao. Razriješen je sa dužnosti zeničkog muftije, njegovim istomišljenicima je zaprijećeno istom mjerom da bi ga jedan od muftija nazvao KOS-ovcem. Mehtić-efendija je sve to izdržao da bi ovih dana ušao u najveće državno tijelo. Sada će mu, zasigurno, biti lakše da otkrije ko je ustvari bio i ko jeste stvarni KOS-ovac. Zašto je ef. Mehtić naišao na toliki otpor? Nekome iz vrha SDA i IZ-a nije odgovaralo da se oko 1.000 imama okupi u sarajevskom hotelu Holiday Inn. Neko bi od tih imama tražio odgovore na neka nezgodna pitanja na koja nije preporučeno odgovarati. Zagonetno je i to što veliki broj imama iz Hercegovine nisu uopće članovi Ilmijje. Zašto navodim ovaj primjer Ilmijje? Da bih bliže pokušao objasniti da ono što pojedini imami govore sa minbera uoči izbora, govore svojim jezikom, ali tuđim riječima. Oni su svjesni toga, ali naređenje se izvršava bez komentara. U protivnom slijede sankcije.

Sadašnji čelni ljudi IZ-a dobro znaju da je institucija IZ-a starija od bilo koje stranke i da će ih IZ nadživjeti. Znači, nisu smjeli svjesno gurati IZ u zagrljaj SDA da bi je sada, kada vide da nije vječna i da je u rasulu, čupali iz tog čeličnog zagrljaja nanijevši joj veliku ljagu koju IZ nije zaslužila. Na ovu pogubnu činjenicu treba prvenstveno upozoriti one ljude koji su aminovali za taj neprirodni spoj a koji sada sjede na dvije stolice, na stranačkoj i na stolici IZ-a. Među kojima ima dosta onih koji su "Bosnu branili" iz Slovenije, Hrvatske, Turske itd. a koji sada ubiru plodove krvave odbrane ove države. Uostalom, IZ nije i ne može biti ničija privatna babovina, već je to institucija svih nas Bošnjaka - vjernika. Također, IZ nije i ne može biti sredstvo preko kojeg će se dobijati i držati vlast. Ko tako misli, grdno se prevario.

(Intervju Dana: Peter
Nicholl, Dani br. 187,
5.1.2001, str. 8-11)

Zagrebačka banka nije kupila Tuzlansku banku

U intervjuu objavljenom u Danima 5.1.2001. čiji je autor Amer Kapetanović, navodi se kako je guverner Centralne banke BiH Peter Nicholl izjavio da je "Zagrebačka banka kupila Univerzal banku i, moguće, Tuzlansku banku...". Guverner Nicholl mislio je na banku iz Tuzle i to Komercijalnu banku d.d. Tuzla, a ne na banku koja nosi naziv Tuzlanska banka d.d. Tuzla.

Žao nam je ukoliko je Tuzlanska banka d.d. Tuzla zbog ovoga eventualno imala neprijatnosti, a redakciji Dana zahvaljujemo na izvršenoj ispravci.

Arhiva Dani
189