LIČNOST
U FOKUSU
Miroslav Prce
U
jeziku više nema riječi koje bi opisale stupanj naše bolesti.
Ova čovjekova porodica koja živi u BiH putuje u
ambis. Zahvaljujući svojim članovima čiji nemoral, lopovluk i
pljačkaški mentalitet ne poznaju granice. Sve je dopušteno u zemlji
posljednjih stvari. Na Divljem zapadu postojali su ljudi zakona
i ljudi bezakonja. Granica podjele bila je nemilosrdna. Danas
u Bosni, ljudi bezakonja u srcu su izvršne vlasti. Zbog njihovih
kleptokratskih atributa i ta vlast atribuirana je kao lopovska.
Najuticajniji uglednici SDA i HDZ u interesnoj halki koja je omeđena
samo idejom procenta, profita i ekstraprofita umnožavaju svoju
moć i svoje žiroračune ne birajući sredstva. Zadnji udar bezobrazluka,
bahatosti i prljave igre sa pravnom državom odigrao se preko Ministarstva
odbrane, koje je odgovorno za bespotrebno gubljenje 1,2 miliona
maraka iz federalnog budžeta. Taj novac navodno je završio u rukama
Mirana Karaule, zatamnjenog čovjeka koji se skrio u svoje
pogranično ime i niko ga ne može pronaći ni jednim sredstvom veze.
Pristojno je zapitati se: Gdje je i šta se dešava sa čovjekom
koji je dobio hrpu para za to što se na livanjskom zemljištu koje
je koristio (a koje, po navodima Dnevnog avaza, nije njegovo),
igrala vojska? Ministar te vojske, opskurni, flegmatični i fleksibilni
Miroslav Prce, prozvan u nekim krugovima, zbog političkog
oportuniteta, drskosti i samouvjerenosti, Jadranko Prlić II, bez
trunke osjećaja osobne odgovornosti savršeno hladno izjavljuje
da je sve u redu sa isplatom ogromne sume novca čovjeku Karauli.
Da bi to bilo još više u redu, pobrinuo se i njegov zamjenik Mahmuljin,
supotpisom na isplatu nevjerovatnih milion i dvjesto hiljada maraka,
čime se prvobitnih 50.000 maraka Karaulinih potraživanja zbog
zateznih kamata popelo na tu strašnu cifru. Strašan je po svojim
razarajućim posljedicama i Prcin isfabrikovani osjećaj za pravnu
državu, zbog kojega nadmeno konstatira da se to moralo isplatiti
i da je super što je to uradila Vlada, a ne Ministarstvo odbrane.
Nije kokoš nego jaje. Nevinost koju ministar odbrane prosipa rađa
toliko sumnji i podozrenja u ovu nevjerovatnu aktivnost, koja
se dodatno, kroz "pojašnjenje za javnost", pokušava
opravdati tako što se u igru uvode i neki "bošnjački slučajevi
potraživanja", a sav taj galimatijas liči na veliki deal
koji je (ne)moguće dokazati. Deal u kome će politički dužnosnici
za dobre usluge biti nagrađeni. Ali negdje na livadi, iz ruke
u ruku, gdje nema poreskih službenika, gdje nema ničega sem karaule.
Miroslav
Prce se posljednjih mjeseci pokušavao kroz programe elektronskih
medija predstaviti kao dobri samarićanin za vojnike, iskazujući
javno svoju brigu za njih, protestujući zbog praznih kasa i nemogućnosti
da vojnici redovno budu isplaćeni.
Možda
se u tim trenucima trebalo zagledati u njegove ruke pa očinjim
vidom provjeriti da li, dok priča o socijalno ugroženim vojnicima,
i njegovu ruku, baš kao i ruku jednog njegovog pajdaša, krasi
zlatni Rolex, kupljen ministarskom plaćom, od 900 KM? Krasio -
ne krasio, Miroslav Prce je najodgovorniji za minus od 1,2 miliona
KM, kojima se moglo isplatiti hejbet vojničkih plaća. A sumnja
i podozrenje s kojima na ovu "pravnu transakciju" gledaju
i u OSCE-u, dodatno nas uvjeravaju da posla nisu čista. I kao
i OSCE, ostajemo zbunjeni šutnjom vojnika koji ostaju bez posla
dok Prce i Mahmuljin isplaćuju njihove pare jednoj zanimljivoj
personi.
A
demonstracije? Zašto nema demonstracija na Bistriku?
RIJEČ
U FOKUSU
Carla
a Piše: Mile Stojić
Ime
glavne haške tužiteljice rijetka je ženska inačica najpoznatijeg
kraljevskog imena u povijesti. U nas se Karlo često prevodi kao
Dragutin. Bratoljub Klaić tvrdi da imenica potječe od starogermanskog
pridjeva karl, u značenju "valjani", "sposobni",
"muževni". On, također, navodi da je iz istog pridjeva
nastala novonjemačka imenica Kerl, što znači "momak,
čovjek, ljudina".
Nomen
est omen, uzviknuli bi stari Latini, jer kao što vidimo, većina
ovih pridjeva odgovara energičnoj Švicarki, koja ima tešku i muževnu
zadaću hvatanja naših nacionalnih heroja i njihova privođenja
u bajbukanu. Ali, u povijesti to ime nije baš uvijek odgovaralo
svojstvima kraljeva koji su ga nosili. Pored najpoznatijeg kralja
Karla, koji je nosio nadimak Veliki, postojali su još i Karlo
Ćelavi (813-877), Karlo Debeli (839-888), Karlo
Lijepi (1294-1328), Karlo Mudri (1337-1380), Karlo
Smjeli (1433-1437), Karlo Ludi (1368-1422), Karlo
Glupi (879-929).
Krležina
enciklopedija bilježi 38 careva, kraljeva i vojvoda koji su se
zvali Karlo (Karl, Carlo, Carlos, a potjecali su iz raznih naroda:
austrijskog, njemačkog, francuskog, franačkog, španjolskog, švedskog.
I aktualni švedski kralj zove se upravo tako: Karl Gustav.
Već
smo rekli da samo jedan među njima nosi nadimak Veliki i to s
razlogom. Franački kralj Karlo Veliki (742-814) bio je
osvajač gotovo čitave zapadne i srednje Europe, a točno prije
dvanaest stoljeća okrunjen je u Rimu za rimsko-njemačkoga cara.
Uveo je snažne zakonodavne reforme u imperij, a utemeljio proučavanje
rimske književnosti, te podsticao razvitak kulturnih djelatnosti.
Smatra se začetnikom tzv. karolinške renesanse.
Jedan
drugi Karlo (Marx,1818-1883) iako nije bio car, vladao
je našim životima sve do početka devedesetih. Ovaj njemački filozof
kritizirao je kapitalistički društveni sustav, a zagovarao moderni
socijalizam kao rješenje. Iako je njegovo socijalno učenje (marksizam)
u jednom periodu bilo obuhvatilo pola Zemljine kugle, njegove
prognoze nisu se ostvarile. Vidjeli smo našta je to ispalo. Ali,
marksizam će postojati, barem kao utopija, sve dok bude socijalne
nepravde na svijetu.
Po
ovom filozofu bio je preimenovan njemački grad Chemnitz, čije
je ime Karl Marx Stadt srušeno s Berlinskim zidom. Ali, brojni
su gradovi diljem svijeta koji nose imenicu Karlo u svome nazivu.
Prisjetimo se samo: Monte Carla, potom njemačkog Karlsruhea, čeških
Karlovy Vary, švedskog Karlstada, hrvatskog Karlovca...
Ali, vratimo se našem povodu - mnogi od onih s Carline liste
nekad su obožavali Karla Marxa, a neki su od njih i crtali granice
po liniji Karlovac - Karlobag. Jedan je novinar nedavno konstatirao
da Carla del Ponte piše modernu povijest balkanskih država,
što nije daleko od istine.
| Posljednje Zlatkovo iskušenje
|
Da
li će Alijansa za promjene uspjeti formirati izvršnu vlast na federalnom
i državnom nivou? Pitanje logično i lagano, odgovor uopće nije jednostavan.
Koalicija
nacionalnih stranaka koja je svoje stvarno djelovanje potvrdila
i jasnim očitovanjem oko mandatara za predsjedavajućeg Vijeća ministara
BiH (Banjac i Tihić su se utrkivali da izraze svoju
podršku Jelavićevom kandidatu Ragužu) i dalje nastoji podzemnim
radnjama i filistarsko-ćiftinskim kalkulacijama spriječiti uspostavu
izvršne vlasti. Iako Alijansa za promjene kao politička grupacija
ima većinu u državnom parlamentu, nerealno je očekivati da će Radišić,
Genjac i Jelavić za mandatara predložiti kandidata
Alijanse. Iako je Alijansa ponudila obećavajući program za izlazak
države i njenih institucija iz krize, problem, pored nenaklonjenog
i bezvizionarskog Predsjedništva države, jeste i sam izbor kandidata
Alijanse za prvog državnog ministra. Naime, Lagumdžija, kao
lider najjače stranke u Alijansi, još uvijek se ne oglašava sa konkretnim
imenima, što situaciju dodatno komplikuje.
U
javnosti se stekao dojam da, po Ustavu BiH, mjesto državnog premijera
pripada predstavniku hrvatskog naroda. No Ustav samo naglašava da
predsjedavajući Predsjedništva BiH i predsjedavajući Vijeća ministara
ne mogu biti iz reda istog naroda, što implicira da bi mandatar
mogao biti i iz reda bošnjačkog naroda. Ipak, to pitanje ne bi uopće
trebalo biti primarno u Alijansi, sve dok ta politička udruga iza
sebe ne bude imala neki opipljiv politički rezultat, a HDZ i SDA
sve slabosti mogle pretvoriti u svoje prednosti. Naročito HDZ, koji
sada ostvaruje gotovo potpunu kontrolu nad federalnom televizijom,
pa bi eventualno gubljenje čelne pozicije u Vijeću ministara za
pripadnika hrvatskog naroda HDZ iskoristio da uništi NHI i HSS.
U tom smislu HDZ pokušava neke prljave igre.
Iako
bi, recimo, imenovanje Lagumdžije za mandatara Vijeća ministara
osnažilo državni nivo vlasti i pokazalo kako Alijansa misli ozbiljno,
možda je najbolje rješenje za državnog premijera neka iznimno cijenjena
i istaknuta javna ličnost iz reda hrvatskog naroda čiji moralni,
politički i stručni integritet HDZ ne može dovesti u pitanje. Onda
bi to značilo da čelnik Ministarstva vanjskih poslova više ne bi
bio Hrvat, nego Bošnjak ili Srbin.
Kako
Dani saznaju, ono što je u ovoj fazi političkih razgovora
izvjesno jeste suglasnost da se nazad ne može i odluka Harisa
Silajdžića da neće biti angažiran u izvršnoj vlasti, čime se
otvara prostor i da stranke iz RS-a koje neće sa Silajdžićem u bilo
koji oblik političkog aranžmana djeluju konstruktivno. Silajdžić,
navodno, nije tražio nikakve ustupke za tu odluku, a po kuloarima
se može čuti da će Stranka za BiH dobiti bošnjačko mjesto u Predsjedništvu
BiH.
Očito
je da Alijansa ulazi u fazu u kojoj su neminovni nešto izraženiji
nesporazumi. Mudrost je u ime ideje spašavanja ove zemlje prevladati
probleme personalne naravi i izbjeći zamku koju SDS, HDZ i SDA vješto
grade oko Alijanse. Cilj nacionalista je da Alijansa počne djelovati
na njihovoj matrici, čime bi njen politički smisao, razlog nastanka
i dalji razvoj bili u potpunosti dovedeni u pitanje. Odgovornost
je suviše velika da bi se popustilo pred iracionalnim pritiscima
nacionalističkog banditizma.
|
 |
Užareni aluminijum
Mijo Brajković, generalni
direktor Aluminijskog kombinata Mostar, dao je intervju mostarskoj
tv stanici HTV OSCAR C. Brajković rijetko priča, ali kad govori,
iz svake rečenice, bilo političkog, bilo ekonomskog, bilo državotvorno-nacionalnog
predznaka, kliju zrna mudrosti. Vrijedi ih prenijeti do onih koji
nisu bili u prilici (dakle, većina bosanske javnosti) da čuju
i vide politiku, glinicu, elektrolizu, tisak, etničko čišćenje...
sve u jednom i odjednom.
Politika: Brajković
je izjavio da nastala kriza oko konstituisanja vlasti u BiH neće
imati bitnijih posljedica za Aluminijski kombinat jer Aluminijski
kombinat čuvaju međunarodni dužnosnici koje su strane zemlje postavile
u BiH da bi čuvali interese ekonomije tih zemalja.
"Mi imamo dugoročne ugovore
za struju, za plasman robe, za glinicu, i ti ljudi iz međunarodne
zajednice itekako vode interesa o ekonomijama zemalja koje su
ih postavile ovdje, i to je naš najveći uspjeh i oni nas ovdje
čuvaju."
Govoreći o Alijansi za promjene,
Brajković je rekao kako je "međunarodna zajednica napravila
glupost" te je najavio da će Hrvatski sabor trebati uskoro
da se sastane kako bi donio odluku o sudbini hrvatskog naroda.
Etničko čišćenje i urbanističko
obnavljanje: Kao jedan od svojih uspjeha u vrijeme kad je
bio gradonačelnik zapadnog dijela Mostara, Brajković je naveo
naseljavanje 18 hiljada Hrvata iz Bosne u Mostar. "Naseljeno
je ovdje 18 tisuća novih ljudi koji su došli iz Bosne",
naglasio je Brajković navodeći uspjehe iz svog mandata na čelu
zapadnog dijela Mostara u periodu od '94. do '97. godine, među
kojima je spomenuo obnovu škola i vrtića, obnovu vodovoda Radoš
i Studenac, obnovu doma Kosače, obnovu telefonskih linija te započinjanje
gradnje Hrvatskog narodnog kazališta.
Međunarodne veze i ko je
šta jamio - jamio je: Najvažnije očitovanje je uslijedilo
nakon pitanja kad će se obnoviti pogon valjaonice u Kombinatu?
Brajković je izjavio da se valjaonica neće pokretati te da je
pažnja usmjerena na elektrolizu i na saradnju sa (švicarskim)
Glencorom, (njemačkim) Debisom i Daimler Chryslerom kako bi se
stvorio konzorcij vrijedan 300 miliona dolara.
Odgovarajući na pitanje o strukturi
vlasništva, Brajković je naglasio da je R Hrvatska uložila 18,6
miliona DM preko TLM-a u mostarski Aluminijski kombinat, što je
oko 12% vlasništva. On je naglasio da brojne komisije dolaze u
kombinat kako bi ispitale i utvrdile regularnost vlasništva, ali
da im to više neće biti dopušteno. "Ovo je četvrta komisija.
Zato sam ja neki dan poručio: više dosta i više nećete. Otkud
njima pravo da ovdje nešto traže kad ništa nisu uložili."
"24,9% aluminijskog kapitala je u vlasništvu države i
to će biti predmet privatizacije, pa neka neko izvoli pa neka
ga kupi, i šta mu on vrijedi: opet je u manjini. "
Brajković pritom nije komentarisao
da li mostarski Aluminij odustaje od obnavljanja valjaonice jer
šibenskom TLM-u, koji je jedan od glavnih dioničara Aluminijskog
kombinata u Mostaru, potpuno prepušta preradu Aluminija.
Hrvatska vlada je 1997. godine,
na Tuđmanovu inicijativu, preko šibenskog TLM-a uložila kapital
u mostarski Aluminij, koji je bio glavni snabdjevač sirovine za
šibensku valjaonicu sve do požara u proljeće prošle godine koji
je uništio glavno postrojenje TLM-a. U Šibeniku se upravo instalira
nova oprema, koja će zamijeniti izgorjelu, vrijedna 70 miliona
DM, što uz 30 miliona DM obrtničkog kapitala, predstavlja potpunu
obnovu rada TLM-a. Garant ovog kredita je Vlada R Hrvatske, a
kreditori su pet njemačkih banaka koje istovremeno kreditiraju
i Aluminijski kombinat u Mostaru.
Slijep kod očiju: Govoreći
o Bošnjacima zaposlenim prije rata u Aluminijskom kombinatu koji
se sada ne mogu vratiti na posao, Brajković je rekao: "Ma,
ko je koga protjerao, ljudi moji?! Ma, nema šanse da smo nekoga
protjerali!"
Ja, Hrle: Komentarišući
djelovanje sindikata u BiH, Brajković je naglasio: "Šta
će meni sindikati u Mostaru - ja imam Neovisni sindikat Aluminija."
Ja, šoven: Na pitanje
koliko ima multietničnosti u upravi Aluminijskog kombinata, Brajković
je kratko odgovorio: "Nema - to je jednonacionalna uprava."
Ja, komunikolog: Brajković
je rekao da se hrvatski novinari moraju ujediniti, da im se mora
narediti kako bi napravili ujedinjenu hrvatsku televiziju jer
bez televizije nema naroda. "Sve te male ljude, Čerkeza
(urednik Hrvatskog radija Mostar, op.a.), Hrvatsku televiziju
Mostar i te ljude sa Hrvatske televizije Mostar, to sve treba
skupiti na jedno mjesto, ujediniti, narediti, neke stvari se moraju
narediti, ne može stalno biti demokratski, to mora da bude jedna
televizija, pa, k vragu, možemo isfinancirati jednu televiziju,
jer bez televizije i tiska, naroda nema."
Tako je govorio Mijo.
| Pa rastjeraj bagru po
Mostaru |
"Mitologija", jedna
od najčešćih disciplina po kojoj nas prepoznaju
po svijetu, nije zaobišla ni mostarski Pavarotti centar. Bruka je
pukla kad je ugledni londonski dnevnik Guardian u broju od
10. januara objavio rezultate istraživanja urađenog u suradnji sa
TV stanicom Channel 4: "Postoje dokumenti o tome da su Bill
Leeson, jedan od utemeljitelja fondacije War Child, i Mike Terry,
zaposlen u Fondaciji kao savjetnik, od poduzeća Hidrogradnja dobili
oko 40.000 DM mita u novembru 1996. godine. Hidrogradnja je bila
glavni izvođač radova na ovom projektu, a Leeson i Terry su bivšem
direktoru Centra Davidu Wilsonu ponudili dio sredstava, što je on
odbio..." Priča se dalje nastavila tako da je, nakon intervencija
određenih ljudi vezanih za projekt, među kojima je bio i Nigel
Osbourne (kompozitor i šef katedre za glazbu u Edinburghu),
Leeson zadržao posao, dok je Mike Terry otpušten.
Nakon dvije godine, Terry je,
unatoč lošim karakteristikama, ponovo zaposlen, što je natjeralo
Wilsona da o svemu informiše samog Luciana Pavarottija, koji
se u to vrijeme nalazio u New Yorku. Potom su se glazbenik Brian
Eno i dramatičar Tom Stoppard sastali s ljudima iz Fondacije,
nakon čega se Stoppard povukao. Leeson je objasnio da je novac koji
je primio "sasvim običan poslovni dar, koji je mala kompenzacija
za cijenu koju je finansijski, emotivno i fizički platio za četiri
godine rata." Pavarotti, Eno, David Bowie, Tom Stoppard,
šef MTV-a Brent Hanson i Juliet Stevenson su odlučili
da zajednički povuku patronat nad britanskom organizacijom War Child.
Luciano Pavarotti je preko
svog glasnogovornika poručio "da je njegova zabrinutost okrenuta
isključivo prema britanskom War Childu." Rukovodstvo Muzičkog
centra Pavarotti javilo se saopćenjem da su "iznenađeni i vrlo
ozbiljno zabrinuti zbog informacija o korupciji unutar britanske
nevladine organizacije War Child". Tu je i kabinet gradonačelnika
Oručevića, iz kojeg se tvrdi da je "grad spreman preuzeti
veliki dio obaveza bez posrednika koji upravljaju sredstvima iz
Londona, Amsterdama i slično". Epilog cijele stvari je valjda
već sto puta ponovljen scenarij po kojem nekolicina ovdašnjih mešetara
da mito kojekakvim bjelosvjetskim hohštaplerima koje nam ovdje serviraju
kao stručnjake, a crvene se samo oni kojima je stalo da - parafrazirajmo
jednu sevdalinku - "dune neki vjetar i rastjera bagru po Mostaru".
I "svjetsku", a i "mostarsku".
| Humani kapitalizam kao
alternativa |
Sve dok ne odeš vani, na Zapad,
ni ne znaš u kako bijednom okruženju živiš. Ovim riječima, otprilike,
većina ljudi opisuje urbanističko-tehnološki šok što nastane kada
se nakon dugo vremena odvoje od bosanskohercegovačke stvarnosti
na koju je oko odveć naviklo, i odu u zemlju u kojoj su stvari postavljene
na svoje mjesto. Pod tim pritiskom je dr. Mile Sadžak, mladi
bosanskohercegovački ekonomist, negdje u Njemačkoj i dalje po Evropskoj
uniji, godinama skupljao građu za knjigu koja se potkraj prošle
godine pojavila na bh. tržištu. Tom pritisku, pak, nije podlegao,
pa se utoliko više njegova knjiga Europsko poduzeće može
smatrati interesantnom studijom. On nije dao da ga zavaraju loši
trendovi koje sa sobom nosi globalizacija kapitala i, kako sam kaže,
"velike tvornice masovne industrije 20. stoljeća, koje više
sliče nestalima, anakronim dinosaurusima nego modernim gospodarskim
pogonima". Proučavajući evropsko poduzetništvo i globalne ekonomske
odnose, Sadžak je došao do zaključka kako je jedina alternativa
u izgradnji tzv. humanog kapitalizma, kakvog su Nijemci već usvojili
uvodeći sistem suupravljanja (mitbestimmung). Ko misli da
je ovo neka žalopojka za samoupravljanjem, taj se grdno vara, ili
je, u protivnom, spreman većinu firmi u Njemačkoj nazvati samoupravljačkim.
E, pa izvolite! Kvaka je u kreiranju modela koji potiče produktivnost
i istovremeno štiti socijalnu komponentu. U modernim nadzornim odborima
uvijek sjedi predstavnik proizvođača, baška sindikati, koji, opet,
imaju svoju ulogu. E, sad, gdje je Bosna u svemu ovome?
Sadžak je na vrlo plastičan način,
komparativnom metodom, poredio organizacione strukture malih i srednjih
preduzeća iz Njemačke sa istim takvim preduzećima u Bosni. Svima
koji baš nisu imali priliku vidjeti nešto slično, srdačno preporučujem
da posebno obrate pažnju na ovo poglavlje koje na najbolji način
pokazuje sve naše zablude. Na koncu, slijedi i ono najteže, što
BiH još zadugo neće imati. Da bi jedno poduzeće uistinu bilo uspješno
u novim uslovima, ono mora imati dobro okruženje, tvrdi autor. A
okruženje, to bi otprilike bilo ono što danas u Evropskoj uniji
s pravom zovu Acquis Communataire (zajednička postignuća,
u najslobodnijem prijevodu) i što će BiH, ako bude htjela u Evropu,
kad-tad morati usvojiti. Kome da se danas obrate bosanskohercegovačke
kompanije koje žele sutra izvoziti u EU? Osim nekoliko entuzijasta,
uglavnom nikome, jer BiH nema Euro-Info Centar, gdje bi se mogli
dobiti podaci o zakonskoj regulativi za srednja, mala, velika i
ina druga poduzeća u EU. I o tome Sadžak piše u svojoj knjizi. Napose,
daleko od toga da je ova knjiga savršena. Ima tu i nekih detalja
na kojima bi se moglo i zamjeriti autoru. Prije svega, Sadžaku bi
se moglo spočitati zbog toga što u knjizi koristi poprilično zastarjele
statističke podatke, posebice kada govori o organizacionim strukturama
i uspjesima velikih svjetskih koncerna... Kao i to što je odveć
suho, teorijski ispisao posljednje poglavlje u knjizi: Uključivanje
bh. poduzeća u EU. Ipak, ko god bude odlučio da pročita ovo
štivo (studenti ekonomije ga ne bi trebali zaobići) neće sigurno
zažaliti ni vremena ni novca.
Dogovorili ste se s prijateljem
da se nađete kod Narodne banke u Sarajevu, recimo, u šest sati navečer.
Došli ste na vrijeme, ali ne i onaj koga očekujete. A taj neko treba
da vam donese knjigu koja vam je tako važna. Prošlo je i akademskih
petnaest minuta. Znate da prijatelj nikada ne kasni!? Mobitela nemate
ili ste ga zaboravili! Šta biste uradili? Prvo što vam padne na
pamet jeste trafika, u kojoj ćete kupiti telefonsku karticu, otići
do telefonske govornice, preko ceste, pozvati prijatelja i sjetiti
mu se svih promrzlih prstiju... E, tek ovdje počinju problemi zbog
kojih ćete još dugo jutara paziti na koju nogu ustajete. Pomalo
već nervozni, trudite se da iz sebe izvučete još ono malo ljubaznosti
i zamolite prodavačicu za jednu karticu od, recimo, dvadeset impulsa.
"Nema, niti je ikada bilo. Jednostavno ne postoji." "Imate
li onda od pedeset?" "Nema." "Imate li od stotinu?"
"Nema." "Pa šta onda, do vraga, imate?" "Imamo
samo kartice od 400, 500 i 1.000 impulsa." Još se možete suzdržati,
iako ste se vjerovatno zarekli da u toj trafici ni žvaku više nećete
kupiti. Još ne slutite što vas čeka!? Odete do druge trafike, ali
i tamo vas zateknu odrični glagolski oblici nezainteresirane prodavačice.
Treća sreća, pomislite. Otrčite do obližnje pošte i tamo vas dočeka
ista priča, samo što je ovoga puta šalterska službenica bila neobično
drska i obično nezaintereisarana. "Pa ovo nema nigdje u svijetu",
procijedite kroz zube ljutito. "E pa kad nema nigdje, gospodine,
onda ima kod nas." Neko će možda reći: "Zašto nisi svratio
u obližnji kafić i zamolio za telefon?" Jesam, ali mi je kelnerica
za šankom rekla da gazda zaključava telefon, tako da je moguće samo
primiti poziv, ali ne i zvati. Vratite se na tramvajsku stanicu,
kad tamo prijatelj cupka s knjigom u ruci, spreman da vam predbaci
što toliko kasnite.
Ovo je istinit događaj koji se
desio stalnom suradniku Dana. Koliko je sličnih događaja
svaki dan čiji zapleti i raspleti zavise od telefonske kartice PTT
BiH? Sam Bog zna, ali je činjenica da nigdje u gradu Sarajevu i
šire ne možete kupiti telefonsku karticu ispod 300 impulsa, koja
košta čitavih dvadeset maraka. Ona od 400 impulsa košta 25 konvertibilnih
maraka, za 500 impulsa morate izdvojiti 31 marku. Kartica od 1.000
impulsa košta čitavih 60 maraka. E sad, zamislite koliko ljudi dnevno,
stranaca i domaćih, mora dati 25 maraka za samo jedan telefonski
razgovor... Ovo ili je još jedna monopolistička namještaljka PTT
BiH ili je posrijedi nešto sasvim drugo: "Nije u pitanju
nikakav monopol. Jednostavno, nestalo je kartica od pedeset i sto
impulsa. One se prve prodaju", kažu šalterski službenici.
A šta je sa onim od 200 impulsa? Slijedi odgovor: "Ne možemo
mi davati nikakve izjave, eno vam onih gore pa njih pitajte."
Treba li posebno naglašavati kako se do "onih gore" ne
može baš tako lako? Oni su stalno po sastancima, ili njihove sekretarice
tako dobro lažu. Kako god, kartica nema i to je činjenica. Kad će
ih biti, to niko ne zna osim onih što su stalno na sastanku.
|