Kome godine prolaze

(Tajne bh. diplomatije: "Behmeni idu, babo", Dani br. 181, 17.11.2000, str. 24)

U vezi sa vašom konstatacijom iznesenoj u tekstu "Tajne bh. diplomatije" (Dani, br.181) gdje se kaže… da je "javna tajna" kako Fuada Džidića "članovi diplomatskog kora u australijskoj prijestonici zovu diplomata-rezident", asocirajući time na broj godina moje službe u Canberri, vaše čitaoce želim upoznati sa ovim činjenicama:

Za 5,5 godina službe kao otpravnik poslova za Australiju (dužnost počeo obavljati 15.01.95. i završio je 25.05.00), ja sam uz pomoć Bošnjaka i Hrvata Australije izgradio i opremio objekat Ambasade BiH vrijedan 5 milliona DEM. Dakle, za svaku godinu službe svojoj zemlji sam vratio 1 milion DEM. Ovaj jedinstveni objekat, vlasništvo BiH, nije pao sa neba, kao što nisu sa neba pali novoizgrađeni BH centri u Perthu, Melbournu, Adelaidu, podignuti ili kupljeni uz oslonac i snažnu potporu Ambasade BiH u Canberri. O tome da je u Ambasadi BiH nedavno uspostavljen kompjuterski network, te da šest zaposlenih lica koliko ih radi u ambasadi može besprijekorno, po svjetskim standardima, izvršavati svoje zadatke, ne želim nadugo da pišem.

Ja sam zahvalan MVP BiH što sam dobio šansu da u Canberri nešto naučim od diplomatije, da se upoznam sa nekim njenim složenim pravilima, da steknem sigurnost i više iskustva, i, da ovaj moj staž sada stavim u funkciju stvaranja zajedničke institucije ambasade na čijem se čelu od 25. maja 2000. nalazi dr. Radomir Davidović, Ambassador. Mene raduju brojne i svakodnevne posjete naših građana ambasadi, raduje me svaki dolazak naših kolega iz DIP-kora ili predstavnika Australije. (Sadašnji sastav osoblja u Canberri je: po jedan Bošnjak i Hrvat, i četiri Srbina.)

Snažno osporavajući citiranu konstataciju Dana, na kraju bih želio vaše čitaoce podsjetiti na činjenicu da niti jedan naš diplomata, bez obzira na godine službe, ne može postići ništa vrijedno i značajno u izvršavanju zadataka bez eksplicitne podrške DIP-kora i zemlje domaćina (tj. međunarodne zajednice). Izolirani diplomati su zapravo, "mrtvi diplomati". Neki rezultati rada koji su postignuti ovdje u Canberri, i rezultati koji su u toku, najbolji su odgovor na vašu paušalnu i neprimjernu ocjenu o tome šta stvarno misli i govori DIP-kor u Canberri o meni, ili bilo kojem drugom diplomati.

Vaša objeda "diplomata-rezident" je rezultat podmetanja i cinizma, a ne vaše stvarne prosudbe o tome "kome godine službe prolaze uzalud".

Zahvalan na ustupljenom prostoru.

Fuad Džidić, prvi zamjenik ambasadora, Ambasada BiH, Canberra, Australija

Posla nisu pederska

(Fokus: "Pederska posla", Dani br. 182, 23.11.2000, str. 14)

Poštovani,

U vašem posljednjem izdanju izašao je članak u rubrici "Fokus" pod nazivom "Pederska posla", u kojem se na najbesramniji način blate novinari agencije Alfa, bivši uposlenici BRT International. Žalimo što prilikom objavljivanja navedenog članka niste prema opšteprihvaćenom kodeksu nezavisnog novinarstva kontaktirali i drugu stranu tj. novinare agencije Alfa, nego ste po direktnoj narudžbi iz SDA od strane klana Džemaludina Latića naveli niz neistina, a sve to na najbesramniji i najniži način. Borba klana Latić protiv nas vodi se već više od godinu dana. Nakon svega što smo preživjeli, od fizičkih napada, otimačine, ucjenjivanja, pa čak i javnih prijetnji da ćemo biti "ustrijeljeni", koje nam je Latić lično javno upućivao u više navrata, a kada je na samom kraju sudski postupak koji vodimo za zaštitu svojih građanskih, vlasničkih i radničkih prava kod Opštinskog Suda II, te kada je po nalogu ovog suda konačno dokazano tko je zaista vlasnik bivše Bošnjačke radio-televizije, grupi gubitnika i munafika (licemjera) iz ovog klana ne preostaje ništa drugo do da pokušaju da nas i na ovaj način oblate. Činom objavljivanja ovog teksta vi ste se direktno stavili na stranu kriminalaca, uzurpatora tuđe imovine i silnika koji misle da će "njihova gorjeti do zore".

Na svu sreću, neće, jer je svima jasno da je njihovo vrijeme prošlo.

Navodno pismo koje smo mi objavili na internetu poslano je na najmanje hiljadu adresa širom svijeta, a u Bosni i Hercegovini svim domaćim, državnim i međunarodnim organizacijama, medijima, a koliko se sjećamo, i Vašoj redakciji, prije godinu dana, s molbom da nas fizički zaštite. Njegova "prerađena" verzija objavljena je i na spornoj gay stranici, ali ne s naše, nego vjerovatno od strane Latićevog klana. Objavljivanje ovih navoda je javno ukazivanje na "metu za odstrijel" pisano u novoj centrali SDA rukom Džemaludina Latića i drugih.

Kao čestiti građani ove zemlje, novinari Alfe, vođeni direktorom i odgovornim urednikom Mahirom Žiškom, posljednji put upozoravamo sve SDA plaćenike da nas ostave na miru i prestanu sa praksom fizičkog i psihičkog uništavanja naših ličnosti, a u vezi sa navedenim člankom, kolektiv Alfe će zaštitu svojih prava zatražiti sudskim putem.

Kolektiv Novinske agencije Alfa, Sarajevo

Repertoar, ali čiji?

(Tvrtko Kulenović: "Glumačke su primjedbe stupidne", Dani br. 182, 24.11.2000, str. 54)

Poštovani gospodine upravniče,

Iako nam nije cilj dalje produbljivanje ionako vještački stvorene afere, nismo mogli a da ne reagujemo na Vaš intervju, posebno na dijelove u kojima spominjete nas, iz prostog razloga da pored toga što smo "glupi" ne ispadnemo još i mutavi.

Na sastancima na kojima smo iznijeli svoje razloge zbog kojih ne želimo igrati u predstavi Te sjajne godine opsade Jasmina Durakovića, nitko od nas ni u jednom trenutku nije govorio o kategorijama "sviđanja ili nesviđanja" iz prostog razloga što to nije jezik kojim se glumci služe. Ipak, dozvolit ćete i nama "stupidnima" da se usudimo pomisliti kako nešto nema umjetničku vrijednost; kako nema početak, sredinu i kraj; kako nije primjereno sceni Narodnog pozorišta; kako na banalan i vulgaran način podilazi publici, umjesto da je vaspitava; kako pisac koji je nagrađen za drugi tekst sigurno može bolje od ovoga. Što se tiče "patriotskih" razloga, treba razmisliti da li bi scena u kojoj se na "kolicima unosi ogromni falus prekriven zastavom sa ljiljanima" možda mogla povrijediti ljude koji će iz svog patriotizma (ili su i oni stupidni?) u istim kolicima sjediti do kraja života. Dakle, što se nas tiče, ne postoji nijedan umjetnički ili etički razlog zbog kojeg bismo prihvatili da takav tekst radimo. Ako ste Vi, pak, sve ovo gore navedeno sveli pod termin "sviđa - ne sviđa", potcijenili ste ljude koji su do sada svoj posao u Narodnom pozorištu obavljali vrlo profesionalno i odgovorno.

Stvari su još tužnije jer ste i sami na sastanku (u trenutku kada je redatelj Sulejman Kupusović nakratko izašao) rekli kako razumijete naše razloge i da bi na našem mjestu postupili isto, ali da se "predstava uklapa u repertoar". O kojem repertoaru govorimo, kada od svih predstava rađenih u Narodnom pozorištu igra još samo "Hanka - drama o ljubavi"?

Nakon cijele ove afere, mi kao ljudi koji jako cijene i vole posao kojim se bave i ne možemo pristati da radimo sa čovjekom koji od umjetnosti pravi turbo folk, sa skandal majstorom koji je i napravio od ovoga aferu blateći i kuću u kojoj radimo i profesiju kojom se bavimo. Pa zar niste i Vi nakon sastanka izrazili sumnju da iza naše "pobune" stoji upravo Sulejman Kupusović.

Na kraju, tužno je da čovjek iz čijih smo knjiga učili o umjetnosti i kojeg smo vrlo cijenili kao profesora sada svoje estetske kriterije spušta na nešto što bi se svidjelo "gomili" a ne trudi se kao upravnik pozorišta u njega dovesti publiku istinskim kvalitetom o kojem ste nam predavali.

P.S. Ko nije dopustio da "Natan mudri" sazri?

Ejla Bavčić, Amra Kapidžić i Aleksandar Seksan, glumci iz ansambla Narodnog pozorišta u Sarajevu