(Samo)ubistvo
iz milosrđa
Donji dom holandskog parlamenta usvojio
je 28. novembra zakon koji liječnicima, u iznimnim slučajevima i prema
strogo formulisanim pravilima, dozvoljava da pacijentima pomognu umrijeti,
odnosno da izvrše samoubistvo uz ljekarsku asistenciju. Time je Holandija
postala prva zemlja u svijetu koja je i zvanično odobrila "ubistvo
iz milosrđa". Pobornici eutanazije smatraju da je usvajanjem navedenog
zakona konačno legalizirana praksa koja se u ovoj zemlji odvija već
dvadesetak godina i koja se ne tretira kao kriminalno djelo još od 1994.
godine. Prema strogim zakonskim pravilima, eutanaziju mogu zatražiti
samo punoljetne osobe koje trpe nepodnošljivu i medicinski neublaživu
bol, i koje pritom moraju biti svjesne i ostalih ljekarskih opcija i
šansi za izliječenje.
Slične inicijative pokreću se ovih
dana i u belgijskoj javnosti, gdje se eutanazija smatra kažnjivim djelom.
No, uprkos tome, istraživanja koja su još prije dvije godine vršili
Free University Bruxelles i Sveučilište Ghent pokazuju da se od deset
smrtnih slučajeva u Belgiji bar dva mogu pripisati medicinski asistiranom
samoubistvu i da hiljade belgijskih bolesnika danas umiru od smrtonosnih
doza propisanih bez njihovog znanja. Stoga su veoma glasni i protivnici
legalizovanog umorstva, koji ističu da će "liječničku brigu za
život zamijeniti briga za ubistvo" te da odluka holandskog parlamenta
krši ljudsko dostojanstvo. "To je vrlo tužno. Holandija je donijela
zakon protivan ljudskom dostojanstvu, zakon protiv civilizacije i savjesti",
izjavio je glasnogovornik Vatikana Joaquin Navarro-Valls.
U Bosni i Hercegovini za sada nema
zvaničnog stava o potezu holandskih vlasti, jer o ozakonjenju eutanazije,
barem zadnjih godina, nisu ni vođene rasprave. Postoje tek sporadična
mišljenja ljekara koji uglavnom ne odobravaju ovakav vid okončanja života,
premda u Federalnom ministarstvu zdravlja ne spore da je Holandija otvorila
mogućnost da se o ovom pitanju javno progovori i kod nas. "Ako
govorim u svoje ime, apsolutno sam protiv toga. Međutim, to nikako nije
stav ministarstva ili bh. ljekara. U svakom slučaju, mislim da je odluka
Holandije vrlo hrabra i da je pitanje eutanazije tema za neku širu raspravu",
kratko je prokomentarisao zamjenik federalnog ministra zdravlja Faris
Gavrankapetanović.
U poslijeratnoj, a kaže se i postdejtonskoj,
Bosni i Hercegovini se gotovo svakodnevno smjenjuju različiti vidovi dramatičnih
društvenih zbivanja. Te povratnička drama, te otkrivanje masovnih grobnica,
kriminal, korupcija, privođenje i kažnjavanje ratnih zločinaca, izbori
Stambena problematika je svakako jedno od najstresnijih pitanja koja održavaju
kontinuitet i tako će u Bosni izgleda biti sve dok je svijeta i vijeka.
U Sarajevskom kantonu, što zbog famozne Sarajevske deklaracije, što zbog
specifičnog odnosa službenika uposlenih na rješavanju stambenih pitanja
građana prema svom poslu, situacija je posebno usložnjena. U ovome Kantonu
niko nije serbez, niko nije pošteđen maltretiranja i deložacije sve i
kada vjeruje da u rukama ima argumente koji bi ga poštedjeli neugodnosti.
Službenik uvijek ima argument više. Tako možeš imati sve potrebne papire,
ali ako nemaš službenika, isto kao da nemaš ništa. Primjera je bezbroj.
Jedan od njih je slučaj Suada Ćorića, demobilisanog borca AR BiH,
Energoinvestovog radnika na čekanju, sa petočlanom porodicom smještenog
u šezdesetak kvadrata Energoinvestovog stana u ulici Behdžeta Mutevelića
na Grbavici.
Iako Ćorić posjeduje svu potrebnu dokumentaciju
za legalan boravak u pomenutom stanu: Inicijativu od Energoinvesta, Odobrenje
za useljenje, Rješenje o dodjeli stana na privremeno korištenje od Gradskog
sekretarijata za stambene poslove
njegovi problemi proističu upravo
zbog posjedovanja još par (zlata vrijednih) dokumenata. Jedan je Uvjerenje
o činjenicama iz službene evidencije, gdje piše da se nosilac stanarskog
prava nije javio za povrat stana, a drugi je da se nije ni mogao vratiti
jer je umro 1995. godine i nema nasljednika, za što Ćorić posjeduje smrtovni
list. Sve to govori da je stan "čist". A u tom smislu "čist"
stan je u Sarajevu itekako na cijeni. Sarajevsko iskustvo kaže da u tako
vrijednom stanu teško da može opstati jedan obični radnik na čekanju.
To već nekoliko mjeseci, sa pet poziva u Ćemalušu 6 u Kantonalnoj upravi
za stambena pitanja, Sejo Čagalj Suadu Ćoriću daje na znanje. Prema
Ćorićevim saznanjima, u stan u kome sa porodicom živi rada je useliti
ni jedna druga do Meliha Rašidagić, šefica odjela za stambena pitanja
u Vogošći. A njemu će k'o Uprava eto naći drugi pa ako i ne bude tako
"čist" pa bože moj, ipak je on samo jedan obični Energoinvestov
radnik na čekanju.
U trenutku zaključenja ovog broja Suad
Ćorić je dobio rješenje o izvršenju deložacije u roku od tri dana. Uprava
mu je, kako je i obećala, našla alternativan smještaj nepreglednih dimenzija.
Dole zemlja, gore nebo. Baš ono čemu se radnik na čekanju i mogao nadati.
| Kako je OSCE zakinuo žene |
Kada je prije dvije godine OSCE uveo
pravilo da na izbornim listama političkih partija žene moraju činiti 30
posto među prvih deset kandidata, činilo se da će se udio ženske populacije
u društvenom životu zemlje bar donekle izmijeniti. Nakon izbora 1998.
godine, od 689 poslanika, koliko ih je ukupno bilo izabrano u državne,
entitetske i kantonalne organe upravljanja, 129 bile su žene. Drugim riječima,
one su činile nešto više od 20 posto političkog tijela, što je u odnosu
na predratne godine, pa i mnoge evropske zemlje, predstavljalo znatan
korak naprijed.
Izbori 2000.
skalu ponovo pomjeraju unazad. Prema konačnim rezultatima OSCE-a, povjerenje
glasača zadobilo je 467 muškaraca i 102 žene. Tako pripadnice nježnijeg
spola u organima upravljanja trenutno zauzimaju 17,05 posto, iako čine
više od 50 posto ukupne bh. populacije. Razlog nesrazmjernog učešća spolova
u političkom životu BiH donekle se može tražiti i u Pravilima i propisima
koje je ove godine usvojila Privremena izborna komisija, a kojima su,
pored višečlanih izbornih jedinica, uvedeni i tzv. kompenzacijski mandati.
Kako tvrde članovi PIK-a, to je učinjeno da bi sve političke stranke bile
pravedno zastupljene u raspodjeli mandata. Znači, kompenzacijski mandati
dodijeljeni su onim strankama koje su, prema obračunu glasova na nivou
entiteta, nedovoljno zastupljene u Parlamentu BiH, te je nadoknađivanje
glasova sa kompenzacijskih lista kumovalo ispadanju izvjesnog broja žena
sa konačne liste poslanika, a koje su putem višečlanih izbornih jedinica
osvojile mjesto u procesu odlučivanja.
Tako su u državni parlament ušle samo
tri žene, odnosno njihovo učešće danas iznosi 7,4 posto. U Parlamentu
Federacije BiH slika je nešto bolja i 24 izabrane žene čine 20,6 posto
poslaničkog tijela. U Skupštini RS žene su procentualno osvojile najviše
mandata, ukupno 22,08 posto. Međutim, stanje po kantonalnim skupštinama
daleko odstupa od primamljivih 30 posto udjela ženske populacije. Žene
su najviše mjesta izborile u Zeničko-dobojskom(11) i Sarajevskom kantonu
(10). Najmanje ih je u političkom životu Srebrenice, te Posavskom, Livanjskom
i Srednjobosanskom kantonu, svega tri. Glas više pripao je ženama Hercegovačko-neretvanskog
i Zapadnohercegovačkog kantona, dok u Unsko-sanskom one zauzimaju pet
skupštinskih mjesta.
U konačnom zbiru to je za nekoliko
procenata manje u odnosu na prethodne izbore. A trebalo je, ipak, biti
obratno.
In
memoriam
Emir Kahrimanović |
Malo je ljudi kao
što je bio Emir Kahrimanović. Negdje pred izbijanje posljednjeg
rata trebao je braniti magisterij na Fakultetu političkih nauka, ali već
tada njegov vid bio je nevid. Najbolji onkolozi kazali su da su te oči
zauvijek izgubljene. Za mnoge takva dijagnoza je kraj stvarnog života
i početak vegetiranja. Ali, Emir je bio drugačiji. Nakon povratka iz izbjeglištva
provedenog u Njemačkoj, ovaj Kozarčanin naprosto nije htio biti beskoristan.
U Lušci Palanci gdje su se smjestili prognani Prijedorčani, čekajući Dan
povratka svojim kućama, učestvuje u formiranju slobodnog Radio Prijedora
i tri godine sa strašću koja se rijetko sreće na ovim prostorima potpuno
se posvećuje poslu. Priprema radioemisije, komentare, poziva u goste jednog
malog radija najuglednije javne ličnosti BiH, piše za Prijedorsko ogledalo,
za Oslobođenje, za Dane se javio sa nekoliko priloga
Prije nekoliko mjeseci vratio se u svoj Prijedor, u svoj stan, i odmah
silovito, bez ikakve brige za zdravlje, nastavio raditi, raditi, raditi
Na Internetu se pojavila lijepo oblikovana strana o Prijedoru koju su
dizajnirali mladi Prijedorčani negdje u tuđini, a Emir ju je popunjavao
svojim tekstovima, informacijama, nadom da će u njegovom gradu biti sve
više onih čiji će glas on prepoznavati kao glas prijatelja. Dvadeset i
četvrtog novembra Emir Kahrimanović, nakon što se vratio sa još jednog
novinarskog zadatka, spustio se u krevet, u postelju željnu njegovog godinama
odsutnog duha i tijela. U šest sati tijelo je zaspalo. Samo tijelo. Duh
Emira Kahrimanovića suviše je snažan za samo jedan život.
|
|
Dvadesetodnevna drama otetog Velimira
Mandića, završena je u utorak uvečer u Sarajevu pošto su otmičari
uhapšeni na zakazanoj primopredaji novca u hotelu Holiday Inn. Suma od
pola miliona maraka, koliko su, poslije početne cijene od tri miliona,
otmičari tražili od Velimirovog brata Momčila Mandića, ostala je
u posjedu ovog vjerovatno najbogatijeg bosanskog Srbina nastanjenog u
Beogradu. Paljansko-beogradski policajac, naftaš i bankar, Mandić, koji
je svojim profesijama zadao sveto trojstvo srpskobosanskih tajkuna 90-ih,
ostat će u ovoj aferi upamćen po još nečemu. Naime, otmica njegovog brata
7. novembra u Bijeljini otvorila je sezonu lova na novac biznismena bliskih
Slobodanu Miloševiću, koji su preko noći ostali bez ikakve zaštite.
Sljedeći na meti otmičara bili su najpoznatija
eksjugoslavenska folk pjevačica Fahreta Jahić, poznatija kao Lepa
Brena, i njen suprug Slobodan Boba Živojinović, nekada poznati
teniser, čiji je osmogodišnji sin Stefan otet prošlog petka ispred
njihove beogradske vile. Policijski analitičari bili su zapanjeni sa koliko
profesionalnosti su otmičari obavili posao: svega pet minuta poslije otmice
dječaka javili su se ocu sa ucjenom od dva i po miliona maraka i detaljnim
uputstvima koja su podrazumijevala i ostavljanje kartice sa brojem za
mobilni telefon Živojinovićima, preko koga su isključivo komunicirali
s njima. Živojinović, predstavnik Mercedesa za SRJ, i njegova supruga,
vlasnica prestižne narodnjačke Grand produkcije, nisu isticali za prošlog
režima svoje veze s njim iako one nisu bile slabe. Prve večeri po Miloševićevom
padu, sa balkona Gradske skupštine u Beogradu Brena je pokušala da se
obrati protestantima i predstavi se kao još jedna žrtva starog režima,
ali je izviždana i otjerana od mikrofona. Živojinovići su na kraju skupili
novac i Stefan je vraćen kući.
U sjenci prethodnih, neriješen je ostao
slučaj Bojane Bajrušević iz Zemuna. Udovica jednog od nekada najbezobzirnijih
srpskih tajkuna Vladana Kovačeviča Trefa, Bajruševićevoj su iz
podzemlja počeli da prijete čim je došlo do smjene vlasti. Pokušavajući
da joj udare reket, prije dvije nedjelje su udovici prebogatog kralja
srpskih free-shopova i prije tri godine ubijenog prvog saveznika
predsjedničkog djeteta Marka Miloševića, bacili kašikaru
na kuću.
Potom su joj oteli rođenog brata zahtijevajući
za njegovu slobodu čak pet miliona maraka. Pri tome, ne samo da policija
nije ništa preduzela nego ni jedne beogradske novine o toj otmici nisu
objavile ni riječ. Ali ni to nije najveći problem Bajruševićeve: po svemu
sudeći, ona novac da plati ucjenu uopće nema, pošto se poslije Trefove
smrti, za onoliko vremena koliko joj je trebalo da nastane, munjevito
i raspala njegova finansijska imperija.
Tako je podzemlje ponovo bilo najbrže:
prije sudova i javnosti uzelo je na zub nekadašnje Miloševićeve ljude.
Poznati beogradski policajac Marko Nicović kaže da je to samo početak:
"Uskoro ćemo postati svjedoci kidnapovanja i političara, jer će
kriminalci početi da kopiraju sisteme koji su se na Zapadu pokazali kao
profitabilni. Sadašnja vlast, nažalost, nije ozbiljno shvatila da je kriminal
u našoj zemlji organizovan." Još uvijek.
|
LIČNOST
U FOKUSU
VITOMIR POPOVIĆ
U Bosni je već odavno sve moguće.
I to uglavnom sve ono što je u drugim normalnim državama zabranjeno.
I tako je u tom širokom dijapazonu mogućnosti svoje mjesto pronašao
i dr. Vitomir Popović. Čovjek koji je bogatu karijeru započeo
kao noćni čuvar u jednoj banjalučkoj tvornici, munjevitom brzinom diplomirao,
magistrirao i doktorirao u Beogradu, potom se kao SDS-ov dobrovoljac
pozabavio etničkom kadrovskom križaljkom na Osnovnom sudu u Banjoj Luci,
danas je dogurao do sudije Ustavnog suda i sudije Doma za ljudska prava
Bosne i Hercegovine. I ovo zadnje je u Bosni moguće, to jest da neko
istovremeno bude sudija Ustavnog suda i sudija Doma za ljudska prava!
To bi otprilike bilo isto kao da u jednoj od država Evropske unije jedna
te ista osoba bude sudija Ustavnog suda i obavlja funkciju sudije u
Sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Poređenje je možda malo grubo,
ali dira u živac bosanske fenomenologije čiji je, barem što se ove naše
priče tiče, dr. Vitomir empirijski subjekat i objekat. Rijetkima uistinu
polazi za rukom da se nauživaju dvostrukih standarda koje međunarodna
zajednica ovdje provodi pod egidom borbe za ljudska prava. Kako to da
je sudija Želimir Juka bio natjeran da izabere da li će biti
sudija Doma za ljudska prava ili zamjenik federalnog tužioca? Elem,
dr. Popović, koji bi se uskoro mogao kandidirati i za predsjednika Ustavnog
suda Bosne i Hercegovine (u novom sazivu Suda sudije se biraju doživotno),
u svojoj biografiji, pored ostalog, prešućuje odgovornost za ugrožena
ljudska prava osam svojih kolega Bošnjaka i Hrvata. Njegov potpis nalazi
se na dokumentima iz '92. (Dani posjeduju neke od kopija) kojima
su na ulicu poslate sudije: Ahmed Kapetanović, Boris Marković,
Enisa Hadžagić, Mirsada Hadžić, Mirsad Huseinbašić,
Zlatica Zahirović i Brankica Javor. Osnovni problem ovih
ljudi bio je to što nisu bili dobar materijal za pravljenje etnički
čiste srpske intelektualne elite, pogotove ne one sudske.
"U maju '92, kad je
bila mobilizacija, otpuštena su prvo trojica sudija zbog neodazivanja
na mobilizaciju. Nuđena mi je radna obaveza, ali sam je odbio. Dobio
sam otkaz, ali su nešto kasnije isto prošle moje kolege koji su prihvatili
radnu obavezu", kaže za Dane jedan od otpuštenih
sudija koji je predao aplikaciju (čitaj: tužbu) Domu za ljudska prava
protiv dr. Popovića. Ovdje se nekako sažima cijela bijeda jednog pomalo
zaboravljenog slučaja. Jer, iako davno predata, aplikacija nikada nije
došla do sudija Doma za ljudska prava čiji član je i tuženi dr. Vitomir
Popović. Sad, ili predsjednica Doma za ljudska prava gospođa Michele
Picard uopće ne zna za ovu aplikaciju, ili se i ona pravi Balkanac?
RIJEČ
U FOKUSU
Protektorat
Piše: Mile Stojić
Utjecajni američki
dnevnik Washington Post izazvao je veliku pozornost objavljujući
navodnu izjavu generala Jacquesa Kleina da međunarodna zajednica
"razmišlja o uvođenju protektorata u našoj zemlji". Nakon
povratka u Sarajevo general je pojasnio da je njegova izjava reinterpretirana.
No, unatoč izbornim rezultatima - koji nacionalnim strankama jamče udio
i u novoj vlasti - Klein je kazao da je Bosni neophodno novo vodstvo.
Riječ "protektorat"
nalazi se neposredno iza pojma "protekcionizam" u svim našim
leksikonima. Obje ove riječi, naime, potječu iz istog korijena (lat.
protectio - zaštita) i mogle bi doprinijeti izlasku iz stanja
agonije u kojemu se Bosna i Hercegovina nalazi već cijelu jednu deceniju.
Protekcionizam je ekonomska
politika kojoj je cilj zaštita domaće industrijske i poljoprivredne
proizvodnje pred stranom konkurencijom. Provodi se u različitim oblicima
(zabrana ili ograničenje uvoza, visoke carine na uvoznu robu, subvencioniranje
domaćeg izvoza i sl). Protekcionizam je neophodan korak u fazi industrijalizacije
određene države, a naša je upravo u takvom stanju da nam gotovo sve
tvornice moraju krenuti ispočetka. Protekcionizam ima jedno drugo značenje,
svima znano, i zbog toga ćemo ga na ovom mjestu preskočiti.
Protektorat, pak, u međunarodnome
pravu označava odnos dviju država, u kojemu jedna od njih ima utjecaja
na vanjsku politiku druge (sklapanje međunarodnih ugovora, vanjsko zastupanje,
vođenje rata), a vrlo često i na unutarnju. Država koja se nalazi u
takvu podređenom odnosu (također nazvana protektoratom) kao međunarodni
subjekt nije punopravna. Protektorat se najčešće temelji na dvostranom
međunarodnom ugovoru, no poznati su i slučajvi jednostranog zasnivanja
protektorata.
Kad je prije
nešto više od godinu dana grupa autora iz našeg lista uputila otvoreno
pismo Visokom predstavniku, g. Wolfgangu Petritschu, s prijedlogom
da uvede vremenski ograničeni protektorat u državi, dobili smo odgovor
da je ovo naša zemlja i da se mi sami moramo starati o izgradnji njenih
demokratskih institucija. To bi bilo OK kad na vlasti ne bi bile nacionalne
stranke, koje već deset godina drže sve poluge moći i za to vrijeme
opljačkaše, pobiše, u crno zaviše svakog onog tko bi htio da stvori
prostor jednoj prosperitetnoj demokratskoj zemlji, kakva bi Bosna i
Hercegovina morala biti.
Stoga, naravno: protektorat.
On bi tek bio istinska pomoć demokratskim snagama ove zemlje da se uhapse
kriminalci i ubojice, koji su na valu ratnog huškanja i zločina došli
na vlast i koji sad ucjenjuju ljude i građane istrebljenjem ako za njih
ne glasaju. Kad se izgrade normalne demokratske institucije, građani
Bosne i Hercegovine, vrijedni radini, dobri i kućevni ljudi, moći će
stvarati svojoj zemlji put perspektive i budućnosti. Sa ovom bulumentom
mračnjaka, koji je sad "štite", ona će tonuti i tonuti, sve
dublje i dublje do potpunog poništenja i propasti.
Prvi čovjek "sarajevskog
Kaptola", kardinal od Herceg-Bosne monsinjor Vinko Puljić,
uz Roberta Barryja ključni je čovjek HDZ-ovog frontalnog uspjeha
na novembarskim općim izborima. Svakome iole politički pismenom, to je
jasno. Ukazavši se na novotravničkom saboru HDZ-a, Puljić ne samo da je
demonstrirao povjerenje Katoličke crkve prema HDZ-ovoj kleptokratskoj
Nomenklaturi nego, faktički, uputio signal nižehijerarhiranim da župljanima
pred izbore kažu ono što im treba kazati. Zna se - HDZ. Međutim, više
od jasnog političkog očitovanja (na koje svako ima pravo, pa makar očitovanje
pripadalo tamnoj strani povijesti) boli Puljićev licemjeran odnos prema
onim političkim idejama u bh. Hrvata koje su s onu stranu HDZ-ovog korporativističkog
ekskluzivizma.
Kako je Danima povjerio
jedan visoki uglednik druge po snazi političke partije među bh. Hrvatima,
predsjednik te stranke je samo dva dana prije održavanja Sabora HDZ-a
bio na sastanku sa kardinalom Puljićem. Pastir ga ja fino primio i, na
izričitu molbu gosta da ne ide u Travnik, navodno mu kazao da sigurno
neće ići, jer nema šta tražiti u skupini lopova, karijerista i kriminalaca.
Onako usput, Pastir je zamolio gosta da ipak ne daje u javnost informaciju
o susretu sa njim. Političar ga poslušao, a onda se zabezeknuo kad je
na TV BiH ugledao čovjeka za govornicom, isti kardinal. I ne samo da je
isti nego baš on. Kardinal od Herceg-Bosne.
I, šta sad? Zašto je Puljić to
uradio? Je li dobio mig iz Zagreba, iz Kuharićeve rigidno-konzervativne
struje koja ne dozvoljava "liberalnom Bozaniću" da Crkvu otvori
prema novim idejama koje su, samim tim što su lijeve i sekularne, valjda
satanske. Ili ga je svita oko njega, među kojima, po kazivanju sugovornika
Dana, ima i krajnje desno usmjerenih crkvenjaka, čak s neoustaškim
tendencijama, natjerala na novi "ugovor s đavlom"? Šta god da
je posrijedi, Puljićev deal s Jelavićem je, u samom svom bitku,
ugovor protiv Bosne i Hercegovine, ugovor protiv one zemlje zahvaljujući
kojoj je i postao kardinal. Zbog takvog monsinjorovog odnosa prema interesima
domovine, Pastir sve manje zaslužuje da, kad dođe u zaton Ovog života,
sa One strane Svijeta dobije priželjkivani poziv: "Dođi da vidiš
Raj."
Jelavićeva
vojska straha i filistarskog dara bez greške je obavila sve pripreme za
izbore. Ne samo psihološke i finansijske nego i važne tehničke pripreme,
koje, naravno, imaju političku pozadinu. Kako su se stranačke kandidacijske
liste za novembarske izbore morale dostaviti u OSCE prije nego što je
došlo do razlaza između naglo probuđenog i otkrivenog Europljanina Prlića
i njegovih dojučerašnjih istomišljenika iz HDZ-a koji su ostali vjerni
izvornim principima nazadnjaštva, a Jelavić i kompanija su Prlića
stavili za nosioca liste za državni parlament, našeg aktualnog ministra
ino-poslova HDZ nije mogao ukloniti sa svoje kandidacijske liste. To znači
da je Prlić mogao očekivati siguran izbor u Parlament BiH. No, HDZ-ovi
majstori izbornog inžinjeringa skrojili su pisamce koje su uputili preko
terenskih aktivista potencijalnim biračima sa preporukom da glasaju za
HDZ ali da nikako ne zaokružuju kandidata koji se zove Jadranko Prlić!
I, šta se desilo?
Prlić nije
izabran, jer nije dobio dovoljan broj glasova, i tako je potencijalna
mogućnost da ovaj guru pragmatizma povede sa sobom još nekoliko poslanika
HDZ-a u klub nezavisnih poslanika doživjela fijasko i time otupila mogućnost
stranačkog i personalno-unijskog suprotstavljanja nacionalnim strankama
na državnom nivou. Nema Prlića nigdje, sad je on jedan uvjereni intelektualac
koji čak i svoj forum za pamet ima. HDZ zadovoljan, Prlić nema šta izgubiti.
Figurira kao svjetski čovjek, a njegovo životno djelo Herceg-Bosna nastavlja
utabanim stazama. Nema je ni na mapi, a šljaka li, šljaka.
|