Sadržaj    Arhiva    Pretplata    Biblioteka DANI    Marketing    Galerija    Impresum 
DANI
br. 283

01.
decembar
2000
Error processing SSI file
(Samo)ubistvo iz milosrđa

Donji dom holandskog parlamenta usvojio je 28. novembra zakon koji liječnicima, u iznimnim slučajevima i prema strogo formulisanim pravilima, dozvoljava da pacijentima pomognu umrijeti, odnosno da izvrše samoubistvo uz ljekarsku asistenciju. Time je Holandija postala prva zemlja u svijetu koja je i zvanično odobrila "ubistvo iz milosrđa". Pobornici eutanazije smatraju da je usvajanjem navedenog zakona konačno legalizirana praksa koja se u ovoj zemlji odvija već dvadesetak godina i koja se ne tretira kao kriminalno djelo još od 1994. godine. Prema strogim zakonskim pravilima, eutanaziju mogu zatražiti samo punoljetne osobe koje trpe nepodnošljivu i medicinski neublaživu bol, i koje pritom moraju biti svjesne i ostalih ljekarskih opcija i šansi za izliječenje.

Slične inicijative pokreću se ovih dana i u belgijskoj javnosti, gdje se eutanazija smatra kažnjivim djelom. No, uprkos tome, istraživanja koja su još prije dvije godine vršili Free University Bruxelles i Sveučilište Ghent pokazuju da se od deset smrtnih slučajeva u Belgiji bar dva mogu pripisati medicinski asistiranom samoubistvu i da hiljade belgijskih bolesnika danas umiru od smrtonosnih doza propisanih bez njihovog znanja. Stoga su veoma glasni i protivnici legalizovanog umorstva, koji ističu da će "liječničku brigu za život zamijeniti briga za ubistvo" te da odluka holandskog parlamenta krši ljudsko dostojanstvo. "To je vrlo tužno. Holandija je donijela zakon protivan ljudskom dostojanstvu, zakon protiv civilizacije i savjesti", izjavio je glasnogovornik Vatikana Joaquin Navarro-Valls.

U Bosni i Hercegovini za sada nema zvaničnog stava o potezu holandskih vlasti, jer o ozakonjenju eutanazije, barem zadnjih godina, nisu ni vođene rasprave. Postoje tek sporadična mišljenja ljekara koji uglavnom ne odobravaju ovakav vid okončanja života, premda u Federalnom ministarstvu zdravlja ne spore da je Holandija otvorila mogućnost da se o ovom pitanju javno progovori i kod nas. "Ako govorim u svoje ime, apsolutno sam protiv toga. Međutim, to nikako nije stav ministarstva ili bh. ljekara. U svakom slučaju, mislim da je odluka Holandije vrlo hrabra i da je pitanje eutanazije tema za neku širu raspravu", kratko je prokomentarisao zamjenik federalnog ministra zdravlja Faris Gavrankapetanović.


Slučaj Suada Ćorića

U poslijeratnoj, a kaže se i postdejtonskoj, Bosni i Hercegovini se gotovo svakodnevno smjenjuju različiti vidovi dramatičnih društvenih zbivanja. Te povratnička drama, te otkrivanje masovnih grobnica, kriminal, korupcija, privođenje i kažnjavanje ratnih zločinaca, izbori… Stambena problematika je svakako jedno od najstresnijih pitanja koja održavaju kontinuitet i tako će u Bosni izgleda biti sve dok je svijeta i vijeka. U Sarajevskom kantonu, što zbog famozne Sarajevske deklaracije, što zbog specifičnog odnosa službenika uposlenih na rješavanju stambenih pitanja građana prema svom poslu, situacija je posebno usložnjena. U ovome Kantonu niko nije serbez, niko nije pošteđen maltretiranja i deložacije sve i kada vjeruje da u rukama ima argumente koji bi ga poštedjeli neugodnosti. Službenik uvijek ima argument više. Tako možeš imati sve potrebne papire, ali ako nemaš službenika, isto kao da nemaš ništa. Primjera je bezbroj. Jedan od njih je slučaj Suada Ćorića, demobilisanog borca AR BiH, Energoinvestovog radnika na čekanju, sa petočlanom porodicom smještenog u šezdesetak kvadrata Energoinvestovog stana u ulici Behdžeta Mutevelića na Grbavici.

Iako Ćorić posjeduje svu potrebnu dokumentaciju za legalan boravak u pomenutom stanu: Inicijativu od Energoinvesta, Odobrenje za useljenje, Rješenje o dodjeli stana na privremeno korištenje od Gradskog sekretarijata za stambene poslove… njegovi problemi proističu upravo zbog posjedovanja još par (zlata vrijednih) dokumenata. Jedan je Uvjerenje o činjenicama iz službene evidencije, gdje piše da se nosilac stanarskog prava nije javio za povrat stana, a drugi je da se nije ni mogao vratiti jer je umro 1995. godine i nema nasljednika, za što Ćorić posjeduje smrtovni list. Sve to govori da je stan "čist". A u tom smislu "čist" stan je u Sarajevu itekako na cijeni. Sarajevsko iskustvo kaže da u tako vrijednom stanu teško da može opstati jedan obični radnik na čekanju. To već nekoliko mjeseci, sa pet poziva u Ćemalušu 6 u Kantonalnoj upravi za stambena pitanja, Sejo Čagalj Suadu Ćoriću daje na znanje. Prema Ćorićevim saznanjima, u stan u kome sa porodicom živi rada je useliti ni jedna druga do Meliha Rašidagić, šefica odjela za stambena pitanja u Vogošći. A njemu će k'o Uprava eto naći drugi pa ako i ne bude tako "čist" pa bože moj, ipak je on samo jedan obični Energoinvestov radnik na čekanju.

U trenutku zaključenja ovog broja Suad Ćorić je dobio rješenje o izvršenju deložacije u roku od tri dana. Uprava mu je, kako je i obećala, našla alternativan smještaj nepreglednih dimenzija. Dole zemlja, gore nebo. Baš ono čemu se radnik na čekanju i mogao nadati.


Kako je OSCE zakinuo žene

Kada je prije dvije godine OSCE uveo pravilo da na izbornim listama političkih partija žene moraju činiti 30 posto među prvih deset kandidata, činilo se da će se udio ženske populacije u društvenom životu zemlje bar donekle izmijeniti. Nakon izbora 1998. godine, od 689 poslanika, koliko ih je ukupno bilo izabrano u državne, entitetske i kantonalne organe upravljanja, 129 bile su žene. Drugim riječima, one su činile nešto više od 20 posto političkog tijela, što je u odnosu na predratne godine, pa i mnoge evropske zemlje, predstavljalo znatan korak naprijed.

Izbori 2000. skalu ponovo pomjeraju unazad. Prema konačnim rezultatima OSCE-a, povjerenje glasača zadobilo je 467 muškaraca i 102 žene. Tako pripadnice nježnijeg spola u organima upravljanja trenutno zauzimaju 17,05 posto, iako čine više od 50 posto ukupne bh. populacije. Razlog nesrazmjernog učešća spolova u političkom životu BiH donekle se može tražiti i u Pravilima i propisima koje je ove godine usvojila Privremena izborna komisija, a kojima su, pored višečlanih izbornih jedinica, uvedeni i tzv. kompenzacijski mandati. Kako tvrde članovi PIK-a, to je učinjeno da bi sve političke stranke bile pravedno zastupljene u raspodjeli mandata. Znači, kompenzacijski mandati dodijeljeni su onim strankama koje su, prema obračunu glasova na nivou entiteta, nedovoljno zastupljene u Parlamentu BiH, te je nadoknađivanje glasova sa kompenzacijskih lista kumovalo ispadanju izvjesnog broja žena sa konačne liste poslanika, a koje su putem višečlanih izbornih jedinica osvojile mjesto u procesu odlučivanja.

Tako su u državni parlament ušle samo tri žene, odnosno njihovo učešće danas iznosi 7,4 posto. U Parlamentu Federacije BiH slika je nešto bolja i 24 izabrane žene čine 20,6 posto poslaničkog tijela. U Skupštini RS žene su procentualno osvojile najviše mandata, ukupno 22,08 posto. Međutim, stanje po kantonalnim skupštinama daleko odstupa od primamljivih 30 posto udjela ženske populacije. Žene su najviše mjesta izborile u Zeničko-dobojskom(11) i Sarajevskom kantonu (10). Najmanje ih je u političkom životu Srebrenice, te Posavskom, Livanjskom i Srednjobosanskom kantonu, svega tri. Glas više pripao je ženama Hercegovačko-neretvanskog i Zapadnohercegovačkog kantona, dok u Unsko-sanskom one zauzimaju pet skupštinskih mjesta.

U konačnom zbiru to je za nekoliko procenata manje u odnosu na prethodne izbore. A trebalo je, ipak, biti obratno.


In memoriam
Emir Kahrimanović

Malo je ljudi kao što je bio Emir Kahrimanović. Negdje pred izbijanje posljednjeg rata trebao je braniti magisterij na Fakultetu političkih nauka, ali već tada njegov vid bio je nevid. Najbolji onkolozi kazali su da su te oči zauvijek izgubljene. Za mnoge takva dijagnoza je kraj stvarnog života i početak vegetiranja. Ali, Emir je bio drugačiji. Nakon povratka iz izbjeglištva provedenog u Njemačkoj, ovaj Kozarčanin naprosto nije htio biti beskoristan. U Lušci Palanci gdje su se smjestili prognani Prijedorčani, čekajući Dan povratka svojim kućama, učestvuje u formiranju slobodnog Radio Prijedora i tri godine sa strašću koja se rijetko sreće na ovim prostorima potpuno se posvećuje poslu. Priprema radioemisije, komentare, poziva u goste jednog malog radija najuglednije javne ličnosti BiH, piše za Prijedorsko ogledalo, za Oslobođenje, za Dane se javio sa nekoliko priloga… Prije nekoliko mjeseci vratio se u svoj Prijedor, u svoj stan, i odmah silovito, bez ikakve brige za zdravlje, nastavio raditi, raditi, raditi… Na Internetu se pojavila lijepo oblikovana strana o Prijedoru koju su dizajnirali mladi Prijedorčani negdje u tuđini, a Emir ju je popunjavao svojim tekstovima, informacijama, nadom da će u njegovom gradu biti sve više onih čiji će glas on prepoznavati kao glas prijatelja. Dvadeset i četvrtog novembra Emir Kahrimanović, nakon što se vratio sa još jednog novinarskog zadatka, spustio se u krevet, u postelju željnu njegovog godinama odsutnog duha i tijela. U šest sati tijelo je zaspalo. Samo tijelo. Duh Emira Kahrimanovića suviše je snažan za samo jedan život.


Tri otmice

Dvadesetodnevna drama otetog Velimira Mandića, završena je u utorak uvečer u Sarajevu pošto su otmičari uhapšeni na zakazanoj primopredaji novca u hotelu Holiday Inn. Suma od pola miliona maraka, koliko su, poslije početne cijene od tri miliona, otmičari tražili od Velimirovog brata Momčila Mandića, ostala je u posjedu ovog vjerovatno najbogatijeg bosanskog Srbina nastanjenog u Beogradu. Paljansko-beogradski policajac, naftaš i bankar, Mandić, koji je svojim profesijama zadao sveto trojstvo srpskobosanskih tajkuna 90-ih, ostat će u ovoj aferi upamćen po još nečemu. Naime, otmica njegovog brata 7. novembra u Bijeljini otvorila je sezonu lova na novac biznismena bliskih Slobodanu Miloševiću, koji su preko noći ostali bez ikakve zaštite.

Sljedeći na meti otmičara bili su najpoznatija eksjugoslavenska folk pjevačica Fahreta Jahić, poznatija kao Lepa Brena, i njen suprug Slobodan Boba Živojinović, nekada poznati teniser, čiji je osmogodišnji sin Stefan otet prošlog petka ispred njihove beogradske vile. Policijski analitičari bili su zapanjeni sa koliko profesionalnosti su otmičari obavili posao: svega pet minuta poslije otmice dječaka javili su se ocu sa ucjenom od dva i po miliona maraka i detaljnim uputstvima koja su podrazumijevala i ostavljanje kartice sa brojem za mobilni telefon Živojinovićima, preko koga su isključivo komunicirali s njima. Živojinović, predstavnik Mercedesa za SRJ, i njegova supruga, vlasnica prestižne narodnjačke Grand produkcije, nisu isticali za prošlog režima svoje veze s njim iako one nisu bile slabe. Prve večeri po Miloševićevom padu, sa balkona Gradske skupštine u Beogradu Brena je pokušala da se obrati protestantima i predstavi se kao još jedna žrtva starog režima, ali je izviždana i otjerana od mikrofona. Živojinovići su na kraju skupili novac i Stefan je vraćen kući.

U sjenci prethodnih, neriješen je ostao slučaj Bojane Bajrušević iz Zemuna. Udovica jednog od nekada najbezobzirnijih srpskih tajkuna Vladana Kovačeviča Trefa, Bajruševićevoj su iz podzemlja počeli da prijete čim je došlo do smjene vlasti. Pokušavajući da joj udare reket, prije dvije nedjelje su udovici prebogatog kralja srpskih free-shopova i prije tri godine ubijenog prvog saveznika predsjedničkog djeteta Marka Miloševića, bacili kašikaru na kuću.

Potom su joj oteli rođenog brata zahtijevajući za njegovu slobodu čak pet miliona maraka. Pri tome, ne samo da policija nije ništa preduzela nego ni jedne beogradske novine o toj otmici nisu objavile ni riječ. Ali ni to nije najveći problem Bajruševićeve: po svemu sudeći, ona novac da plati ucjenu uopće nema, pošto se poslije Trefove smrti, za onoliko vremena koliko joj je trebalo da nastane, munjevito i raspala njegova finansijska imperija.

Tako je podzemlje ponovo bilo najbrže: prije sudova i javnosti uzelo je na zub nekadašnje Miloševićeve ljude. Poznati beogradski policajac Marko Nicović kaže da je to samo početak: "Uskoro ćemo postati svjedoci kidnapovanja i političara, jer će kriminalci početi da kopiraju sisteme koji su se na Zapadu pokazali kao profitabilni. Sadašnja vlast, nažalost, nije ozbiljno shvatila da je kriminal u našoj zemlji organizovan." Još uvijek.

LIČNOST U FOKUSU
VITOMIR POPOVIĆ

U Bosni je već odavno sve moguće. I to uglavnom sve ono što je u drugim normalnim državama zabranjeno. I tako je u tom širokom dijapazonu mogućnosti svoje mjesto pronašao i dr. Vitomir Popović. Čovjek koji je bogatu karijeru započeo kao noćni čuvar u jednoj banjalučkoj tvornici, munjevitom brzinom diplomirao, magistrirao i doktorirao u Beogradu, potom se kao SDS-ov dobrovoljac pozabavio etničkom kadrovskom križaljkom na Osnovnom sudu u Banjoj Luci, danas je dogurao do sudije Ustavnog suda i sudije Doma za ljudska prava Bosne i Hercegovine. I ovo zadnje je u Bosni moguće, to jest da neko istovremeno bude sudija Ustavnog suda i sudija Doma za ljudska prava! To bi otprilike bilo isto kao da u jednoj od država Evropske unije jedna te ista osoba bude sudija Ustavnog suda i obavlja funkciju sudije u Sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Poređenje je možda malo grubo, ali dira u živac bosanske fenomenologije čiji je, barem što se ove naše priče tiče, dr. Vitomir empirijski subjekat i objekat. Rijetkima uistinu polazi za rukom da se nauživaju dvostrukih standarda koje međunarodna zajednica ovdje provodi pod egidom borbe za ljudska prava. Kako to da je sudija Želimir Juka bio natjeran da izabere da li će biti sudija Doma za ljudska prava ili zamjenik federalnog tužioca? Elem, dr. Popović, koji bi se uskoro mogao kandidirati i za predsjednika Ustavnog suda Bosne i Hercegovine (u novom sazivu Suda sudije se biraju doživotno), u svojoj biografiji, pored ostalog, prešućuje odgovornost za ugrožena ljudska prava osam svojih kolega Bošnjaka i Hrvata. Njegov potpis nalazi se na dokumentima iz '92. (Dani posjeduju neke od kopija) kojima su na ulicu poslate sudije: Ahmed Kapetanović, Boris Marković, Enisa Hadžagić, Mirsada Hadžić, Mirsad Huseinbašić, Zlatica Zahirović i Brankica Javor. Osnovni problem ovih ljudi bio je to što nisu bili dobar materijal za pravljenje etnički čiste srpske intelektualne elite, pogotove ne one sudske.

"U maju '92, kad je bila mobilizacija, otpuštena su prvo trojica sudija zbog neodazivanja na mobilizaciju. Nuđena mi je radna obaveza, ali sam je odbio. Dobio sam otkaz, ali su nešto kasnije isto prošle moje kolege koji su prihvatili radnu obavezu", kaže za Dane jedan od otpuštenih sudija koji je predao aplikaciju (čitaj: tužbu) Domu za ljudska prava protiv dr. Popovića. Ovdje se nekako sažima cijela bijeda jednog pomalo zaboravljenog slučaja. Jer, iako davno predata, aplikacija nikada nije došla do sudija Doma za ljudska prava čiji član je i tuženi dr. Vitomir Popović. Sad, ili predsjednica Doma za ljudska prava gospođa Michele Picard uopće ne zna za ovu aplikaciju, ili se i ona pravi Balkanac?


RIJEČ U FOKUSU
Protektorat
Piše: Mile Stojić

Utjecajni američki dnevnik Washington Post izazvao je veliku pozornost objavljujući navodnu izjavu generala Jacquesa Kleina da međunarodna zajednica "razmišlja o uvođenju protektorata u našoj zemlji". Nakon povratka u Sarajevo general je pojasnio da je njegova izjava reinterpretirana. No, unatoč izbornim rezultatima - koji nacionalnim strankama jamče udio i u novoj vlasti - Klein je kazao da je Bosni neophodno novo vodstvo.

Riječ "protektorat" nalazi se neposredno iza pojma "protekcionizam" u svim našim leksikonima. Obje ove riječi, naime, potječu iz istog korijena (lat. protectio - zaštita) i mogle bi doprinijeti izlasku iz stanja agonije u kojemu se Bosna i Hercegovina nalazi već cijelu jednu deceniju.

Protekcionizam je ekonomska politika kojoj je cilj zaštita domaće industrijske i poljoprivredne proizvodnje pred stranom konkurencijom. Provodi se u različitim oblicima (zabrana ili ograničenje uvoza, visoke carine na uvoznu robu, subvencioniranje domaćeg izvoza i sl). Protekcionizam je neophodan korak u fazi industrijalizacije određene države, a naša je upravo u takvom stanju da nam gotovo sve tvornice moraju krenuti ispočetka. Protekcionizam ima jedno drugo značenje, svima znano, i zbog toga ćemo ga na ovom mjestu preskočiti.

Protektorat, pak, u međunarodnome pravu označava odnos dviju država, u kojemu jedna od njih ima utjecaja na vanjsku politiku druge (sklapanje međunarodnih ugovora, vanjsko zastupanje, vođenje rata), a vrlo često i na unutarnju. Država koja se nalazi u takvu podređenom odnosu (također nazvana protektoratom) kao međunarodni subjekt nije punopravna. Protektorat se najčešće temelji na dvostranom međunarodnom ugovoru, no poznati su i slučajvi jednostranog zasnivanja protektorata.

Kad je prije nešto više od godinu dana grupa autora iz našeg lista uputila otvoreno pismo Visokom predstavniku, g. Wolfgangu Petritschu, s prijedlogom da uvede vremenski ograničeni protektorat u državi, dobili smo odgovor da je ovo naša zemlja i da se mi sami moramo starati o izgradnji njenih demokratskih institucija. To bi bilo OK kad na vlasti ne bi bile nacionalne stranke, koje već deset godina drže sve poluge moći i za to vrijeme opljačkaše, pobiše, u crno zaviše svakog onog tko bi htio da stvori prostor jednoj prosperitetnoj demokratskoj zemlji, kakva bi Bosna i Hercegovina morala biti.

Stoga, naravno: protektorat. On bi tek bio istinska pomoć demokratskim snagama ove zemlje da se uhapse kriminalci i ubojice, koji su na valu ratnog huškanja i zločina došli na vlast i koji sad ucjenjuju ljude i građane istrebljenjem ako za njih ne glasaju. Kad se izgrade normalne demokratske institucije, građani Bosne i Hercegovine, vrijedni radini, dobri i kućevni ljudi, moći će stvarati svojoj zemlji put perspektive i budućnosti. Sa ovom bulumentom mračnjaka, koji je sad "štite", ona će tonuti i tonuti, sve dublje i dublje do potpunog poništenja i propasti.


Pastir

Prvi čovjek "sarajevskog Kaptola", kardinal od Herceg-Bosne monsinjor Vinko Puljić, uz Roberta Barryja ključni je čovjek HDZ-ovog frontalnog uspjeha na novembarskim općim izborima. Svakome iole politički pismenom, to je jasno. Ukazavši se na novotravničkom saboru HDZ-a, Puljić ne samo da je demonstrirao povjerenje Katoličke crkve prema HDZ-ovoj kleptokratskoj Nomenklaturi nego, faktički, uputio signal nižehijerarhiranim da župljanima pred izbore kažu ono što im treba kazati. Zna se - HDZ. Međutim, više od jasnog političkog očitovanja (na koje svako ima pravo, pa makar očitovanje pripadalo tamnoj strani povijesti) boli Puljićev licemjeran odnos prema onim političkim idejama u bh. Hrvata koje su s onu stranu HDZ-ovog korporativističkog ekskluzivizma.

Kako je Danima povjerio jedan visoki uglednik druge po snazi političke partije među bh. Hrvatima, predsjednik te stranke je samo dva dana prije održavanja Sabora HDZ-a bio na sastanku sa kardinalom Puljićem. Pastir ga ja fino primio i, na izričitu molbu gosta da ne ide u Travnik, navodno mu kazao da sigurno neće ići, jer nema šta tražiti u skupini lopova, karijerista i kriminalaca. Onako usput, Pastir je zamolio gosta da ipak ne daje u javnost informaciju o susretu sa njim. Političar ga poslušao, a onda se zabezeknuo kad je na TV BiH ugledao čovjeka za govornicom, isti kardinal. I ne samo da je isti nego baš on. Kardinal od Herceg-Bosne.

I, šta sad? Zašto je Puljić to uradio? Je li dobio mig iz Zagreba, iz Kuharićeve rigidno-konzervativne struje koja ne dozvoljava "liberalnom Bozaniću" da Crkvu otvori prema novim idejama koje su, samim tim što su lijeve i sekularne, valjda satanske. Ili ga je svita oko njega, među kojima, po kazivanju sugovornika Dana, ima i krajnje desno usmjerenih crkvenjaka, čak s neoustaškim tendencijama, natjerala na novi "ugovor s đavlom"? Šta god da je posrijedi, Puljićev deal s Jelavićem je, u samom svom bitku, ugovor protiv Bosne i Hercegovine, ugovor protiv one zemlje zahvaljujući kojoj je i postao kardinal. Zbog takvog monsinjorovog odnosa prema interesima domovine, Pastir sve manje zaslužuje da, kad dođe u zaton Ovog života, sa One strane Svijeta dobije priželjkivani poziv: "Dođi da vidiš Raj."


HDZ to radi ozbiljno

Jelavićeva vojska straha i filistarskog dara bez greške je obavila sve pripreme za izbore. Ne samo psihološke i finansijske nego i važne tehničke pripreme, koje, naravno, imaju političku pozadinu. Kako su se stranačke kandidacijske liste za novembarske izbore morale dostaviti u OSCE prije nego što je došlo do razlaza između naglo probuđenog i otkrivenog Europljanina Prlića i njegovih dojučerašnjih istomišljenika iz HDZ-a koji su ostali vjerni izvornim principima nazadnjaštva, a Jelavić i kompanija su Prlića stavili za nosioca liste za državni parlament, našeg aktualnog ministra ino-poslova HDZ nije mogao ukloniti sa svoje kandidacijske liste. To znači da je Prlić mogao očekivati siguran izbor u Parlament BiH. No, HDZ-ovi majstori izbornog inžinjeringa skrojili su pisamce koje su uputili preko terenskih aktivista potencijalnim biračima sa preporukom da glasaju za HDZ ali da nikako ne zaokružuju kandidata koji se zove Jadranko Prlić! I, šta se desilo?

Prlić nije izabran, jer nije dobio dovoljan broj glasova, i tako je potencijalna mogućnost da ovaj guru pragmatizma povede sa sobom još nekoliko poslanika HDZ-a u klub nezavisnih poslanika doživjela fijasko i time otupila mogućnost stranačkog i personalno-unijskog suprotstavljanja nacionalnim strankama na državnom nivou. Nema Prlića nigdje, sad je on jedan uvjereni intelektualac koji čak i svoj forum za pamet ima. HDZ zadovoljan, Prlić nema šta izgubiti. Figurira kao svjetski čovjek, a njegovo životno djelo Herceg-Bosna nastavlja utabanim stazama. Nema je ni na mapi, a šljaka li, šljaka.

 


početna
stranica
©Copyright Dani 2000 Sva prava zadržana
Preporučeno Microsoft Internet Explorer, 800*600 ili više,
Central European Windows-1250 encoding
Sve primjedbe i prijedloge šaljite na webmaster@bhdani.com


na vrh